Garsiausio Lietuvos krepšinio klubo Kauno „Žalgirio“ įsisenėjęs skaudulys sprogo, sukeldamas skausmą visam Lietuvos krepšiniui. O juk jį buvo galima išoperuoti be didesnio skausmo.
Spalio 14-osios popietę atsistatydino klubo valdyba ir direktorius Gediminas Navikauskas. Jie prisiėmė atsakomybę dėl to, kas įvyko. Dėl to, kad visame pasaulyje Lietuvą garsinęs klubas atsidūrė ties visiško kracho riba. Galbūt jie ir nesijaučia kalti, tačiau vis dėlto, pirmiausia reikėtų kaltinti būtent „Žalgirio“ vadybą. Atsiprašau, jei aš kažko nežinau ir žeriu kaltinimus. Tačiau pabendravęs su kai kuriais žaidėjais, perskaitęs tiesius G.Navikausko prisipažinimus, kad skolų šleifas paskui „Žalgirį“ driekiasi iš seniau, kitokios išvados daryti tiesiog negaliu.
Nesivelsiu į postringavimus apie povandenines sroves ir apie „laikraščio“ „suokalbį“ prieš „Žalgirį“ – nežinau apie tai nieko. Be to, galiu būti apkaltintas šališkumu, nes esu vilnietis, be to, dirbęs „Lietuvos ryte“. Kalbėsiu tik apie tai, kas matosi iš šalies, ir vadovaudamasis gryna logika.
Lietuvių patarlė byloja: „Neperšokęs griovio nesąkyk „op!“. Įsiskolinęs milijonus, nepirk deimantų. Gal man kas nors galėtų paaiškinti, kodėl „Žalgirio“ vadovybė susipirko pirmojo ryškumo Europos krepšinio žvaigždes, jei dar pavasarį žinojo, kad kitą sezoną gali būti striuka? Juk „Kalnapiliui“ nebeliko beveik jokio akstino kišti pinigus į sporto rėmimą, kai pagalį į stipinus įkišo įstatymas dėl alkoholio reklamos. Juk „Snoras“ dėl neaiškių priežasčių atsisakė duoti 4 mln. litų. Galiausiai, juk Kauno savivaldybė, niekaip neįstengianti pastatyti Laikinojoje sostinėje normalios sporto arenos, negali lyg tarp kitko pametėti kelių milijonų vos pareikalavus.
Nemačiau aš sutarties Kauno savivaldybės sutarties su „Žalgiriu“. Nežinau, ar ten kalbama apie avansinį mokėjimą už sezoną, ar pinigų pervedimą po sezono. Taip pat nesu matęs koncerno „MG Baltic“ audito išvadų, kai šis ketino perimti „Žalgirio“ kontrolę. Tačiau dūmų be ugnies nebūna – o kalbos apie netvarką klubo buhalterijoje gali būti visai ne iš piršto laužtos.
Esmė ta, kad skolos turi būti grąžintos, o sudarinėti planus kitiems metams, tikintis penkiasdešimt kartų laimėti „TeleLoto“ didįjį prizą, yra tiesus kelias į bankrotą. Trūksta pinigų? Dirbk savo darbą su pigesniais ištekliais. Ypač jei turi garantuotą vietą Eurolygoje. Kam pirktis žvaigždes, jei galima duoti kovinį krikštą perspektyviam Lietuvos jaunimui, kuriam milijoniniai kontraktai dar priešaky? Juolab, kad turi tokią puikią krepšininkų kalvę kaip A.Sabonio krepšinio mokykla.
LKL ir BBL titulai? Ar verta kišti šimtus tūkstančių, kad kitąmet tai galėtų padaryti tas pats jaunimas, pasitelkus porą patyrusių legionierių? Aišku, ne man tai spręsti. Bet gaila, kad į Rusiją dirbti išvyko Ginas Rutkauskas…
Autoriaus mintys išties vertos dėmesio, gerai dėstote savo mintys. Svarbu taisyklingai