Dirbs Etikos ir procedūrų komisija

Ukmergės rajono savivaldybės Tarybos Etikos ir procedūrų komisija 2010 m. kovo 19 d. svarstys piliečių iniciatyvos „Keisk Ukmergę“ kreipimąsi. Laukia įdomus posėdis.

Pateikiu visą kreipimosi tekstą:

Ukmergės rajono savivaldybės merui
Ukmergės rajono savivaldybės tarybos Etikos komisijos pirmininkei ir šios komisijos nariams
Kopija:
Vyriausiajai tarnybinės etikos komisijai
Pilietinės visuomenės institutui
KREIPIMASIS

Sausio mėnesį  tarybos narys A. Kalesnikas savo tinklapyje paskelbęs visiems prieinamą ir viešą informaciją apie Ukmergės savivaldybės organizuojamų viešųjų pirkimų rezultatus bei pareiškęs abejones dėl galimai tendencingai vienos vietinės įmonės laimimų konkursų rekonstrukcijos ir statybos darbams rajone laimėjimo, rajono savivaldybės mero buvo apkaltintas klaidinančios, neatitinkančios tikrovės informacijos, įžeidžiančios savivaldybės administraciją, teikimu. Dėl to meras kreipėsi į savivaldybės tarybos etikos komisiją.

Tai vienas iš nedaugelio atvejų Ukmergės istorijoje, kuomet paminant visuotinai pripažįstamą žmogaus teisę į žodžio laisvę, teisę nekliudomai laikytis savo įsitikinimų ir teisę ieškoti, gauti ir skleisti informaciją, kėsinantis į tarybos nario galimybes tinkamai vykdyti savo visuomenines pareigas, kreiptasi į Etikos komisiją su prašymu išnagrinėti ar A. Kalesnikas nediskredituoja savivaldybės vardo.

Ši istorija paskatino atidžiau pažvelgti į kitų savivaldybės tarybos narių poelgius, kurie ne tik kad prieštarauja LR Seimo patvirtinto valstybės politikų elgesio kodekso nuostatoms, bet ir yra susiję su nusikalstama veikla.
Todėl, vadovaudamiesi LR savivaldos įstatymo 20 straipsnio 1 punktu, reikalaujame, kad savivaldybės meras, kuris yra savivaldybės tarybos vadovas bei savivaldybės tarybos Etikos komisijos pirmininkė pateiktų viešus atsakymus į žemiau pateiktus klausimus ir paaiškintų susiklosčiusią tarybos narių neveiklumo situaciją:

1. Kodėl savivaldybės tarybos Etikos komisija neatliko tyrimo dėl dviejų tarybos narių elgesio, kai 2009-04-03 “Lietuvos ryte” buvo paskelbta pagrįsta informacija, kad 1,5 mln. Lt. PVM grobstymo byloje šie du politikai yra įtariami sukčiavimu? Ši byla jau yra atsidūrusi teisme. Kodėl etikos komisija net neabejoja, ar visuomenės informavimo priemonėse ir iškeltoje byloje minimi Ukmergės savivaldybės tarybos nariai nepažeidžia tarybos nario veiklos nuostatų (2007 m. birželio 27 d.Ukmergės rajono savivaldybės tarybos sprendimas, Nr. 7-69) 11.7 punkto, kuris skelbia, jog tarybos narys privalo “elgtis deramai pagal einamas pareigas, vengti situacijų, kai politiko elgesys kenktų jo ar savivaldybės reputacijai ir autoritetui”?
2. Kodėl savivaldybės tarybos Etikos komisija neinicijuoja tyrimo dėl Ukmergės VVG perkėlimo į Ukmergės savivaldybės tarybos narei ar jos šeimos nariams priklausančias patalpas, mokant už jas apie 1000 Lt/mėn. nuomos mokestį, kai tuo tarpu savivaldybės administracija turėjo pakankamai neišnuomotų patalpų? Kodėl etikos komisija nevertina ar tokiais poelgiais tarybos narė nepažeidžia Valstybės politikų elgesio kodekse numatyto nesavanaudiškumo principo, kuris skelbia, jog politikas „tarnauja valstybei ir visuomenės interesams, vengia tariamų ar tikrų viešųjų ir privačių interesų konfliktų…“, „…nenaudoja savo pareigų ar padėties siekdamas daryti įtaką kito asmens sprendimui, kuris galėtų būtų naudingas politikui ar jo artimam asmeniui“?
3. Kodėl savivaldybės etikos komisija neinicijuoja tyrimo dėl fakto, kad komunalinius mokesčius už valstiečių liaudininkų partijai skirtas patalpas Kauno g. 16A net keturis mėnesius (nuo 2009-04-01 iki 2009-07-31) mokėjo savivaldybė? Taip pat dėl to, kad iki 2009 m. kovo mėn. pabaigos kažkokiomis išskirtinėmis teisėmis, kurių neturi kitos Ukmergės nevyriausybinės organizacijos, ši partija naudojosi buvusio Ukmergės verslo centro patalpomis?  Kodėl etikos komisija nenagrinėja valstiečių liaudininkų partijos Ukmergės skyriaus vadovų elgesio ir nekelia klausimo ar toks elgesys nepažeidžia dar vieno politikų elgesio kodekse numatyto principo –padorumo? Šis principas skelbia, kad tarybos narys turi vengti nesąžiningų pranašumo siekimo būdų.
Tikime, jog Ukmergės rajono savivaldybės tarybos nariai  taryboje yra tik tam, kad atstovautų ne savo, o gyventojų interesus. Reikalaujame, jog etikos komisija vykdytų rinkėjų patikėtą darbą arba, jei negali to padaryti, atsistatydintų.

Pilietinių iniciatyvų grupė “Keisk Ukmergę”

Parašyk komentarą 2010 Kovo 18 d.

Kultūros centrą slegia skolos

Ukmergės kultūros centrą šiuo metu slegia iš ties nemazažas 76 tūks.t litų skolos šleivas, kuris artimiausiu metu turėtų dar padidėti, nes artėja ypač brangus šildymo sezonas. Taip paaiškėjo Ukmergės rajono Tarybos posėdžio metu, kai buvo pristatyta Ukmergės kultūros centro ataskaitai. Pastebima, kad arogantiškas kultūros centro direktorės elgesys šokiravo posėdžio dalyvius, nes ji atsisakė kažką pateikti konkretaus. Tarybos nariai liko nusivylę direktorės poelgiu, nes visai nesenai pristatyta V. Šlaito bibliotekos atasakaita buvo išties išsami ir konkreti, o pati direktorė, R. Griškevičienė, ne tik pasidalino savo džiaugsmais, bet ir įvardino konkrečius sunkumus bei su Taryba ieškojo galimų sprendimo būdų.

Ad by AdsMedia.cc

Parašyk komentarą 2009 Spalis 13 d. d.

PSPC vadovei uždrausta dirbti kitus darbus

Ukmergės rajono Tarybos posėdžio metu buvo priimtas išties unikalus sprendimas, kuriuo buvo uždrausta Ukmergės PSPC vadovui dirbti kitus darbus be Ukmergės rajono Tarybos pritarimo. Šioms nuostatoms prieštaraujančiai pasisakė vienintelis Tarybos narys – Andrius Kalesnikas.

A. Kalesnikas paprieštaravo tokiam punktui, nes, anot jo, tai būtų ne tik žmogaus teisių ir Darbo kodekso pažeidimas. “Lietuvos Respublikos Konstitucinio teismo išaiškinime pabrėžiama, kad negali būti ribojama žmogaus galimybė dirbti. Suprantu, kad negalima dirbti vadovaujančio darbo kitose sveikatos priežiūros įstaigose, tačiau kad apskritai negalėtų dirbti, tai absurdo vertas dalykas”, – kalbėjo konservatorius.
„Gimtoji žeme“

Pabrėžiu, kad priėmus minėtą punktą iškart atsisakiau toliau dalyvauti svarstant šį klausimą, apie tai informuodamas Ukmergės rajono Tarybą.

Nesutikdamas su diskriminacija kreipiausi į Vyriausybės atstovą Vilniaus apksrityje, kad būtų paaiškinta ar taip tokie dalykai yra įmanomi.

Parašyk komentarą 2009 Spalis 13 d. d.

Vyko SVV fondo Tarybos posėdis

Spalio pradžioje vyko pirmasis naujos kadencijos Ukmergės rajono Smulkaus ir vidutinio verslo fondo Tarybos posėdis. Kadangi fondo Taryba pasikeitė iš pagrindų posėdžio pradžioje fondo Tarybos pirminikas G. Malčanovas supažindino visus su ankstesnių Tarybų veikla ir jų sukaupta patirtimi. Pirmininkas taip pat pristatė naujus fondo nuostatus ir fondo lėšų panaudojimo tvarka.

Fondą administruojančios Ukmergės rajono savivaldybės Verslo ir turizmo centro direktorė informavo, apie Ukmergės SVV fondo finansinę šių metų padėtį, bei kiek pareiškėjų kreipėsi į fondą prašydami paramos. Nemažai diskusijų sukėlė fondo administravimo lėšų apskaičiavimo tvarkos prioritetai, pagal kuriuos turėtų būti atskaičiuojamos fondo administravimui skiriamos lėšos. Šią tvarką artimiausiu metu turėtų tvirtinti Ukmergės rajono savivaldybės Taryba.

Posėdyje taip buvo išrinkta Ukmergės SVV fondo pirmininko pavaduotoja, kuria tapo Aldona Kabokienė.

Parašyk komentarą 2009 Spalis 13 d. d.

Ukmergės rajone ketinama už daryti 5 bibliotekas

Ukmergės Valdo Šlaito bibliotekos direktorė R. Griškevičienė Ukmergės rajono Tarybai pateikė bibliotekų tinklo optimizavimo projekto, kurio metu būtų uždaromos Pašilės, Labeikių, Pavytinės, Nuotekų bibliotekos.

Projekte taip pat numatoma uždaryti Tulpiakiemio biblioteką, tačiau šis pasiūlymas kelia daug nerimo, nes biblioteka labai atitolus nuo rajono centro. Uždarius minėtas bibliotekas būtų sutaupyta apie 29 tūkst. litų.

Ar uždaryti penkias bibliotekas jau artimiausiu metu spręs Ukmergės rajono Taryba.

Parašyk komentarą 2009 Rugsėjis 11 d. d.

Ukmergės meras įžeidinėjo TS – LKD frakcijos narius

Ukmergės rajono meras Algirdas Kopūstas, per neilinį Ukmergės rajono Tarybos posėdį, nebegalėdamas atsakyti kodėl rajono vadovai nesugeba apginti eilinių piliečių, bei kodėl Tarybos kompetencijos sprendimus priima pats, užsipuolė opozicinę Tėvynės sąjungos – Lietuvos krikščionių demokratų frakciją. Savo kalboje ne tik vartojo įžeidžiančius žodžius vartojo, bet ir apkaltino jos narius neveiklunu, nors bene 50 proc. visų Tarybos pasisakymų (klausimų) pasako būtent šios frakcijos atstovai. Plačiau po kelių dienų…

Parašyk komentarą 2009 Rugpjūtis 28 d. d.

Savivaldybei vyriausybės nutarimas nė motais

Pagal vyriausybės nutarimą visi tarnybiniai lengvieji automobiliai iki liepos pradžios turėjo būti paženklinti lipdukais su įstaigos pavadinimu. Pavadinimo didžiosios raidės negali būti žemesnės nei 75 mm, o mažosios – 50 mm aukščio. Nors Ukmergėje po mano iniciatyvos ir buvo paženklenti kai kurie automobiliai, tačiau jiems iki numatytų įžiūrimų reikalavimų labai toli (buvo pateiktas eskizai, kuriais turėjo būti pavaizduotas herbas bei institucijos pavadinimas). Lipdukų išdėstymas bei ižiūrimumas yra ignoruojamas, kaip ir vyriausybės nutarimas.

Parašyk komentarą 2009 Rugpjūtis 9 d. d.

Dėl savivaldybės neveiklumo šiluma brangsta

Dėl Ukmergės rajono savivaldybės administracijos neveiklumo, bei pažeidžiant Šilumos įstatymą pristačius Šilumos kainas be Ukmergės rajono Tarybos žinios, Ukmergės rajono gyventojams ši žiema bus ypač sudėtinga, nes šilumos kaina ne tik kad nesumažėjo, bet dar ir padidėjo. „UAB Miesto energijos“ kainų palyginimas ateinančiam šilumos sezonui su praėjusiu:

Buvo:

29,21 ct/kWh

Bus:

29,95 ct/kWh

Pažymėtina ir tai, kad daugelyje savivaldybių šiais metais šilumos kainos pigo, priešingai, nei Ukmergėje. Galima manyti, kad savivaldybės administracijos neveiklumas tikrai nebus pairštas, bei galbūt tiriamas tam tikrų institucijų.

Priimti dokumentai:

MS-WordPažyma posėdžiui

MS-WordNutarimas dėl šilumos kainų

Parašyk komentarą 2009 Rugpjūtis 4 d. d.

Finansai: metų pabaigoje savivaldybės turėtų pritrūktį lėšų

Finansų ministerija paskelbė savivaldybių pajamų rinkimą per pirmajį šių metų pusmetį. Ukmergės rajono savivaldybė per minėtą laikotarpį surinko 22,097 mln Lt, kas sudaro 44,6 % (šalies vidurkis 45,0) planuotų metinių pajamų. Geriausiai biudžetus rinko Šiaulių rajonų bei Vilniaus miestų savivaldybės: 56,9 % ir 51,5 %. Blogiausiai surinkimas vyko Šiaulių miesto bei Pakruojo rajono savivaldybėse.

Kaip pažymi ekonomikos ekspertai, Ukmergės rajonui toks pajamų rinkimas ypač pavojingas, nes per pirmąjį pusmetį buvo išmokėtos išeitinės kompensacijos bei bei daugelio darbuotojų atostoginiai (ypač pažymėtina mokytojų, kas udaro didelią dalį rajono biudžeto pajamų), tad antrame pusmetyje ir ypač metų pabaigoje turėtų pritrūkti lėšų socialinėms išmokoms bei įvairiems kitiems atsiskaitymams.

Parašyk komentarą 2009 Rugpjūtis 4 d. d.

Vilkmerge.lt: Aistros dėl po beprasmio dviračių tako

Kviečiame pasižiūrėti vilkmerge.lt parengto reportažo apie logikos stokojintį sprendimą.

Parašyk komentarą 2009 Liepa 26 d. d.

Ankstesnis


Skiltys

Nuorodos

RSS