Straipsnio „Lietuvos ryte“ neskaičiau, nes ir to laikraščio jau 10 metų nebeskaitau. Sunku komentuoti. Komentuoju tik nuotraukas. Ačiū už nuotraukas V. Balkūnui. Kaip sakoma galima skaityti tarp eilučių, taip pat galima sakaityti iš nuotraukų. Skaitau, nors nežinau ar tai jomis parašė fotokorespondentas. Bet aš skaitau – taip.
Tai ne globos namų švarūs narvai su vienu ar dviem globotiniais, tai surudiję kalėjimo grotos. Ar ten šilta? Pro bestiklį sudrąskytu polietilenu „papuoštą“ langą pučia vėjas, lenda šaltis. Na, kol nėra šalčių, gal ir nešalta. Ar yra nuolat vandens, nemanau, nes keliems gyvūnams tik mažas dubenėlis. Mieli šių namų globėjai, ar jūs žmonės? Jeigu neturite galimybių ir širdies, neglobokite. Dėl širdies. Pasižiūrėkite į savo mimikas liečiant paukščius ar apžiūrint gyvūnus (nesvarbu kad su baltomis pirštinėmis) tiek gyvus ir sergančius, tiek ir užmigdytus, o gal nušautus. Ši mano žinutė vargu ar jus pasieks, jūs būsit nuo jos apsaugoti. Tiek to.
Pagarbiai, Onutė.
Olga,
2008 Lapkričio 27 d. 13:42
Tikrai ziauriomis salygomis gyvena gyvunai ‘Nuare’ kaip Kaune tai ir Klaipedoje. Kartais pagalvoji, o gal geriau tiems gyvunams laisveje, vis koks geras zmogus atsiras ir numes kasneli, negu buti laikomiems “TOKIOSE SALYGOSE“. Matau kad Nuaro darbuotojai pasirupino gan neprastais migdymo sautuvais, o stiklu isideti i patalpas kur laikomi vargsai gyvunai NEISTENGE! Gyvunu vietoj man butu pats baisiausias dalykas papulti pas tokius gyvunu “GLOBEJUS“!
Dalia,
2008 Lapkričio 27 d. 17:13
Čia gyvūnų globa ar įteisintas kankinimas?
Vitalija,
2008 Lapkričio 28 d. 07:29
Negarbinga pelnytis vargšų gyvūnų sąskaita. Ką veikia maisto ir veterinarijos tarnyba?Juk jie privalo tikrinti gyvūnų laikymo sąlygas. UAB „GRINDA“ ir „NUARAS“ siaubo įmonės.
Ponia, Onute ir kiti komentuojantys… Aš mačiau tai iš vidaus. Ne iš kalbų girdėjau. Todėl tvirtai sakau – turėti atsidavimo ir entuziazmo kokį turi „Nuaro“ (nežinau apie Grindos situaciją) – pavydėčiau kiekvienam. Net nesvarbu kokiam darbui. Nors tas žodis nėra tinkamas. Tai greičiau gyvenimo būdas.
Dėl sąlygų. Reikia džiaugtis, kad žmonės sugeba apskritai savo laiko ir atsidavimo dėka juos pamaitinti. Geriau prisdėtumėte prie to darbo, kurie šie žmonės daro, o ne kritikuotumėte. Ateikite nors kas antrą dieną į tokią prieglaudą ir padėkite jiems, kad ir fiziškai sutvarkyti. Kritikuoti galime kiekvienas, o kai kalba prasideda apie konkrečią pagalbą…
Sėkmės jums globojant beglobius gyvūnus, o ne kritikuojant tai darančius.
Vidmantas / fotografas
Tomas,
2008 Lapkričio 29 d. 21:49
Sveiki Vidmantai,
Tikrai dėl kelių zmoniu dirbanciu sioje uzdaroje akcineje bendroveje, as net neabejoju, kad jie atiduoda visa savo sirdi, bet del jos vadovu ir kitu darbuotuju, kap bebutu gaila as to pasakyti negaliu, kad ir kaip to noreciau.
Tikrai ziurint Jusu nuotraukas, ima graudulys ir pyktis, kai supranti kad uz skirtus pingus gyvunu globai nieko nera padaryta iki galo.
Sunu voljierai susresti atmestinai, is paciu pigiausiu jau naudotu statybos priemoniu,
Is nuotrauku vaizdas labai primena fermos vaizda. Apie joki sildyma tokio tipo tavartuose net negai buti kalbos. Turetu buti sunku ziema palaikyti neuzsalanti vandeni tose pastatuose.
Iš nuotraukų matosi nekvalifikuotas „specialistu“ darbas, ir net nejuokingas o baisus neismanymas rupinantis laukiniais gyvunais, kur matyta jog peledas seriama mesos farsu? O vapsvaedi, Lietuvos raudonosius knygos atsova, uzdaryti i toki narva kuriamia jis fotografuotas man truksta zodziu, uodega sulauzyta, plunksnos nutrintos. Sie pauksciai beveik isimtinai maitinasi vapsvu perais, ir ziemoti skrenda i afrika. Bet nuotraukoje jis pavadintas suopiu, man idomu, kaip tas supis turetu jaustis sveikas paleistas i laisve, artimiausi metu, greiciausiai nugais is bado.
Ir man neusprantama kaip galima gerai rupintis gyvunais net nezinant ju rusies? Kas pasako labai daug apie gyvuno mityba ir juo rupinimos salygas.
Mano vienintelis noras jog UAB Nuaras tegu paemes pinigus is savibaldybes, AM uz juos ir padarytu sutartyse numatytus darbus.
Bet kol tuo rupinisi UAB, tai manau jokiu pasikeitimu gyvunu geroves kalusimais nenusimato nes kaip visems yra zinoma pagrindisnis bet kokios UAB tiklsas – PELNAS, o visa kita, kaip to pelno pasiekti (siuo atveju gerai nuotraukose matomas kokiomis priemonesmis, kieno sakaita tas pelnas gaunamas).
Noreciau padekoti nuotrauku autoriui uz suteikta galimybe isvyst ir kita NUARO veido puse.
O del globojimu, tai ne vienintele organizacija kuri tuo rupinasi, yra ir kitos kuriuose dirba savanoriai, neatlygintina darba, visi jie dirba is idejos.
Tad man kazkaip keistai skamba pasiulimas prisideti ar paremti pelnos siekiancia organizacija, tas past butu jog nueiti i Maxima dirbti savanoriu ir remti ja.
Pirmoje eileje sioje imoneje turetu keistis ja valdanciu zmoniu interesai ir prioritetai. O tuomet jau galima ir padeti ir paremti.
Vera,
2008 Gruodžio 1 d. 10:57
,,Nuaras“ ne pelno siekianti organizacija ir gyvunu globos tarnyba ??? cia ir 10 klaustuku neuzteks. Ne pelno siekianti – uz sugauta suni ima tik 100 lt (kiek dienu galima normaliai islaikyti suni uz tokia suma, o kiek dienu buna laikomas ?…) , uz kate – maziau, bet situacija ta pati. O jei pasiseka ,, surasti “ pas juos savo augintini, tai simboliskas atlygis uz gyvuno ,,globa “ siekia 20 lt/para. O dar 2 procentai aukojami gyventoju kiekvenais metais… Tikrai ne milijonai, bet gal ir ne tas skurdas kuri matom ir ne tik nuotraukuose. Ir pavadinime ,, Globos tarnyba…“ zodis ,,Globa “ ziaurei skamba, jo reiksme nesuprantama. Bet butina pripazinti, kad su Vilniaus ,, Grinda “ negalima lyginti. Cia nesuprantama uz ka miesto valdzia jai moka tokius pinigus, uz uzmigdyma ? Nes paimti is ten gyvuno neimanoma nei pirma nei 14 (po karantino) diena. Dosni ta musu valdzia …
lankytoja,
2008 Gruodžio 3 d. 17:46
Kaip tik šiandien teko pabuvoti NUARO šunų prieglaudoje Užliedžiuose.Taip,tai buvusios fermos,šaltos,niūrios,dvokas tvyro baisus dar nuo fermų.Žinoma,sąlygos ne kurorto,bet gyvūnai sugrupuoti tvarkingai.Dideli,agresyvūs šunys gyvena tik po vieną,erdviuose naujuose aptvaruose,pastatytuose kieme.Maisto turi,dubenėliai vandeniui,tiesa,kai kurie tušti.Tačiau,žmogus,kuris prižiūri ir šeria šunis,man pasirodė nuoširdus ir geras.Šunys taip pat,jį pamatę,džiaugiasi.Juk negali vienas žmogus skirti dėmesio šitokiam būriui gyvūnų.Reikia džiaugtis,kad tokių žmonių išvis yra.Pažvelkim į tikrąją problemą.Žmonių nežmoniškumą.Juk tie gatvėje surinkti ir priglausti gyvūnai iš niekur neatsirado.Tik nedidelė dalis jų buvo benamiai,o visi kiti tai išmesti į gatvę,tai rasti kur pririšti,tai atvežti ir palikti,tai pabėgę ir paklydę ir dar kokių istorijų tik neišgirdau.Beje,apie tuos pasiklydusius.Šitokie šunys,veisliniai,su antkakliais,jauni,bet daugelio niekas nepasigenda!!!Juk šuo ne adata,jei ieškosi savo brangaus draugo,tai ir rasi.Tai ir peršasi išvada,kad nuo nemažos dalies šunų paprasčiausiai atsikrato.Vienus keturkojus iš prieglaudos pasiima kiti šeimininkai ir myli kaip draugus,kitus,kaip teko šiandien girdėti,paima pavyzdžiui sezonui pasaugoti sodą,o rudeniop vėl atveža ir nutrenkia,nes šuo nebereikalingas ir šert nereikia.Tegul prieglauda rūpinasi.Žodžiu,mūsų visuomenė žiauriai serga nežmoniškumu.Ir nekaltinkim prieglaudos blogom sąlygom.Ten geri žmonės padeda beglobiams kaip gali,kiek leidžia lėšos.Geriau pagelbėkim maistu ar priglauskim kokį gyvūną,negu peikim.Ir dar,džiugu,kad yra žmonių,kurie nenusisuka,pamatę pasiklydusį,iš baimės besiblaškantį ar alkaną šunį ar katiną ir praneša apie tai gelbėjimo tarnybai.Visiems linkiu geraširdiškumo ir aplankyti gyvūnų prieglaudą!
Jurga,
2008 Gruodžio 4 d. 11:41
As irgi, kaip ir Vidmantas, maciau „Nuarao“ darba is vidaus. Ir, tiesa pasakius, mane ju poziuris i savo darba suzavejo. Todel labai stebiuosi tokia kritika – kritikuoti visada lengviausia.
stebetoja,
2008 Gruodžio 4 d. 11:42
visada bus zmoniu, kuriems neitiksi, bet labai teisingai pastebejo p. Balkunas, kad reiktu maziau kritikuoti ir priekaistaut, o imtis darbo ir padeti vargsams gyvunams, pavedziojant juos, parodant demesi, pamaitinant. Kas liecia pinigus, tai kas tiesiogiai nera susidures su gyvunu globa, labai lenvai gali reiksti pretenzijas ar jus bent issivaizduojat kiek kainuoja operacijos, serganciu gyvunu gydymas? Pinigai kuriuos nuaras gauna is savivaldybes yra tikrai ne 100 lt uz gyvuna, kaip rase Vera, o berods iki 10 lt, tiksliai nepamenu. Ne viskas taip lengva kaip atrodo. Is gyvunu globos biznio nepadarysi.
Nesu nuaro atstovas, bet gyvvunu globos virtuve puikiai zinau, tai yra juodas darbas uz kuri dideliu pinigu nebuna.
Lolita,
2008 Gruodžio 4 d. 16:41
Onutei. Iš nuotraukų jums sunku susidaryti nuomonę. Fotografuota šiltuoju metų laiku, tad remontuojamame pastate prapyšusi lango plėvelė – ne bėda. Pasižiūrėkite atvykusi, kaip ten dabar. Na ir dar – dėl veterinarijos gydytojo veido. Jei jums, gerbiamoji, pelėdos nagai susmigtų į ranką, jūsų veido išraiška būtų dar ne tokia.
Jurga,
2008 Gruodžio 4 d. 22:15
Ir dar, ponia Onute, jei Jus pati susipazintumete su tais zmonemis, o ypac – su Lolita, kurios veido israiska Jums, kaip supratau, nepatiko, manau, tokiu komentaru nerasytumete :)
Tai – puikus, idomus ir mylintis gyvunus zmogus. Isties zaviuosi Lolitos poziuriu i savo darba, jos poziuriu i beglobiius gyvunus, jos nuosirdziu dziaugsmu tada, kai ateina zmogus, ir beglobi gyvuneli paima i savo namus. Gaila, kad Jus viso to nematete.
Dziuginta,
2008 Gruodžio 5 d. 12:24
Tomai, negi jūs iš tiesų manote, kad ne tik „Nuaro“ darbuotojai, bet ir Kauno T. Ivanausko zoologijos sodo ornitologai – neišmanėliai? Kad neatskiria, koks tai paukštis, kad nežino, kuo jį šerti? Negi galvojate, kad paukščiai laikomi transportavimo dėžėse? Tas paukštis sparnus ne „Nuare“ susižalojo. Jam ankstesnieji „globėjai“, „specialistai“ sparnus ir uodegą apkarpę, kad nepaskristų.
Kadangi mums, savanoriams, nėra laiko vien tik internete benaršant rupintis gyvūnais (panašu, kad jūs vienas iš tokių internetinių besirūpintojų), retai reaguojame į paistalus, kurių prirašo etetiniai „komentuotojai“. Jei jau menines nuotraukas bežiūrėdami prisigalvojate visokių niekų, tai gal nustotumėte tai daręs, jei bent kartą su Gyvūnų globėjų asociacijos darbuotojais praleistumėte dieną? Jei liptumėte į elektros stulpą painioti įstrigusio gandro, jei per lūžtantį ledą plaukdamas stengtumėtės išpinti į brakonierių tinklą įsipynusią gulbę, jei dieną naktį nemiegotumėte, nes turėtumėte žinduku maitinti vos kelių parų išsekusį elniuką (nes jo motiną nušovė brakonieriai)?
O kaip, pone, pagautumėte sulaukėjusį Kaukazo aviganį, jei jis jau kelias savaites gąsdina žmones? Kaip prie jo prieitumėte? „Geranoriškai“ paliktumėte gatvėje? Manote, kad jį kas priglaus? Ar vis dėlto panaudotumėte raminamųjų ar migdomųjų vaistų kulką?
Pamatėte nuotraukoje tuščią dubenėlį? Manote, kad gyvūnai net vandens negauna? Labai apsirinkate. Ėdalo dubenėlį kiekvienas gyvūnas turi ATSKIRĄ. O geriamasis vanduo – ne mažuose dubenėliuose, o dideliuose loveliuose, kurių foto objektyvas galbūt „neužgriebė“.
Rūpinatės, kad šuneliai gali numirti iš bado? Na jau tikrai drįstu jums paprieštarauti! Neretas žmogus, iš globos namų pasiėmęs augintinį, džiaugiasi ir net stebisi, kokie „sveikai įmitę“ „Nuaro“ globotiniai, kokie išrankūs ėdalui.
Kokia viso šio mano minčių pliūpsnio išvada? Ogi elkitės pats sąžiningai ir neplūskite pasiaukojančiai dirbančių žmonių.
Onute, Vitalija, Vera, Dalia ir kiti… Mielai priimsiu pasiūlymus padaryti fotoreportažą iš jūsų globojamų gyvųnų prieglaudos ar kitų organizacijų, kurios tuo rūpinasi. Ir nepabijokite to parašyti viešai…, kad ir čia .
Ieva,
2008 Gruodžio 7 d. 16:15
Norėčiau padėkoti autoriui tiek už pačias nuotraukas, tiek už jo nuoširdžius komentarus, kurie čia yra patys svariausi. Nežinia kodėl čia kai kurie taip aktyviai kritikuoja, juk turbūt visi siekiate to paties tikslo – gyvūnų gerovės.
Pasiūlyčiau pažvelgti į šias nuotraukas iš meninės pusės. Dar studijų laikais teko vartyti fotografo Macijausko foto albumą apie Lietuvos veterinarijos akademiją – ten, taip kaip ir čia, kiekviena nuotrauka tarsi meno kūrinys. Kiekvienoje nuotraukoje tiek daug emocijų, jausmų, nuotaikos… Vien pažiūrėjus galima pajausti ir judesį ir skausmą ir viltį…
Tiesiog apgailėtina, kai nekurie čia to nepajautė, o pamatė tik, kad narvo grotos aprūdiję….
Siūlyčiau pasidalinti mintimis kuri nuotrauką yra gražiausia, jausmingiausia ir pan…
Man asmeniškai labai patiko šios dvi:
1.“Beglobis šuo žiūri pro Kauno gyvūnų globos ir kontrolės tarnybos „Nuaras“ beglobių šunų prieglaudos langą“
2. „Kauno gyvūnų globos ir kontrolės tarnybos „Nuaras“ darbuotoja Loreta Grėblikienė“
Daiva,
2008 Gruodžio 7 d. 19:42
gerb. Vidmantai ir gerb. Jurga,
iš Jūsų pusės ypatingai neprofesionalu susitapatinti su personažais. Vietoje to, kad padaryti nepriklausomą reportažą ir visą tiesą, k as vyksta Lietuvoje, – ir džiaugtis, kad žmonės domisi jūsų darbu – abu vienas per kitą įsižeidę puolate komentuojančiuosius. Ar čia yra blogai, kad žmonės diskutuoja? Kad išsako savo nuomones? Ar nors kas jus asmeniškai kritikavo?
Na nebent tai tipinis „nepriklausomo“ leidinio žurnalistų elgesys, kurie patys sau jaučiatės patys gražiausi ir teisiausi. Arba jums gerai ši įstaiga sumokėjo. Fui.
Jurga,
2008 Gruodžio 7 d. 23:25
Miela Daiva, mes tikrai nesijauciame graziausi ir teisiausi (ane, Vidamantai?!) :) ir niekas mums nemokejo :) ir niekas cia del nieko neisizeide. Mes tiesiog bandeme pasakyti tai, ka mateme, ir kas mums patiko, kokia nuomone mes susidareme apie zmones, dirbancius „Nuare“.
Ir teisingai Vidmantas sake – parasykite savo kontaktus, jei Jus tikrai globojate gyvunus, ir atvaziuosime pas Jus. Bet kol kas tyla.
Atvirai tariant, is siu komentaru as taip ir nesuvokiau – kas yra blogai?
Ir nemanau, kad tai yra susitapatinimas su personazais. Tai – greiciau noras atremti kritika, skirta tiems zmonems, o ne mums. Kai kritikuoja mus – ta kritika priimi arba ne, priklausomai nuo to, kokia ji yra. Kai kritikuoja zmones, i kuriu imone mes isiprasme patys ir jie leido mums stebeti ju darba, man tikrai norisi juos apginti. Todel, kad kartais ta kritika buna juokinga ir ne i tema (ne tokia veido israiska, suplysusi pelevele…). Todėl ir norisi pasakyti savo nuomone. Argi tai taip jau blogai?
Apie daug savo pasnekovu galeciau pasakyti daug daug daug geru zodziu. Ar tai – taip pat blogai, ar tai taip pat susitapatinimas su personazais? Geri zodziai nieko nekainuoja. Geros emocijos taip pat. Kartais nieko nekainuoja ir geri darbai. Ir uz tai niekas nemoka. Kodel Jus manote, kad geri (ar – blogi :))) ) dalykai daromi uz pinigus? Atleiskite, bet tikrai ne…
Laima,
2008 Gruodžio 11 d. 13:39
Jeigu tu tikrai myli gyvunus, tai nuvažiuok į gyvūnų prieglaudą, nuvežk jiems naminio maistuko, pabendrauk su gyvunėliais, išvesk pavaikščioti šuniukus, o ne kritikuok ten dirbančius žmones. Kiek girdėjau Klaipėdos Nuaro gyvūnėlių pakraikui reikalingas šienas, deja, nei vienas aplinkinis ūkininkas ar šiaip netoli gyvenantis žmogus nesusimyli.
;(,
2008 Gruodžio 15 d. 13:38
siaubas ….o kur jie miega?;(vargselei turbut salta ten…tikras kalejimas o ne prieglauda
,,,,
2008 Gruodžio 15 d. 19:57
Siaubas. Tai siaubas. O siaudo gaila! Tai nesvaik is siaubo, o imk ir realiai padek – bent koki patiesala ar maisto nuvesk.
juste,
2009 Birželio 2 d. 10:12
durniai kazkokie,tegul jie patys isivaizduoja,kad juos laiko narve ir jeigu ju nepasims juos uzmigdys…as jei galeciau tuos gyvunus visus pasiimciau ir tada jie bankrutuotu arba paduociau i policija.as apie gyvunus daug zinau pati turiu 2kates ir 1papuga!durniai durniai durniai
nuveziau suniuka rasta i nuara kita diena norejau susigrazint jau is vakaro pasiskambinau kad jam nieko nedarytu kad pasiimsiu ir neberadau jo ji uzmigde…niekada sau neatleisiu…..
Straipsnio „Lietuvos ryte“ neskaičiau, nes ir to laikraščio jau 10 metų nebeskaitau. Sunku komentuoti. Komentuoju tik nuotraukas. Ačiū už nuotraukas V. Balkūnui. Kaip sakoma galima skaityti tarp eilučių, taip pat galima sakaityti iš nuotraukų. Skaitau, nors nežinau ar tai jomis parašė fotokorespondentas. Bet aš skaitau – taip.
Tai ne globos namų švarūs narvai su vienu ar dviem globotiniais, tai surudiję kalėjimo grotos. Ar ten šilta? Pro bestiklį sudrąskytu polietilenu „papuoštą“ langą pučia vėjas, lenda šaltis. Na, kol nėra šalčių, gal ir nešalta. Ar yra nuolat vandens, nemanau, nes keliems gyvūnams tik mažas dubenėlis. Mieli šių namų globėjai, ar jūs žmonės? Jeigu neturite galimybių ir širdies, neglobokite. Dėl širdies. Pasižiūrėkite į savo mimikas liečiant paukščius ar apžiūrint gyvūnus (nesvarbu kad su baltomis pirštinėmis) tiek gyvus ir sergančius, tiek ir užmigdytus, o gal nušautus. Ši mano žinutė vargu ar jus pasieks, jūs būsit nuo jos apsaugoti. Tiek to.
Pagarbiai, Onutė.
Tikrai ziauriomis salygomis gyvena gyvunai ‘Nuare’ kaip Kaune tai ir Klaipedoje. Kartais pagalvoji, o gal geriau tiems gyvunams laisveje, vis koks geras zmogus atsiras ir numes kasneli, negu buti laikomiems “TOKIOSE SALYGOSE“. Matau kad Nuaro darbuotojai pasirupino gan neprastais migdymo sautuvais, o stiklu isideti i patalpas kur laikomi vargsai gyvunai NEISTENGE! Gyvunu vietoj man butu pats baisiausias dalykas papulti pas tokius gyvunu “GLOBEJUS“!
Čia gyvūnų globa ar įteisintas kankinimas?
Negarbinga pelnytis vargšų gyvūnų sąskaita. Ką veikia maisto ir veterinarijos tarnyba?Juk jie privalo tikrinti gyvūnų laikymo sąlygas. UAB „GRINDA“ ir „NUARAS“ siaubo įmonės.
Ponia, Onute ir kiti komentuojantys… Aš mačiau tai iš vidaus. Ne iš kalbų girdėjau. Todėl tvirtai sakau – turėti atsidavimo ir entuziazmo kokį turi „Nuaro“ (nežinau apie Grindos situaciją) – pavydėčiau kiekvienam. Net nesvarbu kokiam darbui. Nors tas žodis nėra tinkamas. Tai greičiau gyvenimo būdas.
Dėl sąlygų. Reikia džiaugtis, kad žmonės sugeba apskritai savo laiko ir atsidavimo dėka juos pamaitinti. Geriau prisdėtumėte prie to darbo, kurie šie žmonės daro, o ne kritikuotumėte. Ateikite nors kas antrą dieną į tokią prieglaudą ir padėkite jiems, kad ir fiziškai sutvarkyti. Kritikuoti galime kiekvienas, o kai kalba prasideda apie konkrečią pagalbą…
Sėkmės jums globojant beglobius gyvūnus, o ne kritikuojant tai darančius.
Vidmantas / fotografas
Sveiki Vidmantai,
Tikrai dėl kelių zmoniu dirbanciu sioje uzdaroje akcineje bendroveje, as net neabejoju, kad jie atiduoda visa savo sirdi, bet del jos vadovu ir kitu darbuotuju, kap bebutu gaila as to pasakyti negaliu, kad ir kaip to noreciau.
Tikrai ziurint Jusu nuotraukas, ima graudulys ir pyktis, kai supranti kad uz skirtus pingus gyvunu globai nieko nera padaryta iki galo.
Sunu voljierai susresti atmestinai, is paciu pigiausiu jau naudotu statybos priemoniu,
Is nuotrauku vaizdas labai primena fermos vaizda. Apie joki sildyma tokio tipo tavartuose net negai buti kalbos. Turetu buti sunku ziema palaikyti neuzsalanti vandeni tose pastatuose.
Iš nuotraukų matosi nekvalifikuotas „specialistu“ darbas, ir net nejuokingas o baisus neismanymas rupinantis laukiniais gyvunais, kur matyta jog peledas seriama mesos farsu? O vapsvaedi, Lietuvos raudonosius knygos atsova, uzdaryti i toki narva kuriamia jis fotografuotas man truksta zodziu, uodega sulauzyta, plunksnos nutrintos. Sie pauksciai beveik isimtinai maitinasi vapsvu perais, ir ziemoti skrenda i afrika. Bet nuotraukoje jis pavadintas suopiu, man idomu, kaip tas supis turetu jaustis sveikas paleistas i laisve, artimiausi metu, greiciausiai nugais is bado.
Ir man neusprantama kaip galima gerai rupintis gyvunais net nezinant ju rusies? Kas pasako labai daug apie gyvuno mityba ir juo rupinimos salygas.
Mano vienintelis noras jog UAB Nuaras tegu paemes pinigus is savibaldybes, AM uz juos ir padarytu sutartyse numatytus darbus.
Bet kol tuo rupinisi UAB, tai manau jokiu pasikeitimu gyvunu geroves kalusimais nenusimato nes kaip visems yra zinoma pagrindisnis bet kokios UAB tiklsas – PELNAS, o visa kita, kaip to pelno pasiekti (siuo atveju gerai nuotraukose matomas kokiomis priemonesmis, kieno sakaita tas pelnas gaunamas).
Noreciau padekoti nuotrauku autoriui uz suteikta galimybe isvyst ir kita NUARO veido puse.
O del globojimu, tai ne vienintele organizacija kuri tuo rupinasi, yra ir kitos kuriuose dirba savanoriai, neatlygintina darba, visi jie dirba is idejos.
Tad man kazkaip keistai skamba pasiulimas prisideti ar paremti pelnos siekiancia organizacija, tas past butu jog nueiti i Maxima dirbti savanoriu ir remti ja.
Pirmoje eileje sioje imoneje turetu keistis ja valdanciu zmoniu interesai ir prioritetai. O tuomet jau galima ir padeti ir paremti.
,,Nuaras“ ne pelno siekianti organizacija ir gyvunu globos tarnyba ??? cia ir 10 klaustuku neuzteks. Ne pelno siekianti – uz sugauta suni ima tik 100 lt (kiek dienu galima normaliai islaikyti suni uz tokia suma, o kiek dienu buna laikomas ?…) , uz kate – maziau, bet situacija ta pati. O jei pasiseka ,, surasti “ pas juos savo augintini, tai simboliskas atlygis uz gyvuno ,,globa “ siekia 20 lt/para. O dar 2 procentai aukojami gyventoju kiekvenais metais… Tikrai ne milijonai, bet gal ir ne tas skurdas kuri matom ir ne tik nuotraukuose. Ir pavadinime ,, Globos tarnyba…“ zodis ,,Globa “ ziaurei skamba, jo reiksme nesuprantama. Bet butina pripazinti, kad su Vilniaus ,, Grinda “ negalima lyginti. Cia nesuprantama uz ka miesto valdzia jai moka tokius pinigus, uz uzmigdyma ? Nes paimti is ten gyvuno neimanoma nei pirma nei 14 (po karantino) diena. Dosni ta musu valdzia …
Kaip tik šiandien teko pabuvoti NUARO šunų prieglaudoje Užliedžiuose.Taip,tai buvusios fermos,šaltos,niūrios,dvokas tvyro baisus dar nuo fermų.Žinoma,sąlygos ne kurorto,bet gyvūnai sugrupuoti tvarkingai.Dideli,agresyvūs šunys gyvena tik po vieną,erdviuose naujuose aptvaruose,pastatytuose kieme.Maisto turi,dubenėliai vandeniui,tiesa,kai kurie tušti.Tačiau,žmogus,kuris prižiūri ir šeria šunis,man pasirodė nuoširdus ir geras.Šunys taip pat,jį pamatę,džiaugiasi.Juk negali vienas žmogus skirti dėmesio šitokiam būriui gyvūnų.Reikia džiaugtis,kad tokių žmonių išvis yra.Pažvelkim į tikrąją problemą.Žmonių nežmoniškumą.Juk tie gatvėje surinkti ir priglausti gyvūnai iš niekur neatsirado.Tik nedidelė dalis jų buvo benamiai,o visi kiti tai išmesti į gatvę,tai rasti kur pririšti,tai atvežti ir palikti,tai pabėgę ir paklydę ir dar kokių istorijų tik neišgirdau.Beje,apie tuos pasiklydusius.Šitokie šunys,veisliniai,su antkakliais,jauni,bet daugelio niekas nepasigenda!!!Juk šuo ne adata,jei ieškosi savo brangaus draugo,tai ir rasi.Tai ir peršasi išvada,kad nuo nemažos dalies šunų paprasčiausiai atsikrato.Vienus keturkojus iš prieglaudos pasiima kiti šeimininkai ir myli kaip draugus,kitus,kaip teko šiandien girdėti,paima pavyzdžiui sezonui pasaugoti sodą,o rudeniop vėl atveža ir nutrenkia,nes šuo nebereikalingas ir šert nereikia.Tegul prieglauda rūpinasi.Žodžiu,mūsų visuomenė žiauriai serga nežmoniškumu.Ir nekaltinkim prieglaudos blogom sąlygom.Ten geri žmonės padeda beglobiams kaip gali,kiek leidžia lėšos.Geriau pagelbėkim maistu ar priglauskim kokį gyvūną,negu peikim.Ir dar,džiugu,kad yra žmonių,kurie nenusisuka,pamatę pasiklydusį,iš baimės besiblaškantį ar alkaną šunį ar katiną ir praneša apie tai gelbėjimo tarnybai.Visiems linkiu geraširdiškumo ir aplankyti gyvūnų prieglaudą!
As irgi, kaip ir Vidmantas, maciau „Nuarao“ darba is vidaus. Ir, tiesa pasakius, mane ju poziuris i savo darba suzavejo. Todel labai stebiuosi tokia kritika – kritikuoti visada lengviausia.
visada bus zmoniu, kuriems neitiksi, bet labai teisingai pastebejo p. Balkunas, kad reiktu maziau kritikuoti ir priekaistaut, o imtis darbo ir padeti vargsams gyvunams, pavedziojant juos, parodant demesi, pamaitinant. Kas liecia pinigus, tai kas tiesiogiai nera susidures su gyvunu globa, labai lenvai gali reiksti pretenzijas ar jus bent issivaizduojat kiek kainuoja operacijos, serganciu gyvunu gydymas? Pinigai kuriuos nuaras gauna is savivaldybes yra tikrai ne 100 lt uz gyvuna, kaip rase Vera, o berods iki 10 lt, tiksliai nepamenu. Ne viskas taip lengva kaip atrodo. Is gyvunu globos biznio nepadarysi.
Nesu nuaro atstovas, bet gyvvunu globos virtuve puikiai zinau, tai yra juodas darbas uz kuri dideliu pinigu nebuna.
Onutei. Iš nuotraukų jums sunku susidaryti nuomonę. Fotografuota šiltuoju metų laiku, tad remontuojamame pastate prapyšusi lango plėvelė – ne bėda. Pasižiūrėkite atvykusi, kaip ten dabar. Na ir dar – dėl veterinarijos gydytojo veido. Jei jums, gerbiamoji, pelėdos nagai susmigtų į ranką, jūsų veido išraiška būtų dar ne tokia.
Ir dar, ponia Onute, jei Jus pati susipazintumete su tais zmonemis, o ypac – su Lolita, kurios veido israiska Jums, kaip supratau, nepatiko, manau, tokiu komentaru nerasytumete :)
Tai – puikus, idomus ir mylintis gyvunus zmogus. Isties zaviuosi Lolitos poziuriu i savo darba, jos poziuriu i beglobiius gyvunus, jos nuosirdziu dziaugsmu tada, kai ateina zmogus, ir beglobi gyvuneli paima i savo namus. Gaila, kad Jus viso to nematete.
Tomai, negi jūs iš tiesų manote, kad ne tik „Nuaro“ darbuotojai, bet ir Kauno T. Ivanausko zoologijos sodo ornitologai – neišmanėliai? Kad neatskiria, koks tai paukštis, kad nežino, kuo jį šerti? Negi galvojate, kad paukščiai laikomi transportavimo dėžėse? Tas paukštis sparnus ne „Nuare“ susižalojo. Jam ankstesnieji „globėjai“, „specialistai“ sparnus ir uodegą apkarpę, kad nepaskristų.
Kadangi mums, savanoriams, nėra laiko vien tik internete benaršant rupintis gyvūnais (panašu, kad jūs vienas iš tokių internetinių besirūpintojų), retai reaguojame į paistalus, kurių prirašo etetiniai „komentuotojai“. Jei jau menines nuotraukas bežiūrėdami prisigalvojate visokių niekų, tai gal nustotumėte tai daręs, jei bent kartą su Gyvūnų globėjų asociacijos darbuotojais praleistumėte dieną? Jei liptumėte į elektros stulpą painioti įstrigusio gandro, jei per lūžtantį ledą plaukdamas stengtumėtės išpinti į brakonierių tinklą įsipynusią gulbę, jei dieną naktį nemiegotumėte, nes turėtumėte žinduku maitinti vos kelių parų išsekusį elniuką (nes jo motiną nušovė brakonieriai)?
O kaip, pone, pagautumėte sulaukėjusį Kaukazo aviganį, jei jis jau kelias savaites gąsdina žmones? Kaip prie jo prieitumėte? „Geranoriškai“ paliktumėte gatvėje? Manote, kad jį kas priglaus? Ar vis dėlto panaudotumėte raminamųjų ar migdomųjų vaistų kulką?
Pamatėte nuotraukoje tuščią dubenėlį? Manote, kad gyvūnai net vandens negauna? Labai apsirinkate. Ėdalo dubenėlį kiekvienas gyvūnas turi ATSKIRĄ. O geriamasis vanduo – ne mažuose dubenėliuose, o dideliuose loveliuose, kurių foto objektyvas galbūt „neužgriebė“.
Rūpinatės, kad šuneliai gali numirti iš bado? Na jau tikrai drįstu jums paprieštarauti! Neretas žmogus, iš globos namų pasiėmęs augintinį, džiaugiasi ir net stebisi, kokie „sveikai įmitę“ „Nuaro“ globotiniai, kokie išrankūs ėdalui.
Kokia viso šio mano minčių pliūpsnio išvada? Ogi elkitės pats sąžiningai ir neplūskite pasiaukojančiai dirbančių žmonių.
Onute, Vitalija, Vera, Dalia ir kiti… Mielai priimsiu pasiūlymus padaryti fotoreportažą iš jūsų globojamų gyvųnų prieglaudos ar kitų organizacijų, kurios tuo rūpinasi. Ir nepabijokite to parašyti viešai…, kad ir čia .
Norėčiau padėkoti autoriui tiek už pačias nuotraukas, tiek už jo nuoširdžius komentarus, kurie čia yra patys svariausi. Nežinia kodėl čia kai kurie taip aktyviai kritikuoja, juk turbūt visi siekiate to paties tikslo – gyvūnų gerovės.
Pasiūlyčiau pažvelgti į šias nuotraukas iš meninės pusės. Dar studijų laikais teko vartyti fotografo Macijausko foto albumą apie Lietuvos veterinarijos akademiją – ten, taip kaip ir čia, kiekviena nuotrauka tarsi meno kūrinys. Kiekvienoje nuotraukoje tiek daug emocijų, jausmų, nuotaikos… Vien pažiūrėjus galima pajausti ir judesį ir skausmą ir viltį…
Tiesiog apgailėtina, kai nekurie čia to nepajautė, o pamatė tik, kad narvo grotos aprūdiję….
Siūlyčiau pasidalinti mintimis kuri nuotrauką yra gražiausia, jausmingiausia ir pan…
Man asmeniškai labai patiko šios dvi:
1.“Beglobis šuo žiūri pro Kauno gyvūnų globos ir kontrolės tarnybos „Nuaras“ beglobių šunų prieglaudos langą“
2. „Kauno gyvūnų globos ir kontrolės tarnybos „Nuaras“ darbuotoja Loreta Grėblikienė“
gerb. Vidmantai ir gerb. Jurga,
iš Jūsų pusės ypatingai neprofesionalu susitapatinti su personažais. Vietoje to, kad padaryti nepriklausomą reportažą ir visą tiesą, k as vyksta Lietuvoje, – ir džiaugtis, kad žmonės domisi jūsų darbu – abu vienas per kitą įsižeidę puolate komentuojančiuosius. Ar čia yra blogai, kad žmonės diskutuoja? Kad išsako savo nuomones? Ar nors kas jus asmeniškai kritikavo?
Na nebent tai tipinis „nepriklausomo“ leidinio žurnalistų elgesys, kurie patys sau jaučiatės patys gražiausi ir teisiausi. Arba jums gerai ši įstaiga sumokėjo. Fui.
Miela Daiva, mes tikrai nesijauciame graziausi ir teisiausi (ane, Vidamantai?!) :) ir niekas mums nemokejo :) ir niekas cia del nieko neisizeide. Mes tiesiog bandeme pasakyti tai, ka mateme, ir kas mums patiko, kokia nuomone mes susidareme apie zmones, dirbancius „Nuare“.
Ir teisingai Vidmantas sake – parasykite savo kontaktus, jei Jus tikrai globojate gyvunus, ir atvaziuosime pas Jus. Bet kol kas tyla.
Atvirai tariant, is siu komentaru as taip ir nesuvokiau – kas yra blogai?
Ir nemanau, kad tai yra susitapatinimas su personazais. Tai – greiciau noras atremti kritika, skirta tiems zmonems, o ne mums. Kai kritikuoja mus – ta kritika priimi arba ne, priklausomai nuo to, kokia ji yra. Kai kritikuoja zmones, i kuriu imone mes isiprasme patys ir jie leido mums stebeti ju darba, man tikrai norisi juos apginti. Todel, kad kartais ta kritika buna juokinga ir ne i tema (ne tokia veido israiska, suplysusi pelevele…). Todėl ir norisi pasakyti savo nuomone. Argi tai taip jau blogai?
Apie daug savo pasnekovu galeciau pasakyti daug daug daug geru zodziu. Ar tai – taip pat blogai, ar tai taip pat susitapatinimas su personazais? Geri zodziai nieko nekainuoja. Geros emocijos taip pat. Kartais nieko nekainuoja ir geri darbai. Ir uz tai niekas nemoka. Kodel Jus manote, kad geri (ar – blogi :))) ) dalykai daromi uz pinigus? Atleiskite, bet tikrai ne…
Jeigu tu tikrai myli gyvunus, tai nuvažiuok į gyvūnų prieglaudą, nuvežk jiems naminio maistuko, pabendrauk su gyvunėliais, išvesk pavaikščioti šuniukus, o ne kritikuok ten dirbančius žmones. Kiek girdėjau Klaipėdos Nuaro gyvūnėlių pakraikui reikalingas šienas, deja, nei vienas aplinkinis ūkininkas ar šiaip netoli gyvenantis žmogus nesusimyli.
siaubas ….o kur jie miega?;(vargselei turbut salta ten…tikras kalejimas o ne prieglauda
Siaubas. Tai siaubas. O siaudo gaila! Tai nesvaik is siaubo, o imk ir realiai padek – bent koki patiesala ar maisto nuvesk.
durniai kazkokie,tegul jie patys isivaizduoja,kad juos laiko narve ir jeigu ju nepasims juos uzmigdys…as jei galeciau tuos gyvunus visus pasiimciau ir tada jie bankrutuotu arba paduociau i policija.as apie gyvunus daug zinau pati turiu 2kates ir 1papuga!durniai durniai durniai
labai labai faina
nuveziau suniuka rasta i nuara kita diena norejau susigrazint jau is vakaro pasiskambinau kad jam nieko nedarytu kad pasiimsiu ir neberadau jo ji uzmigde…niekada sau neatleisiu…..