Ateistas: ateizmas, mokslas, religija

Straipsnius žiniasklaidoje surandu naudodamas įvairius paieškos terminus. Vienas iš tų paieškos terminų – „A. Narbekovas“. Tai pavardė, kuri beveik be jokių išimčių padeda surasti tuos katalikų bažnyčios pasisakymus, kurie simbolizuoja viską, kas yra blogiausia šioje religijoje.

Jei neklystu, kiekvienas mano matytas straipsnis, kuriame šis kunigas paminimas, būna pilnas tokio viduramžiško katalikų Bažnyčios konservatyvumo, kuriame nėra vietos žmogaus laimei ar laisvei. Laimė ir laisvė paprasčiausiai skelbiamos nesvarbiomis ir prieštaraujančiomis bažnytinėms dogmoms.

Šįsyk Narbekovas užsimojo kovoti už nepageidautiną paauglių nėštumą ir už lytinių ligų platinimą:

Lietuvos Katalikų Bažnyčia stoja į kovą prieš lytinį švietimą. Ji teigia, kad šis procesas susijęs ne tiek su siekiu ugdyti jaunuosius visuomenės narius, kiek su socialine rinkodara. Neva žmonių seksualinis aktyvumas skaitinamas tam, kad suklestėtų prekyba kontracepcija.

Tokį Bažnyčios požiūrį į lytinį švietimą tarptautinėje ekumeninėje konferencijoje apie iššūkius šeimai išdėstė kunigas Andrius Narbekovas. Jis pasipiktino, jog kontracepcijos platintojai nėštumą beveik prilygina lytiškai plintančioms ligoms, nuo kurių reikia saugotis.

Ką manau?

Žinoma, lytinis švietimas yra skirtas vien tam, kad kontraceptikų daugiau parduotume… O mokyklos yra leidyklų sąmokslas, kad daugiau knygų žmonėms parduotų. O informatikos pamokos yra kompiuterių ir programinės įrangos gamintojų sąmokslas, tik tam, kad būtų užauginti vartotojai jų gaminamiems produktams.

Dėl to mums reikia kovoti prieš mokyklas! Tiesa?

Ne!

Tai, kad bažnyčia nori valdyti žmonių lytiškumą bei tai, kad bažnyčią atstovauja tokie paranojos pilni ir visur sąmokslo teorijas įžvelgiantys kunigai ir reiškia tik tai, kad bažnyčia yra kažkokių mulkių institucija.

Švietimo sistemos tikslas ir yra – švietimas ir lavinimas.

Vakar įvyko Lietuvos katalikų, ortodoksų ir liuteronų bažnyčių vadovybių konferencija pavadintas „Krikščionys iššūkių šeimai akivaizdoje“. Žinoma, su iššūkiais šeimai ta konferencija neturėjo beveik nieko bendro, nes labiausiai jie tarėsi tik dėl to, kad reikia vieningai bendromis jėgomis trukdyti kitiems žmonėms gyventi laimingai (šaltinis LRT):

Pirmosios konferencijos tema „Krikščionys iššūkių šeimai akivaizdoje“ esą pasirinkta neatsitiktinai, mat šeimos institutas Europoje išgyvena sunkmetį – įstatymais įtvirtintos žmogaus teisės užgožia moralę. Pabrėžiama, kad ypač stipriai šeimas griauna bandymai įteisinti homoseksualias partnerystes, abortų praktika, dirbtinis apvaisinimas mėgintuvėlyje, taip pat eutanazijos taikymas.

Krikščioniškų konfesijų atstovai priimtame komunikate sutarė kartu ginti žmogaus gyvybę bei šeimą.

Tiesa, kunigams prieš visokias žmonių teises kovoti, bei kišti religijos į pasaulietinį gyvenimą į konferenciją atėjo ir valdžios (šaltinis Delfi):

Be Seimo Socialinių reikalų ir darbo komiteto pirmininko [R. Dagio], iš politikų gretų ekumeninėje konferencijoje dalyvavo ir kiti valdančiosios Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų atstovai.

[...]

Rimantas Jonas Dagys teigia, kad Vakarų visuomenėse vyraujanti tendencija teikti prioritetą žmogaus teisėms prieš pareigas šeimai, visuomenei ir valstybei iš dalies suniveliuoja Europos Sąjungos bei sovietų komisarų veiksmus.

Kaip pavyzdį jis pateikė Strasbūro teismo sprendimą, kuriuo pabrėžta, jog privalomas Nukryžiuotojo atvaizdo kabinimas Italijos valstybinėse mokyklose, gali trikdyti netikinčius ar kito tikėjimo vaikus bei paneigia tėvų teisę auklėti vaikus pagal savo įsitikinimus.

Na ir galų gale, prie kitų šios dienos naujienų dar prisidėjo popiežius su savo pasisakymais prieš švietimą (šaltinis „Lietuvos rytas„):

Popiežius Benediktas XVI pirmadienį tradiciškai susitikęs su užsienio diplomatais prie Šventojo Sosto pareiškė, kad lytinis ir pilietinis švietimas Europos mokyklose yra „ataka“ prieš religinę laisvę.

„Negaliu nepaminėti dar vienos atakos prieš šeimų religinę laisvę tam tikrose Europos šalyse, kuriose dalyvavimas lytinio ir pilietinio švietimo pamokose yra būtinas“, – sakė popiežius ambasadoriams.

Ką manau?

Įvairių religijų atstovai vienijasi tarpusavyje ir bando įtraukti valdžią, kad suvaržytų visų mūsų laisves, apribotų žmonių išsilavinimą ir įkištų savo religijos reklamą į švietimo sistemą.

Iš kur pas tuos krikščionis tiek neapykantos kitiems? Iš kur pas juos tiek įžūlumo?

Krikščionys, tamsieji amžiai baigiasi, mes nenorime būti įtraukti su jumis į pramanų, neišmanymo ir teokratijos liūną. Jeigu norite – tikėkite bile kuo, tuokitės nors ir ant galvos atsistoję su savo kunigų palaiminimais ar be jų, bet netrukdykite kitiems žmonėms laimingai gyventi ir kurti šviesesnės ateities! Netrukdykite!

Delfi skelbia šeimos planavimo ir seksualinės sveikatos asociacijos direktorės gydytojos Esmeraldos Kuliešytės mintis apie lytinį švietimą:

„14-15 m. paaugliai ir yra ta rizikos grupė, su kuria labiausiai reikia dirbti visose šalyse – ne tik Lenkijoje ir ne tik katalikiškose. Tik tiek, kad ten daugiau ir dirbama, o katalikiškose šalyse, ypač mūsų, Lenkijoje, Maltoje, Airijoje Katalikų bažnyčia daro įtaką Vyriausybei, lytinį švietimą supranta kaip blogį“, – teigė E. Kuliešytė.

Ją piktina, kad Lietuvoje lytiniu ugdymu vadinama Rengimo šeimai ir lytiškumo ugdymo programa. E. Kuliešytei dažnai tenka aiškinti, kad į lytinį švietimą įeina aspektai, svarbūs ir katalikams – asmenybės ugdymas, moralė. „Bet jie nepripažįsta švietimo apie kontracepciją – apie visus šeimos planavimo metodus, jie nepripažįsta prezervatyvo naudojimo lytinių santykių metu. Tokį požiūrį Bažnyčią tiesiog diktuoja Vyriausybei, savivaldybėms, mokytojams, atsakingiems asmenims“, – kalbėjo E. Kuliešytė.

Papildoma nuoroda

• LR Švietimo ministerijos skelbiama mokomoji metodinė priemonė „Vaikų ir jaunimo rengimo šeimai programų rengimas“.

Kaip jūs manote, kas krūvas straipsnių ruošė toje priemonėje? Kunigai! Kokiais šaltiniais jie remiasi rašydami apie seksą? 1930-ųjų metų tyrimais! Trumpai tariant, verta užmesti akį į tai kokį mėšlą vaikams bažnyčia bruka per švietimo ministeriją.

Balsas.lt: praneša:

Lenkijos Švietimo ministerija pareiškė nepritarianti tam, kad į kiekvienos mokyklos programą būtų įtraukti ir užsiėmimai apie seksualinį švietimą. Pasak ministerijos, privalomos seksualinio auklėjimo pamokos prieštarauja Konstitucijai.

Ministerija aiškina, kad tėvai turi teisę auklėti savo vaikus taip, kaip jiems atrodo esant teisinga ir mokyti juos tokių moralinių bei religinių įsitikinimų, kokie jiems atrodo priimtini.

Ką manau?

Lytinis švietimas yra viena iš priemonių sveikam gyvenimo būdui užtikrinti. Tėvai bei valdžia neturėtų informacijos apie sveikatą blokuoti prisdengdami religiniais ar moraliniais įsitikinimais.

Kodėl vaikai turi kentėti dėl kvailų savo tėvų įsitikinimų?

Truputėlį pavėlavau paminėti pasaulinę kontracepcijos dieną, ją įsirašysiu į savo kalendorių kitiems metams.

O čia tiesiog pora dalykų, dėl ko mokyklos reikia lytinio švietimo:

Paauglių žinios apie nėštumo prevenciją arba lytiniu keliu plintančias ligas yra netikslios. 53 proc. jaunimo pasitiki lytinio akto nutraukimo metodu ir mano, kad jis apsaugo nuo nėštumo. Beveik pusė jaunuolių tvirtina, kad lytinio akto metu naudojant iš karto du prezervatyvus, užtikrinama geresnė apsauga nuo pastojimo. Trečdalis paauglių yra įsitikinę, kad menstruacijos ir mėnesinės yra skirtingi dalykai. Daugiau nei pusė jaunų žmonių tiki mitu, kad kontraceptinės tabletės kenkia moters vaisingumui.

Kokia jaunuolių lytinė elgsena?

Uždavus klausimą apie lytinę elgseną, paaiškėjo, kad net trečdalis jaunuolių visiškai nesisaugo pirmųjų lytinių santykių metu. Beveik pusė jų nesisaugojo dėl to, kad lytiniai santykiai vyko pernelyg greitai, ir jie nespėjo pagalvoti apie apsisaugojimą. Penktadalis nesisaugojo, nes buvo išgėrę, šiek tiek mažiau nei penktadalis kaip priežastį įvardino partnerį (-ę), kuris (-i) nenorėjo naudoti kontracepcijos priemonių.

Žinote kada reikia eiti pas psichiatrą? Ogi tada, kai jūs pareiškiate „negalima skaityti gerų knygų, reikia skaityti geriausias“ o po to išaiškėja, jog jūsų geriausių knygų sąraše yra: kunigo A.Narbekovo ir kt. „Lytiškumo ugdymo etika„.

[Vadovėlio pristatymo] organizatorių teigimu, ši knyga – tai atsakas vis labiau besiskverbiančiai mirties kultūrai, kai nuoširdžią meilę keičia seksas; kai painiojamos sąvokos – lytinis ugdymas tapatinamas su visiškai skirtingų tikslų siekiančiu procesu – lytiniu švietimu, remiamasi finansinės naudos, bet ne protu ir mokslo žiniomis grįstais argumentais.

Smagu, kad kunigai išreiškia norą, kad būtų remiamasi mokslo žiniomis ir protu, bet kažkaip nepastebėjau, kad jie šiais dalykais remtųsi ar skatintų remtis. Dažniausiai visgi jie remiasi biblija, sapnais, haliucinacijom ir kitais dalykais, kuriuos jie vadina „dievo žodžiu“, o mokslą, ypač prienantį išvadų prieštaraujančių „dievo žodžiui“ jie yra linkę ignoruoti.

Gerai ir tai, kad nepaisant visų didelių tos knygos pristatymų, jos ko gero tiesiog nerasite. Bent jau aš nesugebėjau niekur jos rasti internete pirkti.