Ateistas: ateizmas, mokslas, religija

Bernardinai rašo:

Birželio 17 dieną Jungtinių Tautų Žmogaus teisių taryba priėmė rezoliuciją, kuria kreipiasi į Aukštąjį žmogaus teisių komisarą su prašymu parengti ataskaitą apie diskriminacinius įstatymus ir praktikas, nukreiptas prieš asmenis dėl jų lytinės orientacijos ir lytinės tapatybės, pateikti siūlymų, kaip sustabdyti prievartą ir žmogaus teisių pažeidimus jų atžvilgiu.

Būtų labai gerai, jeigu straipsnis tuo ir baigtųsi, bet kaip ir visada Bažnyčia vėl pasisakė prieš žmonių teises:

Šventojo Sosto atstovo manymu, rezoliucija yra vienas iš reikšmingų žingsnių, kuriais bus siekiama į žmogaus teisių sistemą įtraukti gėjų teises. Tokią intenciją gana aiškiai išsakė JAV Valstybės departamento atstovas – rezoliucija yra žingsnis link naujų tarptautinių normų.

Ir jei jos bus priimtos, kokių reikia laukti pasekmių tiems, kurie dėl religinių arba nereliginių įsitikinimų remia santuoką tarp vyro ir moters, o ne tarp dviejų tos pačios lyties asmenų, pavyzdžiui, vadovaujantis racionaliu argumentu, kad lytiškumas yra susietas su vaisingumu? Kokių pasekmių reikės laukti švietimo sistemoje ir kaip jos palies tėvų teisę ugdyti savo vaikus pagal savo įsitikinimus ir pasaulėžiūrą? Kokios pasekmės teks religiniams lyderiams, kurie kalbės apie savąją šeimos sampratą?

Ką manau?

Į klausimą, kokių pasekmių reikia laukti tikintiesiems yra tik vienas atsakymas: nebegalėsite skriausti žmonių.

Tas įžūlus klausimas man skamba panašiai, kaip vergvaldžių klausimas: o ką mes prievartausime ir kas už mus dirbs, jeigu vergovę panaikinsim?

Bernardinai skelbia straipsnelį pavadinimu “Pakistane naujas prievartinis atvertimo į islamą atvejis”:

Birželio pradžioje Pakistane, Rahim Yar Khan mieste katalikė mergina Farah Hatim buvo pagrobta, smurtu priversta ištekėti už musulmono ir išsižadėti katalikybės. Kaip praneša katalikiška naujienų agentūra „Fides“, artimieji susirūpinę dėl Farah Hatim sveikatos, nes ji nuolatos svaiginama narkotikais. Nukentėjusios brolis ir sesuo buvo iškviesti policijos, jiems buvo parodytas santuokos liudijimas, pasirašytas atsivertimo į islamą pareiškimas bei jaunosios su tradiciniais musulmoniškais rūbais nuotraukos.

Ką manau?

Keistus dalykus, akcentuoja katalikai savo antraštėse… Pagrindinis dalykas gi yra tai, kad žmogų pagrobė.

Delfi skelbia apie tai, kad Europos Žmogaus Teisių Teismas (EŽTT) pakeitė sprendimą ir nusprendė, kad kryžių kabinimas mokyklose (ir kitose valdiškose organizacijose) nepažeidžia žmogaus teisių:

Kartu su Italija apgynusi galimybę viešose vietose kabinti Nukryžiuotajį Lietuva apgynė savo protėvių tikėjimą. Taip Europos žmogaus teisių teismo (EŽTT) Didžiosios kolegijos sprendimą, kuriuo paskelbta, jog privalomas kryžių kabinimas Italijos mokyklų klasėse nepažeidžia katalikybės neišpažįstančių vaikų teisių, įvertino konservatorių parlamentaras Mantas Adomėnas.

Aš pats dėl to labai nenusivyliau, bet tikiuosi, kad mokyklų sienos visgi daugumoje pasiliks be reklamų: ir be pernelyg kaloringo maisto reklamų, ir be religijos reklamų, ir be pernelyg daug cukraus turinčių gėrimų reklamų, ir be cigarečių reklamų. Mokyklose visgi reikia mokytis, o ne bandyti parduoti vaikams visokį šūdą.

Trumpai tariant, reik tikėtis, kad laisvamanių pusėje bus jeigu jau ne įstatymai, tai bent sveikas protas.

Bernardinai rašo, kad Ispanija priėmė įstatymą leidžiantį daryti abortus, tai – puikus žingsnis.

Tuo tarpu katalikai Ispanijoje kovoja prieš moterų teises, tai – kvailas žingsnis:

Vasario 24 dieną 132 Ispanijos parlamentarai, 126-iems balsavus „prieš“, priėmė įstatymą, leidžiantį nutraukti nėštumą iki 14 savaitės. Taip pat nutarta, esant medicininėms indikacijoms, leisti abortą net iki 22 savaitės.

Po šio balsavimo Vyskupas Camino paskelbė, kad Bažnyčia nieko neatstumia nuo savęs, tačiau politikai, kurie sąmoningai paminė krikščionišką gyvybės sampratą, patys atsiskyrė ir jiems negalės būti duodama komunija. Tai galioja visiems politikams, parėmusiems abortų įstatymą, išskyrus karalių.

Ką vertėtų žinoti?

• Spermatozoidui apvaisinus kiaušialąstę jokie dievai jokių sielų niekam neįkvepia – žmonių, kaip ir kitų gyvūnų, dauginimasis yra vien tik biologinė funkcija ir nėra įtakojama jokių antgamtinių reiškinių.
• Embrionas yra žmogus tiek pat, kiek gilė yra ąžuolas.
• Aš (ir kiek žinau absoliuti dauguma kitų ateistų bei humanistų) nepasisakau už abortus, aš pasisakau už abortų skaičiaus mažinimą kitomis priemonėmis, kurios negriautų moters gyvenimo. Kitos priemonės – lytinis švietimas, kontracepcijos priemonių prieinamumas ir kt.

Ką daryti?

Jeigu bažnyčiai tikrai rūpi abortų skaičiaus mažinimas, tegul moko žmones kontracepcijos priemonėmis naudotis.

Sveikinimai

Sveikinimai Ispanijos gyventojams – ypač moterims.

Mano tinklaraštis kažkam užkliuvo. Asmuo prisistatęs slapyvardžiu pirmyn nusiuntė prašymą generalinei prokuratūrai:

Vyr. prokurorui Rimvydui Valentukevičiui
Generalinė prokuratūra
Specialiųjų tyrimų skyrius
Rinktinės g. 5A, Vilnius, LT-01515

PRAŠYMAS

PRADĖTI IKITEISMINI TYRIMĄ PAGAL BK 170 STR. DĖL INTERNETINIO STRAIPSNIO

Internetiniame tinklaraštyje http://blog.lrytas.lt/ateistas/ 2010 m. sausio 13 d. buvo patalpintas straipsnis „Seimas suteikė tribūną fanatikui“ kuris skatina neapykantą tikinčio asmens atžvigiu bei propaguoja netoleranciją kitai nuomonei, už kurio skelbimą viešai, pasinaudojant visuomenės informavimo priemone, numatyta baudžiamoji atsakomybė pagal LR baudžiamojo kodekso 170 straipsnį.

Prašome pradėti ikiteisminius tyrimus pagal LR Baudžiamojo kodekso 170 str. 1 ir/arba 2 d. dėl aukščiau pateiktos informacijos bei informuoti mus apie priimtus sprendimus.

Kaip aš vertinu savo įrašą?

Neapykantos neskatinau, neskatinu ir neketinau skatinti. Tiek šiame įraše, tiek visais kitas atvejais pasisakiau už kritišką nepagrįstų teiginių vertinimą bei prieš diskriminaciją.

Žodį fanatikas pavartojau prasme – „radikalių įsitikinimų žmogus“.

Ką ketinu daryti?

Bendradarbiauti su teisės institucijom.

Kaip su manimi susisiekti?

Jeigu teisinės institucijos norėtų su manimi susisiekti – rašykite man adresu gerasateistas@gmail.com

Ko norėčiau?

Kad apie priimtus sprendimus būtų pranešta ir man el. paštu gerasateistas@gmail.com

Klausimai

Ką jūs patartumėte daryti? Ar žinote gerų advokatų (ypač besispecializuojančių žmogaus teisių srityje), kurie galėtų pakonsultuoti?

Tarptautiniame žmogaus teisių kino festivalyje „Ad Hoc: Nepatogus kinas“ 2008 bus rodomi keli su šio blogo tematika susiję filmai:

• Iš įsitikinimo (Of Conviction) – filmas apie abortus
• Šventosios knygos šešėlis (Shadow of the Holy Book) – apie Turkmėnistano diktatoriaus rašytą religinę, revizionistinės istorijos knygą Ruhnama
• Ginant Jeruzalės garbę – apie tai, kaip religiniai fanatikai Jeruzalėje trukdė gėjams surengti eitynes

Festvalio datos:

Festivalis vyks 2008 m. spalio – lapkričio mėnesiais didžiuosiuose Lietuvos miestuose (Vilnius – spalio 23 – 31 d., Kaunas – lapkričio 5-9 d., Klaipėda – lapkričio 6-9 d.).

Nuorodos

• Festivalio puslapis
• Pranešimas spaudai
• Lietuvos žmogaus teisių centras