Ateistas: ateizmas, mokslas, religija

Mano kelionės kitiems paprastai nieko nekainuoja. Kiek kitaip būna, jeigu jūs tai darote su religiniu pretekstu:

Protestuotojai, įskaitant kai kuriuos kunigus, piktinasi, kad katalikiško jaunimo festivalis Ispanijos iždui oficialiai kainuos 50,5 mln. eurų (174,4 mln. litų), neskaitant išlaidų saugumo priemonėms.

Šiuo metu nedarbas Ispanijoje didesnis nei 20 proc., o tarp jaunimo – didesnis nei 45 procentai.

Bernardinai rašo, kad Ispanija priėmė įstatymą leidžiantį daryti abortus, tai – puikus žingsnis.

Tuo tarpu katalikai Ispanijoje kovoja prieš moterų teises, tai – kvailas žingsnis:

Vasario 24 dieną 132 Ispanijos parlamentarai, 126-iems balsavus „prieš“, priėmė įstatymą, leidžiantį nutraukti nėštumą iki 14 savaitės. Taip pat nutarta, esant medicininėms indikacijoms, leisti abortą net iki 22 savaitės.

Po šio balsavimo Vyskupas Camino paskelbė, kad Bažnyčia nieko neatstumia nuo savęs, tačiau politikai, kurie sąmoningai paminė krikščionišką gyvybės sampratą, patys atsiskyrė ir jiems negalės būti duodama komunija. Tai galioja visiems politikams, parėmusiems abortų įstatymą, išskyrus karalių.

Ką vertėtų žinoti?

• Spermatozoidui apvaisinus kiaušialąstę jokie dievai jokių sielų niekam neįkvepia – žmonių, kaip ir kitų gyvūnų, dauginimasis yra vien tik biologinė funkcija ir nėra įtakojama jokių antgamtinių reiškinių.
• Embrionas yra žmogus tiek pat, kiek gilė yra ąžuolas.
• Aš (ir kiek žinau absoliuti dauguma kitų ateistų bei humanistų) nepasisakau už abortus, aš pasisakau už abortų skaičiaus mažinimą kitomis priemonėmis, kurios negriautų moters gyvenimo. Kitos priemonės – lytinis švietimas, kontracepcijos priemonių prieinamumas ir kt.

Ką daryti?

Jeigu bažnyčiai tikrai rūpi abortų skaičiaus mažinimas, tegul moko žmones kontracepcijos priemonėmis naudotis.

Sveikinimai

Sveikinimai Ispanijos gyventojams – ypač moterims.

Delfi praneša, kad Ispanijos valdžia ketina įteisinti abortus:

Ispanijos socialistų vyriausybė atskleidė planus liberalizuoti abortų įstatymą. Ministrų kabinetas pritarė pasiūlymui, kad 16 metų sulaukusios merginos galėtų nutraukti nėštumą be tėvų sutikimo.

O katalikai, kaip ir visada, kovoja prieš moterų teises:

Opozicija pasiryžusi blokuoti įstatymą teigdama, kad jo nepalaiko didžioji dalis ispanų visuomenės. Tam priešinasi ir Katalikų Bažnyčia. Tai dar vienas Ispanijos katalikiškos dešinės ir kairiųjų, kurie jau įteisino gėjų santuokas bei palengvino skyrybų įstatymus, susikirtimas.

Sėkmės ispanams kelyje į laisvesnę visuomenę.

Delfi praneša, kad Ispanijoje Katalikų bažnyčia pradėjo kampaniją prieš abortus:

Ispanijos katalikų bažnyčia, kuri teigia, kad augalų ir gyvūnų teisės yra geriau saugomos nei negimusių vaikų, pradėjo nuožmią kampaniją prieš abortus. Pirmadieni Vyskupų konferencija paskelbė „masinę mobilizaciją“ prieš daug liberalesnį, ministro pirmininko Jose Luiso Rodriguezo Zapatero socialistų vyriausybės rengiamą abortų įstatymą.

Ką manau?

Aš, tiesą sakant, irgi prieš abortus pasisakau, bet taip pat pasisakau už jų leidimą, jei prisireikia, ir už pilnos informacijos apie jų prieinamumą suteikimą.

Jeigu bažnyčia tikrai norėtų kovoti prieš abortus, tai savo jėgas nukreiptų teisingos informacijos apie kontracepciją platinimui ir prezervatyvų dalinimui bažnyčiose…

Kitą savaitę Barselonos mieste, kuriame daugumą sudaro katalikai, ims važinėti autobusas, ant kurio puikuosis ateistinis šūkis, kurį skelbia mokslininkas Richardas Dawkinsas ir kiti žymūs ateistai. „Dievo veikiausiai nėra. Todėl nustok nerimauti ir mėgaukis gyvenimu“
…
Katalikų bažnyčios arkivyskupas Javieras Maria Perezas-Roldanas [...] tokią kampaniją vadina išpuoliu prieš visas religijas.

http://www.balsas.lt/naujiena/231694

Berardinai.lt rašo:

Religiniai simboliai klasėse, kuriose yra mokomi „asmenybės formacijos fazėje esantys nepilnamečiai, susilpnina 16 (Konstitucijos) skyriaus pamatinę teisę, reguliuojančią religinę laisvę“. Tokį sprendimą lapkričio 14 dieną paskelbė teisėjas, liepęs nukabinti kryžiaus simbolius nuo mokyklos sienų Valladolid mieste, Ispanijoje.

Vienas katalikų žurnalistas kėlė klausimą:

ar tikrai kryžiaus simbolis, jo matymas pažeidžia kieno nors religijos laisvę, ką nors įžeidžia?

Anot jo, tokio tipo pasaulietiškumas, kurį įžeidžia ir riboja paprasto kryžiaus vaizdas, visai nėra kova už valstybės pasaulietiškumą. Tokį pasaulietiškumą maitina antireliginės nepakantos jausmas, prisidengęs juridiniais siekiais. Tai pasaulietiškumas, kuriam religijos laisvė realizuojama religijos išstūmimu į paribius; kuriam valstybės neutralumas religijos atžvilgiu realizuojamas persekiojant viešas religijų apraiškas.

Priešingai, sveikas valstybės pasaulietiškumas, nesupainiotas su antireliginiu karingumu, turėtų ginti tiek tikinčių, tiek netikinčių teisę tokiais būti.

Ką manau

Pats kryžius nežeidžia religijos laisvės. Tačiau religijos laisvę žeidžia tai, kad vaikai einantys į mokyklą privalo eiti į mokyklą. Tad laikyti vaikus uždarytus mokykloje, kurioje reklamuojama viena konkreti religija, prieštarauja religijos laisvei.

Papildomam skaitymui

O čia, suprantantiems angliškai, apie tai, kaip Oklahomoje baptistai skriaudė kitų religijų atstovus, kai šie pasiskundė, jog baptistai turi šiokių tkių privilegijų.