Skilties 'valdiški pinigai' archyvas

Šiaulių žemė Bažnyčiai – nemokamai!

Delfi rašo apie tai, kad šiauliečių žemė bus dovanojama Katalikų Bažnyčiai:

Tačiau Šiaulių miesto taryba pritarė, kad minėtas sklypas atitektų Šiaulių vyskupijos Švenčiausiosios Mergelės Marijos Nekaltojo Prasidėjimo parapijai, kuri juo galės neatlygintinai naudotis 99 metus.

 

Privilegijų naikinimas

Delfi rašo:

Italijos Katalikų Bažnyčia nuo 2013 metų neteks vienos istorinės mokesčių lengvatos, nes vyriausybė paliko galioti vasario mėnesį priimtą ir nesutarimus keliantį įsaką.

Dabar Bažnyčia moka mokesčius už kelis savo nekilnojamojo turto objektus, kurie yra komercinės paskirties, bet yra atleidžiama nuo mokesčių tais atvejais, kai bent dalis veiklos Bažnyčiai priklausančiame objekte yra „nekomercinė“, pavyzdžiui, jei kokiame nors viešbutyje yra koplyčia.

[...]

Vasario mėnesį vyriausybė pakeitė Italijos nekilnojamojo turto mokesčių įstatymą panaikindama Bažnyčios privilegijas.

Ką manau?

Ir Lietuvoje reikia pradėti naikinti religinėms organizacijoms teikiamas privilegijas.

Bažnyčia gviešiasi Šiaulių turto ir jaunimo

Delfi rašo:

Šiauliuose kuriamas planas, kaip Bažnyčiai perduoti valdyti „Sandoros“ progimnaziją. Kad atitektų didesnis kąsnis, pirmiausia „Sandorą“ norima sujungti su Gytarių progimnazija, kurios pastatas ką tik suremontuotas už 8 milijonus litų, rašo „Šiaulių kraštas“.

[...]

Gytarių progimnazijos direktoriaus Rimtauto Pečeliūno teigimu, esame ne klerikalinė, o pasaulietinė visuomenė: „Nemanau, kad reikėtų valstybinėje mokykloje žaisti bažnytinius „žaidimus“. Nemanau, kad mūsų mokyklos kolektyvas turi prie kažkieno norų taikytis. Ypač keistai atrodo noras perimti pastatą, kada į jį didžiuliai pinigai investuoti“.

Ką daryti?

Mieli Šiauliečiai, rašykite laiškus Šiaulių savivaldybės tarybai, merui ir kitiems savo atstovams (Seimo nariams išrinktiems Šiauliuose), kad jūsų netenkina toks jūsų turto dalinimas Bažnyčiai, kad jūsų netenkina idėja atiduodi jaunimą Bažnyčios įtakon.

Pusė milijono jūsų sunkiai uždirbtų pinigų – religijai

Bernardinai rašo:

Kauno miesto savivaldybės taryba bažnyčių ir kitų religinių pastatų remontui ir statyboms skyrė 525 tūkst. litų.

Kauno Kristaus Prisikėlimo bažnyčios šventoriaus tvarkymui, lauko inžineriniams tinklams ir demontavimo darbams skirta 220 tūkst. litų.

210 tūkst. litų atiteks Kauno palaimintojo Jurgio Matulaičio parapijai bažnyčios statybos trečiojo etapo darbams. Lėšos bus panaudotos pastato mūro darbų (sienų, pertvarų, laiptų) projektui ir statyboms.

Kauno arkivyskupijos rūmų pastato paprastam remontui skirta 50 tūkst. litų, o Aleksoto Šv. Kazimiero parapijos namų rekonstrukcijai – 45 tūkst. litų.

Ką manau?

Bjauru, kai valstybė finansuoja netiesą skleidžiančias institucijas, vietoj to, kad panaudotų tuos pinigus visuomenės naudai.

Ką daryti?

Jeigu gyvenate Kaune, parašykite Kauno savivaldybės tarybai ar merui, kad nepritariate pinigų švaistymui religijai.

Lietuvos radijo ir televizijos

Šiuo metu Lietuvos Radijo ir Televizijos komisiją sudaro 13 narių: vieną narį skiria Respublikos Prezidentas, tris narius – Seimas Švietimo, mokslo ir kultūros komiteto ir Informacinės visuomenės plėtros komiteto teikimu, po vieną narį – Lietuvos dailininkų sąjunga, Lietuvos kinematografininkų sąjunga, Lietuvos kompozitorių sąjunga, Lietuvos rašytojų sąjunga, Lietuvos teatro sąjunga, Lietuvos žurnalistų sąjunga, Lietuvos žurnalistų draugija, Lietuvos katalikų bažnyčios Vyskupų konferencija, Lietuvos periodinės spaudos leidėjų asociacija

Seime siūloma sumažinti šios komisijos sudėtį iki vienuolikos ir pakeisti sudėtį į kiek kitokią: Du narius skiria Respublikos Prezidentas, keturis narius (du iš opozicinių frakcijų) – Seimas Švietimo, mokslo ir kultūros komiteto ir Informacinės visuomenės plėtros komiteto teikimu, keturis narius – Lietuvos meno kūrėjų asociacija, vieną narį – Lietuvos žurnalistų sąjunga ir Lietuvos žurnalistų draugija bendru teikimu. Bet Seimo nariui J. Razmai užkliuvo tai, kad sekuliarios šalies žiniasklaidos nebekontruoliuos Katalikų Bažnyčia, tad jis pateikė pasiūlymą išmesti vieną meno kūrėjų asociacijos delegatą kunigu.

Ką manau?

Sekuliarios šalies valdymas ir kontrolė neturėtų būti perduodama religinėms organizacijoms.

Taip pat, tikiuosi, kad komisija sudaryta iš vienuolikos narių iššvaistys mažiau pinigų, nei komisija iš trylikos narių.

Ginkim santuoką nuo tikinčiųjų?

Delfi rašo:

Socialinės apsaugos ir darbo ministerija (SADM) dvylikoje Lietuvos miestų rengia socialinės reklamos kampaniją „Apsaugokime santuoką – išsaugosime Lietuvą“.

[...]

[SADM] teigimu, socialinė reklama truks dvi savaites. Ministerijai iki mokesčių ši kampanija kainavo 24,7 tūkst. litų.

Nuo ką tą santuoką jie ragina ginti neaišku… O aš ją ginčiau nuo tipų ir organizacijų, kurie draudžia vienas kitą mylintiems žmonėms tuoktis.

Beje jie (SADM) tik ką iššvaistė 24,7 tūkstančių jūsų sunkiai uždirbtų litų :(

Kam panaudoti bažnyčias

Balsas skelbia straipsnelį pavadintą „TOP 5 bažnyčios, tapusios aludėmis, knygynais ar pramogų parkais“.

Tai tik menkas priminimas, kad kultūros paveldu gali rūpintis bet kas, kas turi pinigų jam išlaikyti, ir tam nebūtina nei religija, nei kitokie prietarai, nei valdiškas finansavimas.

Nuotraukoje – knygynas:

Katalikiškos mokyklos

Balsas rašo:

Dviem miesto katalikiškoms švietimo įstaigoms – Savivaldybei pavaldžiai A.Lipniūno pagrindinei ir vyskupijai priklausančiai K.Paltaroko gimnazijai – gresia likti suvienodintoms su kitomis 24-iomis miesto bendrojo lavinimo mokyklomis. Mat politikai vaikų atranką į jas nori patikėti nebe kunigams ir pedagogams, o centralizuotą mokinių priėmimą vykdantiems Švietimo skyriaus specialistams.

[...]

„Kai kurios mokyklos buvo nepatenkintos, kodėl į jas priėmimas vyksta per Švietimo skyrių, o katalikiškos priima mokinius pačios. Mokyklų vadovai mano, kad taip buvo sudarytos nevienodos konkurencinės sąlygos – tėveliai katalikiškas rinkdavosi todėl, kad jiems patogiau į jas nunešti dokumentus nei į Švietimo skyrių“, – „Sekundei“ aiškino R.Eitmonė.

[...]

Kai pradedame priėmimą, gimnazijos sielovadininkas būsimų mokinių tėvelius vakarais kviečiasi į pokalbius, iš jų ir paaiškėja šeimų tikrasis nusiteikimas – ar gimnaziją renkasi dėl katalikiškos krypties, ar tik todėl, kad mes vieninteliai turime nuo pirmos iki dvyliktos klases“, – pasakojo G.Gailiūnienė.

Ką manau?

Nesu valdiško skirstymo šalininkas, bet man dar labiau nepatinka, kai kunigai kovoja, kad už išskirtines sąlygas. Jeigu tai vienintelė mokykla, kurioje yra visos dvylika klasių, tai tikrai labai bjauru diskriminuoti vaikus vien dėl tėvų religijos.

Valdiški pinigai pramanų sklaidai

Lietuvos rytas rašo:

Vyriausybė numato 9,9 tūkst. litų skirti Lietuvos Evangelikų Reformatų Bažnyčios – Unitas Lithuaniae – Sinodui, o 4,2 tūkst. litų – Lietuvos Evangelikų Reformatų Bažnyčios Sinodo Kolegijai.

Šioms dviem religinėms bendruomenėms nebuvo numatyta paramos vasarą Vyriausybei paskirtant kitoms tradicinėms bažnyčioms ir religinėms organizacijoms beveik 1,8 mln. litų. Ministrų kabinetas trečiadienio posėdyje ankstesnį savo nutarimą ketina papildyti.

Ką manau?

Man ir šiaip nepatinka, kai valdžia švaisto pinigus. Tačiau gerokai skaudžiau yra tada, kai tie pinigai švaistomi organizacijoms, kurios mulkina žmones.

Aš suprantu, kad pasaulyje dar vis yra priimtinas visokiausių kvailsyčęių pateisinimas žodžiais „tai mano tikėjimas“ arba „tai mano religija“, tačiau kvailystės ir lieka kvailystėmis, netgi jeigu joms sugalvojate idiotišką pateisinimą.

Žinau, kad šitas klipukas yra apie reklamą, bet nebūtų taip jau sunku jį adaptuoti mano paryškintam sakiniui: 

Lenkams vyriausybei atsibodo visiškas kunigų dykaduoniavimas

Lietuvos rytas prieš kone savaitę rašė:

Lenkijos vyriausybė ketina pamažu įvesti mokesčius dvasininkams. Iki šiol katalikiškoje šalyje dar niekas nemėgino riboti jų lengvatų.

Lenkijos premjeras Donaldas Tuskas pareiškė, kad planuoja apmokestinti kunigus. Premjeras nesiūlo karpyti visų Bažnyčiai taikomų mokesčių lengvatų, tačiau siekia įpareigoti kunigus mokėti bent už pensijų draudimą.

Ką manau?

Visų pirma sėkmės lenkams mažinant išlaidas skirtas dykaduoniių išlaikymui.

O Lietuvai derėtų sekti geru pavyzdžiu.

Sekantis »