Citata apie šarlatanus
Sukūrė Liepa 15 d. d., 2012 
Komentarai (11)
Komentarai (11) Šiandien radau įdomią mintį Atheist revoliution bloge:
Kritinis mąstymas yra sudėtingas pats savaime, net ir be žmonių, kurie tyčia stengiasi trukdyti vien tam, kad pastorintų savo pinigines.
kritinis mastymas yra naturalus.
tuo tarpu tamsta matomai neseniai pradejo kritiskai mastyti todel jam ir sudetinga.
Tiek natūralus, kad žmonės tiki dievais, homeopatija, dvasiomis, energetiniu gydymu ir kitokiais niekais. Panašu, kad meluoji.
kritinis mastymas yra naturalus,taciau ne visi juo naudojasi,lengviau jau tiket visokiom pasakelem ir but masiniais robotais:))
Ką turi omeny sakydama natūralus? Koks mąstymas, pavyzdžiui, būtų nenatūralus?
Apgaulės tikimybė gimdo kritinio mąstymo poreikį. Reiškiniai neįmanomi vienas be kito. Svarbu reguliuoti apgaulių kiekį, kad palaikytume kritinį mąstymą reikiamam lygyje ir patirtume ne per didelius nuostolius. Sumažinus apgaulių kiekį iki tokio lygio, kad žmonėms nebereiktų treniruoti savo įtarumo ir todėl jie pasidarytų itin patiklūs, galima patirti pražūtingas pasekmes.
Mus visada „apgaudines“ gamta, tad nematyk tik socialinio kritinio mastymo aspekto. Kritinis mastymas yra ir mokslo pagrindas. Beje niekas negimsta su kritiniu mastymu, nes tai yra igudis kuri zmogus igyja mokslo, logikos, racionalumo ir bendro pasaulio pazinimo deka, kuris kaip zinia niekad nesibaigia. Ir nera taip, kad zmogus turi arba ne kritini mastyma, o yra skale kurioje jis daugiau ar maziau sita igudi ivaldes.
Pritariu Crabui kanibalui – gamta mums nepagailėjo „apgavysčių“: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_cognitive_biases
Crabai, aš ir nesakiau, kad kritinio mąstymo neprireiks moksliniam pasaulio pažinimui. Tačiau kad išliktum budrus ir nuolat pasiruošęs įjungti kritinį mąstymą apgavystės demaskavimui, apgavystė turi būti pakankamai paplitęs reiškinys. Tam tikra prasme, apgavystės kažkokiame lygyje mums naudingos, nes skatina mus būti protingesniais.
„Tam tikra prasme, apgavystės kažkokiame lygyje mums naudingos, nes skatina mus būti protingesniais.“
O jojimas arkliu yra pranašesnis už važiavimą mašina nes skatina mus išlaikyti lygsvarą ant gyvulio nugaros?
Skeptike, tau suvokimo problemos. Ne apgavystės mums naudingos, bet apgavystės tam tikrame lygyje – kai nei per daug, nei per mažai. Naudingos savybės tam ir atsiranda, kad padėtų įveikti būties trūkumus.
Yra klaida manyti, kad egzistuoja vienas universalus kritinis mąstymas kurį žmogus arba turi arba ne. Kritinis mąstymas skritingiems žmonėms įsijungia arba ne skirtingose situacijose; ir kritinis mokslininko mąstymas nebūtinai veiks kai jam pardavinės Jėzų ar naftą iš oro.
Tarkime žinomas uždavinys, kur žmonės turi atversti kortą kad patikrintų kažkokią duotą sąlygą, rodo, kad dauguma žmonių nesugeba patikrinti (atverčia kortą, kuri nieko neįrodo, ir mano, kad ji kažką įrodė). Tačiau kai absoliučiai tas pats uždavinys suformuluojamas kaip realaus gyvenimo situacija kurioje kažkas sukčiauja, didžioji dalis žmonių atverčia „teisingą“ kortą, kuria įrodo ar paneigia sukčiavimą.