Pusė milijono jūsų sunkiai uždirbtų pinigų – religijai
Komentarai (24) Bernardinai rašo:
Kauno miesto savivaldybės taryba bažnyčių ir kitų religinių pastatų remontui ir statyboms skyrė 525 tūkst. litų.
Kauno Kristaus Prisikėlimo bažnyčios šventoriaus tvarkymui, lauko inžineriniams tinklams ir demontavimo darbams skirta 220 tūkst. litų.
210 tūkst. litų atiteks Kauno palaimintojo Jurgio Matulaičio parapijai bažnyčios statybos trečiojo etapo darbams. Lėšos bus panaudotos pastato mūro darbų (sienų, pertvarų, laiptų) projektui ir statyboms.
Kauno arkivyskupijos rūmų pastato paprastam remontui skirta 50 tūkst. litų, o Aleksoto Šv. Kazimiero parapijos namų rekonstrukcijai – 45 tūkst. litų.
Ką manau?
Bjauru, kai valstybė finansuoja netiesą skleidžiančias institucijas, vietoj to, kad panaudotų tuos pinigus visuomenės naudai.
Ką daryti?
Jeigu gyvenate Kaune, parašykite Kauno savivaldybės tarybai ar merui, kad nepritariate pinigų švaistymui religijai.
O kam skustis, kai jusu sunkiai uzdirbtus pinigus skiria visokioms neaiskioms orientacijoms finansuoti ir propaguoti?
jau nekalbant apie tai, kad net istatymai tai draudzia.
Būti gėjumi yra visiškai netūralu. O vat tikėti įsivaizduojamais draugais – tai jau nesveikas protas. Taipogi Lietuva kaip ir neturi oficialios religijos, tai kaip ir ją finansuoti yra nesamonė.
apie naturaluma snekant, kiek ten procentu shuda stumdo ir kiek milijardu ispazysta viena ar kita religija?…
Būtų neblogai iškuopti šiuos komentarus nuo atėjusio pastumdyti šūdą.
Valdantiesiems, ne tik Kauno, nerūpi žmonės, jiems rūpi, kad vėl būtų išrinkti, todėl ir skiria milijonus bažnyčioms, kad jos ir per pamokslus, ir kitais būdais paremtų juos, pagirtų jų pražūtingą valdymą. Už pinigus bažnyčia padarys bet ką.
mjooo – o tu kur matei, kad kasnors sirtu pinigus homoseksualumo propagavimui?
Jei kalbi apie teisiu gynima – tai visai kitas dalykas nei propagavimas. Be viso to – gejai moka mokescius – vadinasi islaiko patys save. O baznycia nemoka, vadinas islaikau juos – as.
Kurši, apie homoseksualumą ir gėjus čia niekas nekalbėjo. Tik apie neaiškias orientacijas ir šūdo stumdymą, atsiprašau, bet tenka pacituoti.
Įdomiai man skamba tos kalbos apie propagavimą, kuriomis ypač mėgsta švaistytis Gražulio pasekėjai. Jei plakatas su gėjų porele ar eitynės gatve yra „propagavimas“, kas pamatys tuoj „apsigėjins“, tai kaip tada pavadinti visą reklamos etc industriją, orientuotą į heteroseksualią visuomenės dalį? Prievartiniu vertimu į heteroseksualumą? O kokių „skinų“, išdidžiai save vadinančių patriotais, pasivaikščiojimai? Teisės visų lygios.
>>> sarkazmas
ne, teises nera ir neturetu buti visu lygios. pavyzdziui, nusikalteliams yra kai kurios teises apribojamos.
siuo atveju, va, tamstai pilnas listas visokiu lytyniu iskrypimu, kuriu dar negloboja TJA, LGL ir panasios organizacijos. gali pasirinkti pagal skoni ir iseiti i gatves su zoofilu ar pedofilu velevytemis ar kokias programas mokykloms sugalvok, kad toleruotu pvz shudu valgyma (juk orientacija tokia). Ir ES fondus pamegink ismusti, bo teises – geras biznis.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_paraphilias
nope,
asmens teisės apribojamos vieninteliu atveju – kada prireikia apginti kitų asmenų teises. Taip kad pavyzdys su nusikaltėliais yra nei į tvorą, nei į mietą.
Hzm,
kalbamu atveju kokie nors emetofilai (seksualine mazuma, kuriai patinka vemalai) neturi jokiu teisiu brautis i mokyklas ir darzelius bei plauuti vaikams smegenis, kad tai yra normalu. taip pat jiems niekas niekada nesuteiks teisiu eiti i gatves su savom veliavom (nebent eurosojuzas privers). taip yra del to, kad zmonems yra svarbios vaiku teises i normalia vaikyste.
nenormalumai ir iskrypimai yra privatus ir klinikiniai dalykai, o ne zmogaus teisiu objektai. taskas.
Norėčiau ištrinti tokį durną tasko komentarą, bet tai – puikus pavyzdys kokio tamsumo žmonių yra Lietuvoje.
Taške,
homoseksualumas nėra iškrypimas – jei netiki manimi, pasitikrink TLK-10 arba parašyk paklausimą SAM.
O subjektyvios šaltkalvių ir bufetininkių nuomonės apie „klinikinius dalykus“ niekam neįdomios.
Hmz,
lytinis potraukis vaikams, mirusiems, ismatoms ar tai paciai lyciai dar pries 20 metu buvo toj pacioj kategorijoj. o kad kazkas kazkada keliu balsu skirtumu demokratiskai nubalsavo, tai …. nu ka zinau, nu visiskai nieko.
ideologija ir smegenu plovimas, nedaugiau. naciai buvo sitaip „moksliskai irode“ kad zydai ir slavai neverti gyventi. ideologija viska gali „irodyti“. ideologiskai galima pateisinti ir normalizuoti kiekviena lytini potrauki is to saraso.
kableli,
šiaip tai APA sprendimas buvo priimtas ne iš lempos, o apibendrinant tuo metu turėtus mokslinių tyrimų duomenis.
Jei tau nepatinka, kad sprendimas buvo priimtas balsavimu, verčiau pagalvok, kaip jį reiktų priimtu, kad tau įtiktų. Gal norėtum, kad jį priimtų APA vadovas? O gal kad jis būtų priimtas metant kauliukus? O gal sprendimą turėtų patikėti tau, kad neverkšlentum?
Hmz,
nokslo APA sprendime tiek pat kiek ir chiromantijoj. tai kauliuku metimas nieko nepakeistu. ir nekisk to mokslo, tai ideologinis-vertybinis klausimas.
ar laikysime lytini potrauki mirusiems normaliu ar iskrypimu – mokslas nieko negali pasakyti.tas pats su visomis parafilijomis, buvusiomis ir esamomis.
gal kokiam cerne irgi reiktu nubalsuoti, egzistuoja higso bozonas ar ne?
šauktuk,
jei tau iškrypimo/normos klausimas tėra ideologinis-vertybinis klausimas, tada siūlau pamąstyti ir apie kitą dalyką. Tam tikri iškrypėliai, tikintys nematomu draugu danguje, sėkmingai veržiasi į mokyklas, verbuoja į savo tarpą vaikus, nebaudžiami rengia viešus renginius, skirtus savo iškrypimo propagandai. Ar nevertėtų truputį apriboti šių iškrypėlių ideologijos plitimo?
kalba ejo kol kas apie seksualinius pervertus visokius, o del tikinciuju tai, ka as zinau, man tai visiskai da lampacki del ju, gal ir tikrai ju neturi buti mokyklose. taciau jie niekada kokiam iskrypeliu ir psichiniu ligu registre nefiguravo ir jokios ideologines mados ju is ten neisbrauke.
nzn, viena iš dviejų:
- ligų/iškrypimų registrai atspindi ideologines madas ir bbd ant jų. Tada neaišku, kodėl tu pats staiga argumentuoji tuo, kad mano minėtas iškrypimas dar neįtrauktas (akivaizdžiai dėl ideologinių priežasčių) į registrą;
- ligų/iškrypimų registrai yra objektyvūs. Tada neaišku, kodėl tavęs neveikia argumentas, kad homoseksualumas nėra iškrypimas.
Manau žmonėm reikėtu truputi pasimokyti tolerancijos. Gėjai nieko blogo nedaro. Jie tarpusavi bendrauja. O vat bažnyčia bando kišti savo tikėjimą visiems. …Tiesiog aš nesuvokiu kaip gali 21 amžiuje dar jų būti. Juk taip vystomės technologiškai ir visa kita… Atrodo čia dėl visų tų statybininkų ir „vadybininkų“ kurie iki šiol neišmoko patys mastyti.
Tolerancija yra vienas dalykas, getting your facts yra kitas. Sauktuk, jei skaitei savo paties wikipedijos linka tai turbut pastebejai toki sakini“ a paraphilia is not diagnosable as a psychiatric disorder unless it causes distress to the individual or harm to others.“ kitaip tariant – koks tau skirtumas kas zmogu veza jei niekam blogo nedaro?
Geras video apie homoseksualumą:
http://www.youtube.com/watch?v=YuK9pxjBwX8
Labiau skirtas krikščionpalaikiams, bet puikiai tinka ir šiaip intelektinei varguomenei paauklėti.
ok, raukiam ta oftopika.
nieko blogo cia apie gejus nesakiau ir net negalvoju. o visokie grazuliai atrodo tikrai kvailai. tolerancija yra gud ir ji reikalinga. tiek ir sex mazumoms, tiek ir tikintiesiems. sveikas protas – reikalingiau uz viska.
nu atsiprashant pisa mane ,kai ateina koks apsiskaites ir visus homofobus statibiorais ishvadina.ne profesija tiki i asilo ausi ar dar koki brieda ant debeselio, o baime paprieshtaraut tam ko tave moke vyresni.kablelius susidedat patys bo ash nenusimanau nieko nes esu statybininkas(ar „vadybininkas“).