Apsimetėliai
Balsas skelbia siaubingai prastą straipsnį:
Bėgant metams, Uri Gellerio gebėjimai buvo tiriami skirtingose pasaulio šalių laboratorijose ir mokslininkai įsitikino, kad tai ne hipnozė, ne iliuzija, ne įtikinimo efektas, o realūs psichofiziniai reiškiniai. Nepaprastų pasirodymų programą, garsusis magas parodė daugelyje pasaulio šalių. Sužavėtų žiūrovų akyse, U. Gelleris lankstė metalinius peilius, šakutes, raktus vos prie jų prisiliesdamas arba tiesiog žvilgsniu.
[...]
„Daiktų judinimas žvilgsniu iš tiesų nėra triukas. Tai – psichokinetika, kai pasitelkiamos žmogaus galios. Tokie eksperimentai pareikalauja be galo didelių susitelkimo, vidinės energijos resursų. Be to labai išsekina. Žinau, kaip U. Gelleris atlieka metalinių daiktų lankstymą, nes ir savo repertuare turiu tokį pasirodymą, tačiau apie jį nepasakosiu. Profesinė paslaptis“, – juokiasi Lietuvos iliuzionistas A. Stonys.
Ranklų miklumas ir mokėjimas nukreipti dėmesį yra ir taip gan įspūdingi įgūdžiai. Ar tikrai tie fokusai būtų prastesni, jeigu tie fokusininkai neapgaudinėtų žmonių? Kam gi juos teršti apgavystėmis ir aiškinti, kad turi antgamtinių galių?
Komentarai (19)


„Daiktų judinimas žvilgsniu iš tiesų nėra triukas. Tai – psichokinetika, kai pasitelkiamos žmogaus galios. (..)“, – juokiasi Lietuvos iliuzionistas A. Stonys.
Apgailėtina. Tiems, kas nežino – Stonys savo laiku demaskavo į Lietuvą atsibeldusį šarlataną „hilerį“, neva operuojantį pacientus be peilio. Buvo galima tikėtis iš Stonio protingesnių pasisakymų.
Kiek suprantu, Stonys cia pasnekejo kaip pasirodymo metu. Jo profesine etika reikalauja tokio zodyno.
O fanatika is karto atpazinsi, kad pradeda loti, kur nereikia. nu, visiskai suestos smegenys… au au au
DD
Uri Gelleris? Taigi jis debunkintų „magų“ poster-boy praktiškai, pats žymiausias iš visų pagautų šarlatanų, jei žinai tik vieną tai žinosi Uri Gellerį. Balso šūdžurnalisčiai demonstruoja ypatingą bukumą.
O Stonys man niekad neatrodė perdaug protingas. Ir jo pasirodymai, tiesa sakant, šlamštas (taip, esu buvęs).
@ au: jei suėstos smegenys, kreipkis į specialistą užuot čia lojęs
@au Profesine etika reikalauja?
Cia kokios profesijos?:D
beast – nugi iliuzionisto
neaskinsi gi visiems kaip triukus atlieki – nebebus triukas
psakan Prestizas ir vsio takoje
Hudinis tikriausiai buvo labai prastas iliuzionistas, bo nesakė, kad antgamtinių jėgų pagalba daro triukus, ir netgi užsiiminėdavo visokių mediumų ir kitų šarlatanų demaskavimu.
kai tavo specilizacija yra isimtinai issivadavimas is kokios backos ar dezes (escape acts) ne taip paprasta pripaisyti tas magijas, bet ir tai savo reklamose hudinis puikiai isnaudojo. citata is wiki:
-
„Rather than promote the idea that he was assisted by spirits, as did the Davenport Brothers and others, Houdini’s advertisements showed him making his escapes via dematerializing,[12] although Houdini himself never claimed to have supernatural powers“.
-
QED
Hudinis ne tik nesiskelbė turįs paranormalių galių, bet ir pats demaskuodavo visokius šarlatanus.
Bet aišku, kur ten Hudiniui iki Stonio.
tai kad stonys, pasak Hmz, irgi demaskavo kazkokius hilerius.
Jei gerai pamenu, tuomet į Lietuvą buvo atvažiavęs Aleksandras Orbitas, operuojantis žmones pirštais. Stonys atliko analogišką triuką. Tai nėra demaskavimas, tai tik pademonstravimas, kad šitą reikalą galima padaryti be jokių magiškų galių.
Ir tą triuką su visa „demaskavimo“ idėja Stonys be abejo ne pats sugalvojo, jis buvo seniausiai išpopuliarėjęs James Randi, Pen & Teller bei kitų dėka.
Aišku vis tiek nebloga pradžia. Kas galėjo tikėtis, kad į senatvę jis tiek nukvaks.
nu, bet stabiliai byviai ir teslagalviai kazkokie
man tereikejo parodyti, kad hmz sneka vejus ir dalykus, kuriu neismano. ta parodziau. qed.
stonys man nerupi. bet jei tau patinka apie ji kalbet – pakalbam. kai iliuzionistas sneka apie psichokineka ir apie „profesine paslapti“ ir pokalbi baigia JUOKDAMASIS man sveikas protas kazkaip sako, kad cia bajeris, nu zinai, 4 fun taip, nepiktybiskai.
netikiu, kad stonys tiki tomis nesamonemis ir kazin ar cia jis rimtai snekejo. irodyti to nei paneigti nezinau kaip. galima pabandyti parasysti laiska, jei zinai kur, ir paklausti.
bet vadinti siuo atbeju zmogu nukvakusiu – man liezuvis neapsivercia.
nu, parodei kad esi tešlagalvis, sveikinu, kas iš to? niekam nerūpi
Hmz, lygiai taip pat ir man pasirodė – Stonys pokštauja, nieko daugiau:)
zinoma, kad pokstauja. o kai bajeriams kontrargumentus zeria… nu juk patys suprantat, ane Sejanai?
Tai ar žinoma, kad pokštauja, ar tik tau taip atrodo?
_manau_, kad pokštavo, ar _tikrai_ pokštavo pasakytų pats Stonys;)
skaitom, kas parasyta:
„bla bla bla… Profesinė paslaptis“, – juokiasi Lietuvos iliuzionistas A. Stonys“.
TrysKeturiolika, ir aš taip manau