Homeopatija neveikia ir negali veikti
Sukūrė Sausis 29 d. d., 2012 
Komentarai (15)
Komentarai (15) Balsas rašo:
[Vaistininkės] V.Bečelytės teigimu, visi peršalimo simptomai nėštumo metu gana efektyviai gydomi homeopatiniais preparatais, bet juos ligonei būtinai turėtų paskirti gydytojas.
Labai apmaudu, kad pseudomedicina yra įsiskverbusi į mūsų sveikatos apsaugos sistemą iki tiek, kad vaistininkai pacientams rekomenduoja neveikiančias „medicinos priemones“.
Tad tik priminsiu:
- homeopatija yra nuodingų medžiagų skiedimas iki tiek, kad veiksniosios medžiagos praktiškai nebelieka (tiesiog, kvaila idėja!)
- Visi tinkamai kontroliuojami tyrimai rodo, kad homeopatija neveikia (neveikia!)
- Nėra jokio mechanizmo, kuris net teoriškai leistų homeopatijai veikti (ir negali veikti!)
Tiesa sakant, pastebejau kad lietuvoje labai megstama homeopatiniais (klaidingai) vadiniti tiesiog zoliu pagrindu padarytus medikamentus. Turbut del to, kad mada
„homeopatija yra nuodingų medžiagų skiedimas“
Nebūtinai nuodingų, nors iš kitos pusės, visos medžiagos nuodingos, skiriasi tik L50 dozė
„pastebejau kad lietuvoje labai megstama homeopatiniais (klaidingai) vadiniti tiesiog zoliu pagrindu padarytus medikamentus“
Aha, aš irgi pastebėjau, mano mėgiamas valerijono koncentrato kapsules (tokios mažos, geltonos, buvo populiarios sovietiniais laikais) irgi prie homeopatijos kažkodėl priskyrė.
Lietuvoje zolelinius preparatus kur veikliosios medziagos yra gana daug ir ji be abejo veikia,vadina homeopatiniais.is tikruju juos reiktu vadint fitoterapiniais preparatais.
Aš tai mąstau taip. Tarkime tokių BLOG’ų kaip šis ir kitų iniciatorių pagalba homeopatinis brudas bus išstumtas bent jau iš vaistinių ir valstybinių medicinos įstaigų. Tarkime netgi, kad labai pasiseks ir homeopatijos neveikimą įsisąmonins didžioji avių bandos dalis.
Ir kas iš to? Bus panaikintas simptomas, o ne priežastis. Avių banda ir toliau leis kitiems galvoti už save, ir toliau tikės tuo ką sako kiti. Šventa vieta tuščia nebūna, homeopatiją pakeis koks kitas brudas.
„homeopatinis brudas“
Kodėl brudas? Taigis nieko blogo nedaro, kaip ir švestas vanduo, o nuo durnumo vis tiek vaistų nėra. Belieka džiaugtis, kad mūsų „burtininkai“ kenksmingesnių substancijų neįsiūlo. Pavyzdžiui, galėtų pasiūlyti musmires nuo parazitų (kas šiaip yra labai veiksminga, jei neperdozuoji, briedžių paklauskit)
Sejanus, „Ir kas iš to? Bus panaikintas simptomas, o ne priežastis. “
Aš homeopatijoje matau problemą tame, kad tai yra viena iš nedaugelio pseudomedicinos sričių, kurios jau moko normalios medicinos universitetuose.
Tai, kad daug žmonių yra mulkiai – ne labai didelė bėda. Bėda ta, kad mes dabar jau turime problemą su tuo, kad šitas šūdas įtrauktas į normalią mediciną ir jį pardavinėja žmonės, kurie turėtų suprasti, kad tai neveikia – vaistininkai, seselės ir daktarai.
Sejanus – kas is to? Tarkim as pazystu bent kelis zmones kurie yra siauros srities (geri) specialistai. Toks zmogus istikus ligai/negalavimui – eis pas kita savo srities specialista – medika/vaistininka/daktara. Zodizio homeopatija reiksmes jis nezino nei su kuom tai valgoma – girdejo kelis kartus per telika, bet kas tai yra – neaisku. Aisku turi buti tam kurio tai yra specialybe.
Tai vat, kad siuo atveju stapdant „simptomo“ proaktyvu platinima, uzkertamas kelias nelaimei. Ne tik kvaili zmones nukencia nuo to.
Nebent tokius zmones kurie nesidomi apsoliuciai visomis srytimis tu vadini kvailiais
Kurši, aš turėjau omenyje tuos, kurie apsiputoję gina homeopatijos efektyvumą, nes sykį jų draugo žmonos pusbrolio kambariokas sirgo sloga ir homeopatiniai vaistai išgydė. Plačiaja prasme turiu omeny visus mulkius, kurie yra pagrindiniai šarlatanų aukos ir kartu pagrindiniai tų šarlatanų gynėjai.
Bet tu teisus.
Kartais tiesiog pavargsti skaityti straipsnį po straipsnio, tyrimą po tyrimo apie homeopatijos neveiksmingumą ir avių bliovimą „homeopatija gerai įprastinė medicina blogai“ to straipsnio komentaruose. Susimastai, kad tos avys kurios labiausiai gina ir yra didžiausios aukos, dėl kurių straipsnio/tyrimo autoriai stengiasi. Tampa gaila jų darbo ir laiko, viršų paima emocijos ir tiek. Iš tiesų žinoma, kad vandens vietoje vaistų kišimas lab ai blogai atsilieptų ir niekuo dėtiems žmonėms.
Kita vertus, šiame (dez)informacijos amžiuje kiekvienam visgi vertėtų pasidomėti nors truputį tuo, kas liečia jo sveikatą ir gal net gyvybę.
„Susimastai, kad tos avys kurios labiausiai gina ir yra didžiausios aukos“
Aš čia pagalvojau, o gal ir gerai, kad tos avys homeopatija gydosi…
Niemand: „Aš čia pagalvojau, o gal ir gerai, kad tos avys homeopatija gydosi…“
Blogai, kad tos avys homeopatija ims gydyti ir savo vaikus.
Hmz: „Blogai, kad tos avys homeopatija ims gydyti ir savo vaikus.“
Na, natūrali atranka tsakant… Bukų rūšies atstovų genai neplinta. Čia lygiai taip pat kaip ir su antivakcinininkų judėjimu (na taip -prarandamas bandos imunitetas ir nukenčia ir pašaliniai) -SAMas perspėjo, kas nori neklausyt gali. Pono pautai -pono valia tsakant…
Čia apie natūralią atranką samprotaujama turint realių duomenų apie tai, ką žmonės gydo homeopatiniais vaistais? Jei gydomos tik slogos lygio ligos, homeopatiniai nei kiek ne blogiau nei šalinantys simptomus preparatai.
O jūs žinojot, kad valstybės skelbia netgi homeopatinių „vaistų“ farmakopėjas?
http://ec.europa.eu/enterprise/tris/pisa/app/search/index.cfm?fuseaction=pisa_notif_overview&sNlang=LT&iyear=2011&inum=260&lang=fr&iBack=3