Valdiški pinigai religijos reklamai per knygas
Sukūrė Sausis 24 d. d., 2012 
Komentarai (15)
Komentarai (15) Lietuvos Respublikos kultūros rėmimo fondas religijos reklamai paskyrė 9000Lt.
| Eil. Nr. | Sritis | Projekto vykdytojo pavadinimas | Projekto pavadinimas | KRF tarybos sprendimas, Lt |
| 1099 | Literatūra | VšĮ „Bernardinai.lt“ | Knygos „Laiškai plaukiantiems prieš srovę“ leidyba | 9,000 |
Iš Bernardinuose skelbiamo aprašymo:
Ši knyga – tai kvietimas leistis į savęs pažinimo kelionę, klausiant: ko iš tiesų siekiu gyvenime? Ar yra alternatyva tam vartotojiškam gyvenimo būdui, kuris vyrauja šiandien? Kodėl Jėzaus Kristaus žinia vadinama Gerąja Naujiena? Ką Jis skelbia gero būtent man? Kaip Jo žinia paliečia mano gyvenimą?
Ką manau?
Jeigu kultūros rėmimo fondas skiria pinigų religijos reklamai, tai gal ir kitokią reklamą parems kitąsyk? Gal kokio greito riebaus maisto užkandinių tinklo reklamą? Gal kokios tabako kompanijos reklamą?
gera knyga, plakanti krikščionis
Religinė literatūra irgi gali būti vertinga meniniu ar filosofiniu aspektu. Ar siūlai Dantės taip pat nesubsidijuoti leidimo?
Jis čia nieko nesiūlo. Skaityt išmok.
Na kodel gi, as manau, kad verta tokias knygas pardavineti, tik „tag’a“ uzdet reikia „visi sios knygos personazai yra isgalvoti ir neturi nieko bendro su realybe“ ir statyti i pasaku/fantastikos skyriu knigyne. Net ir biblija jai skaitysi kaip grozini kurini tai visai nieko knyga pasirodo – vaizdingai aprasyta, turininga istorija
Įdomu, ar tikintiesiems patiktų, jei jų pinigai eitų, tarkim, Šėtono Biblijos ar šiaip kokios dievą niekinančios knygos leidimui? Manau, atsakymas aiškus.
„Šėtono Biblijos ar šiaip kokios dievą niekinančios knygos leidimui?“
Jei gerai pamenu, tai yra Lavėjaus Šėtono biblija, kažkada teko paskaitinėti, bet nei toje knygutėje koks nors dievas niekinamas, nei apskritai joje kas įdomaus.
Literatūriniu požiūriu galėtų finansuoti lietuvaičių Mirties bibliją, tikrai stipri knyga. Bet, deja, ją pripažino skatinančią savižudybes. Įdomu, kodėl neuždraudė Šopenhauerio…
Ne visiem tie patys dalykai „įdomūs“. Kažkam labai įdomu žiūrėt F-1, kitiems atrodo, jog kvailystė ir laiko gaišimas spoksot į ratu važinėjančias mašinytes. Būtent todėl būtų mažų mažiausiai negražu atimti pinigus iš f-1 nemėgstančiųjų, kad galėtų žiūrėti mėgstantieji.
Šėtono biblija pateikiau tiesiog kaip pavyzdį to, kas nepatiktų tikintiems. Krikščionys, beje, nė nenorėtų gilintis, ko ten prirašyta, užtektų vien pavadinimą išgirsti.
„Įdomu, ar tikintiesiems patiktų, jei jų pinigai eitų, tarkim, Šėtono Biblijos ar šiaip kokios dievą niekinančios knygos leidimui?“
Ką niekina „religinė literatūra“, kurios leidybą finansuoja LRKRF? Kaip visada prašyčiau su konkrečiais pavyzdžiais. Na kad ir šiame straipsnyje minima knyga.
Nebūtinai turi niekinti, kad nepatiktų. Užtenka tiesiog skleisti idėjas, kurioms nepritari. Man nepatinka literatūra, kurioje rašoma koks puikus bičas buvo Jėzus, daugumai krikščionių(ką čia krikščionių, tiesiog lietuvių) nepatiktų literatūra, kurioje raginama nevaržyti gėjų teisių ir teigama, kad būti gėjumi nieko blogo(na žinot, tolerastų homopropaganda
), skeptikams nepatiktų, jei jų pinigai eitų homeopatiniams vaistams reklamuot ir t.t.. Kol nė iš vienos grupės neatimami pingai, visi turėtų likt patenkinti.
Vat ir ne. Man nepatiktų, jei iš biudžeto visai nebūtų skiriama lėšų kultūrai, menui, literatūrai, sportui ir taip toliau. Žiūrint plačiau, socialdemokratams ir komunistams nepatiktų, jei iš įvairių grupių pinigai nebūtų imami ir perskirstomi.
„Man nepatiktų, jei iš biudžeto visai nebūtų skiriama lėšų kultūrai, menui, literatūrai, sportui ir taip toliau.“
O man patiktų. Mano filosofija sako, kad valdžiai nevalia aiškinti, koks menas geras ir vertas paramos, o koks ne. Į sportą man visiškai nusipjaut. Ką darysim?
Man nepatinka, kad pinigai yra skiriami profesionaliam sportui, nes manau, kad tuos pinigus geriau skirti vaiku uzimtumui, konkreciau – vaiku sportiniams bureliams. Man nepatinka 90% kaip skirstomi/vagiami biudžeto pinigai.
Pradžiai, nustosim pasakoti pasakas vaikams, kad jei pinigai nebus perskirstomi, visi bus patenkinti.
Na o toliau, iš mano pusės žiūrint, nieko daryti nereikia – iš principo viskas vyksta kaip aš noriu, pinigai perskirstomi, kultūra ir sportas remiamas, į tavo filosofiją man visiškai nusispjaut, žodžiu iš principo viskas gerai.
Šį kartą pritariu davatkai – pinigai leidžiami profesionaliam sportui yra švaistomi beprasmiškai…
„pinigai leidžiami profesionaliam sportui yra švaistomi beprasmiškai…“
Panem et circenes!