Ateistas: ateizmas, mokslas, religija

Balsas rašo, kad valdžia įvairiausiais lygiais vėl švaisto pinigus prietarų sklaidai:

Kultūros paveldo departamentas šiems darbams skyrė 285 tūkst. litų iš Lietuvos Respublikos ir Šv. Sosto paveldotvarkos darbų programos. Per 50 tūkst. Lt pridėjo Kelmės rajono savivaldybė ir Kražių parapija. Dar 800 tūkst. Lt bažnyčios restauravimui skirti iš Valstybės privatizavimo fondo pagal Žemaičių krikšto programą.

Dar vienas milijonas litų išleistas remti organizacijai, kuri prisideda prie švietimo stabdymo ir nelygybės kūrimo. <sarkazmas>Puki investicija!</sarkazmas>

Jau rašiau, kad religingoms moterims feminsitėmis būti neišeis. Tai darosi aišku paskaičius bet kurį straipsnį apie moterų teises, kuriame apie tai diskutuojama iš religinės perspektyvos. Štai p. Anželika Bernardinuose rašo:

Vyro ir moters klausimas tiek krikščionims, tiek plačiajai visuomenei nėra lengvas, paprastas ir vienpusiškas. Tai ir sudėtingas, ir kontroversiškas klausimas. Sudėtingas, nes apima skirtingus vyriškumo ir moteriškumo vertinimo aspektus: fiziologinius, psichologinius, socialinius, istorinius, filosofinius ir, žinoma, teologinius. Nagrinėjant šį klausimą reikalinga įvairių mokslų žinių sintezė, padedanti išvengti išankstinių nusistatymų ir stereotipinio požiūrio, bet labiausiai – Dievo malonės, idant būtų išlaikyta pusiausvyra.

Lyčių lygybės klausimas visuomenei yra paprastas. Keblus jis pasidaro tik tada, kai vienoje galvoje prisireikia šiuolaikines vertybes ir tikėjimą senovinėm pasakom.

Tad pacituosiu Europos žmogaus teisių deklaraciją:

Naudojimasis šios Konvencijos pripažintomis teisėmis ir laisvėmis turi būti garantuojamas be jokios diskriminacijos dėl lyties, rasės, odos spalvos, kalbos, religijos, politinių ir kitokių įsitikinimų, nacionalinės ar socialinės kilmės, priklausymo tautinei mažumai, nuosavybės, gimimo ar kitokio statuso.

Ką daryti?

Tikintieisiems: jeigu religija trukdo gyventi – išmeskit religiją. Jeigu religinės dogmos prieštaraja jūsų vertybės – atsisakykite senovinių prietarų. Sėkmės!

Lietuvos rytas rašo:

Turkijoje atliktos apklausos rezultatai teigia, kad 48 proc. žmonių nenori, kad jų artimiausias kaimynas būtų krikščionis.

Dar turkai nesutiktų gyventi su kaimynais žydais (54 proc.) ir ateistais – (64 proc.). Net 61 proc. turkų tiki, kad su maudymosi kostiumėliu į paplūdimį atėjusi moteris daro nuodėmę. Nepaisant to, 54 proc. atmeta radikalių islamistų idėjas.

Tolerancijos Turkijoje trūksta. Tačiau reikėtų ir šiek tiek konteksto. Štai 3 metų senumo tyrimas apie netoleranciją Lietuvoje:

Lietuvoje netolerancija mažėja, tačiau vos ne pusė Lietuvos gyventojų nenorėtų artimo romų ir buvusių kalinių kaimynystės. Nors dauguma apklaustųjų nenurodė, kad nenorėtų gyventi kaimynystėje ar dirbti vienoje darbovietėje su pateiktų galimai diskriminuojamų grupių atstovais, nurodžiusiųjų, kad nenorėtų, jog kaimynystėje gyventų romai, buvo 49 proc., iš įkalinimo įstaigų išėję asmenys 49 proc., homoseksualūs asmenys 44 proc., asmenys su psichikos negalia 44 proc., Jehovos liudytojai 36 proc. Kaimynų kinų nenorėtų 23 proc., juodaodžių 24 proc..

Apmaudu, kad žmonės prisikuria visokių durnų stereoptipų sau ir po to trukdo kitiems gyventi…

Alfa skelbia rašinėlį apie tai, kaip astrologai, turėtų įtikinti skeptikus:

Astrologija yra poetiškas būdas apibūdinti paslaptį Žemėje, panašiai kaip tai daro muzika. Galų gale, argi ne būtų kvailas tas skeptikas, jei pasakytų, kad netiki muzika.

[...]

Turėk galvoje, kad negalima paneigti astrologijos, kaip kad negalima paneigti Dievo. Astrologija yra paremta tikėjimu.

[...]

Visų pirma, pripažink, kad, net jei planetos ir žvaigždės tikrai paveikė mus, būtų neįmanoma tai išmatuoti. Nors mes negalime realiai išmatuoti šitų savybių, mes tikrai žinome, kad mes, kaip tam tikri dangaus kūnai svyruojame Žemėje, priklausomai nuo sezono.

Ką manau?

Net nežinau, kaip vertinti tokį straipsį. Gal autorius, galvoja, kad skeptikai yra visiški debilai? O gal tik bando pamokyti, kaip tempti nesąmoningos diskusijos laiką ir nukreipinėti dėmesį nuo faktų į beprasmius nusifilosofavimus?

Taigi į kiekviną punktą trumpai atsakysiu:

1. Iš naujo apibrėžk tai, ką astrologija iš tikrųjų reiškia.

Apibrėžimų kaitaliojimas paprastai reiškia, kad arba užsiimate demagogija, arba nemokate diskutuoti.

Astrologija yra poetiškas būdas apibūdinti paslaptį Žemėje.

Aš galvojau, kad kalba eina apie astrologiją, o ne apie poeziją.

2. Tik todėl, kad masės išniekino paslaptį, nereiškia, kad ta paslaptis nemoko visuotinių tiesų.

Taigi, jau sutinkame, kad krūva horoskopų yra niekai. O įrodymų apie horoskopų tikrumą taip ir nėr.

3. Atkreipk dėmesį į Žvaigždinius/Atogrąžinius Debatus. Skeptikai teigia, kad atogrąžinis Zodiakas, panaudotas antikos gyventojų, yra ne sinchronizacijoje su žvaigždiniu Zodiaku, kuris buvo išmatuotas mokslininkų. Jie yra teisūs, bet tai nepadaro astrologijos negaliojančia.Astrologija nebuvo sukurta, kad analizuotų asmenybes, bet kad išmokytų, jog mūsų materialus pasaulis yra sujungtas prie dieviško pasaulio

Taigi, astrologija moko, kad realybė sujungta su pramanytais religinių pasakų personažais?

4. Susidurk su planetinio magnetizmo / dangaus jėgos svarstoma problema. Skeptikai tvirtina, kad tai reikia ignoruoti, kas tvirtintų, kad dangaus kūnų judėjimai daro įtaką mums ant Žemės. Visų pirma, pripažink, kad, net jei planetos ir žvaigždės tikrai paveikė mus, būtų neįmanoma tai išmatuoti. Nors mes negalime realiai išmatuoti šitų savybių, mes tikrai žinome, kad mes, kaip tam tikri dangaus kūnai svyruojame Žemėje, priklausomai nuo sezono.

Ką? Gal žmonės ir svyruoja priklausomai nuo išgerto alkoholio kiekio.

Senovėje žmogus turėjo žinoti tai, kad išliktų, tam tikri ženklai danguje instruktavo jį, kada tinkamas laikas medžioti, nuimti derlių, žiemoti.

Metų laikai ir laiko nustatymas remiantis astronomijos duomenimis neturi nieko bendro su astrologija.

Mes vis dar priklausome nuo šitų ženklų šiandien, nepaisant to, kad gyvename jau technologiškai pažangioje kultūroje. Taip pat, tvirtinama, kad yra mokslinis įrodymas, kad Mėnulis yra susietas su vandenyno potvyniais ir moters mėnesinį ciklu.

Na, taip, mėnulis įtakoja potvynius, bet kuo tai susiję su astrologija? O mėnesinės čia prie ko?

5. Pažvelk į Gauquelin įrodymus. Michel ir Francoise Gauquelin tyrinėjo ar gimimas tam tikrą dieną susijęs su būsima jo karjera. Jų tyrimai nustebins. 

Mokantiems angliškai:

http://en.wikipedia.org/wiki/Mars_effect

http://en.wikipedia.org/wiki/Michel_Gauquelin

Rezultatus galima nesunkiai paaiškinti anomalijų paieška ir netinkamais statistiniais metodais.

6. Turėk galvoje, kad negalima paneigti astrologijos, kaip kad negalima paneigti Dievo. Astrologija yra paremta tikėjimu.

Nusifilosofuoti galite iki ko tik norite. O dievo neegzistavimas ir astrologijos neveikimas įrodyti iki tokio lygio, kad jais tikėti yra paprasčiausia kvaila.

Žinau, kad jūsų, įpratusių skaityti apie visokiausius abusrdiškus tikėjimus, šitai nenustebins. Kita vertus, karts nuo karto įdomu pasižiūrėti, kokių absurdiškų tikėjimų yra nereliginėje srityje. Alfa skelbia apie vieną iš tokių:

[Ant Parnidžio kopos], vos patekėjus saulei, bus grojama esą stebuklingais krištoliniais indais. Tai darys ant Saulės laikrodžio ciferblato su visa koncertine įranga įsikursianti parapsichologė Genovaitė Česnulevičienė. Vibracinės medicinos Lietuvoje pradininke save vadinanti kaunietė teigia, kad šių indų skleidžiami garsai harmonizuoja aplinką sklisdami laike ir erdvėje. Esą „pagavusieji“ neįprastų bangų dažnį pradeda vibruoti vidinėje harmonijoje su visata.

[...]

Jos atstovas G.Aleksandravičiaus LŽ pasakojo, kad krištolinių indų skleidžiami garsai ir yra vibracinės medicinos forma. „Kūno kaulai, organai, čakros valdo skirtingus rezonansinius dažnius. Kai organas ar kūno dalis vibruoja be melodijos arba neharmoningai, tai vadinama liga. Kūnas yra sveikas, kai kiekviena ląstelė, kiekvienas organas sukuria rezonansą, kuris harmoningas supančiai aplinkai“, – neįprasto gydymo subtilybes aiškino G.Aleksandravičius.

Ką manau?

Jų paistalų rezonansinis dažnis yra labai išsiderinęs su realybės vibracijom. Šiems dalykams suharmonizuoti, reikėtų skaityti fizikos pradžiamokslius, o ne indais skalambyti viduryj laukų.

Netikiu.com rašo apie besivienijančius šundaktarius.

Kunigai turi savo svetainę http://klauskkunigo.lt/. Šiuo metu ten pramogauja įvairūs ateistai užduodami kunigams visokius klausimus. Kita vertus nesitikėkite jokio rimto atsakymo… mano paties klausimas, apie tai, kokia proto gimnastika kunigai užsiima, kai priena išvados, kad religija yra ne ką daugiau nei senovinių pasakų ir ritualų kratinys, jie ištrynė. O man tikrai buvo įdomu sužinoti…

Alfa rašo:

Tauragės regionas sėkmingai panaudoja Europos Sąjungos fondų paramą miestelių ir kaimo vietovių atnaujinimui. Šiuo metu regione įgyvendinami 39 projektai, kurių priemones administruoja Vidaus reikalų ministerija. Bendra projektų vertė beveik 80 mln. litų, iš jų daugiau kaip 67,9 mln. litų sudaro ES fondų lėšos.

[...]

Tauragė lankytojus pasitinka atsinaujinusiomis viešosiomis erdvėmis. Tauragiškius ir miesto svečius kviečia rekonstruota Martyno Mažvydo alėja. Čia atnaujinta pėsčiųjų alėja, automobilių stovėjimo aikštelės, įrengti pėsčiųjų ir dviračių takai, apšvietimas. Atnaujintas ir Švč. Trejybės katalikų bažnyčios pastatas, sutvarkytas aplink bažnyčią esantis skveras. Projekto vertė daugiau kaip 3 mln. litų.

Ką manau?

Yra kvaila iš valdiškų pinigų finansuoti organizacijas, kurių tikslas – visuomenėje skleisti prietarus ir pasakas. Kai pinigai iššvaistomi prietarų sklaidai, tuomet reikia dar ir investuoti ne tik į mokymą, bet ir į religinių prietarų žalos neutralizavimą.

Kitaip sakant – pinigus išmetam į balą, kad galėtume dar daugiau jų išmesti į balą.

Alfa skelbia gan skeptišką straipsnelį apie tai, kodėl kai kuriems žmonės atrodo, kad astrologija veikia. Bet žinoma, kai aiškini kaip veikia vieni prietarai, būtinai reikia pridurti, kad jų trūkumas yra tas, kad gali atitraukti nuo kitų prietarų:

Astrologija, jos prognozės ir kitos pranašystės (chiromantija, taro ar kiti būrimai) remiasi įvairaus pobūdžio apgaule ir psichologijos išmanymu. Astrologija ir kitais būrimais nevertėtų pasitikėti, jei ne dėl krikščioniško tikėjimo, tai bent jau dėl to, kad nebūtum maustomas gudraus psichologijos išmanymo. Barnumo ir Pigmaliono efekto dėka, itin lengva įklimpti į apgaulės pinkles. Gudrus astrologas tokiu būdu gali pastorinti savo piniginę, melždamas pinigus iš patiklaus kliento, arba, dar baisiau, sugadinti žmogui gyvenimą, atitraukdamas jį nuo realaus pasaulio, pasitikėjimo Dievu, įtraukti į visišką priklausomybę nuo horoskopų.

Ką manau?

Pasitikėjimas dievu yra toks pats kvailas dalykas, kaip ir tikėjimas horoskopais ar kitokiai būrimais. T.y. tame tikėjime nėra nė trupinėlio realybės, jis remiasi tik visokiausių psichologinių efektų kratiniu.

Ką daryti?

Žurnalistams: jeigu jau imatės rašyti skeptiškus straipsnius, tai nekiškite į juos visokių pramanų.

Lietuvos rytas skelbia:

Niko Almas prašymą vairuotojo pažymėjimui pateikė prieš trejus metus, kai sužinojo, kad dokumentų nuotraukose galvos apdangalus dėvėti leidžiama tik dėl religinių priežasčių. Jis teigia, kad jo religija reikalauja ant galvos nešioti rėtį.

[...] N.Almas teigia priklausąs Skraidančio spagečių monstro bažnyčiai.

Gerokai įdomesnis dalykas yra tas, kad prieš sutinkant leisti jam pasinaudoti šia religine privilegija, jam prisireikė pasitikrinti pisichinę sveikatą. Viskas būtų puiku, jei toks testas būtų nuosekliai taikomas visiems norintiems pasinaudoti tokia privilegija.

Tepaliečia jus jo makaroninė galūnė!

Bernardinai skelbia:

Kardinolas R. Sarahas, vadovaujantis Popiežiškajai tarybai „Cor Unum“, kuri rūpinasi labdaringa Bažnyčios veikla, sako, kad daugelyje šalių vargšams Dievo trūksta labiau nei maisto ar drabužių.

Ką manau?

Pramanytų senovinių pasakų personažų niekam netrūksta. O žmogui, atsakingam už labdaringą veiklą taip nesugebėt prioritetų skirstyt yra, geriausiu atveju, visiškas aplaidumas.

Tad, kai aukojate pinigus, aukokite ne  organizacijoms, kurių tikslas skleisti savo senovines pasakas, o organizacijoms, kurios iš tikro padeda žmonėms (pvz. Raudonąjam kryžiui).