Ateistas: ateizmas, mokslas, religija

Lietuvos rytas rašo:

Tai, kad lietuviai vis dažniau kliaujasi ne tik tradicinės – vakarietiškos medicinos metodais, bet renkasi ir alternatyvius gydymo būdus, rodo, kad visuomenė tampa labiau išprususi. Apie vis labiau populiarėjančią holistinę mediciną, kuri tiria ir gydo ne konkrečią ligą, o žmogų, kalbamės su Lietuvos olimpinės rinktinės gydytoju neurologu Raimondu Greičiumi.

Tai, kad žmonės renkasi šarlatanų reklamuojamus „gydymo“ metodus, rodo visuomenės neišprusimą. Tai tik rodo, kad visuomenė nesugeba atskirti veiksmingo gydymo, nuo paprasčiausio placebo poveikio. Tai tik rodo, kad žmones reikia šviesti, kad jie nepasiduotų šarlatanų pinklėms.

Pasak R. Greičiaus, holistinėje medicinoje žmogaus kūnas suvokiamas kaip darniai veikiančių organų vieninga sistema. Ją paveikti galima menku įsikišimu: akupunktūrinių taškų dūrimu, badymu, šildymu ar švitinimu. Stiprūs stimulai ligos atveju blokuoja gijimą ir veikiamą organą, o silpni stimulai veikia teigiamai, jį aktyvina.

„Pavyzdys – vaikas, prasikaltęs mokykloje. Yra du poveikio būdai. Galima jam rykštele užduoti. Vaikas tai ilgai atsimins ir rykštelės poveikis bus teigiamas. Arba galima jam suduoti kuolu per galvą, tada problema lyg ir išnyks, bet ir vaiko nebeturėsite“, – paaiškina holistinės ir tradicinės medicinų skirtumą R.Greičius.

Nereikia čia burti apie kažkokius stebuklus ar aiškinti, kad moderni medicina kažką ne taip daro. Moderni medicina suvokia žmogų, kaip vieningą darniai veikiantį organizmą. Taip pat, moderni medicina sugeba atskirti, kurie dalykai daro įtaką, o kurie – tik placebas. Ko ta, taip vadinama, holistinė „medicina“ padaryti nesugeba.

O štai tas Greičius buria toliau:

R. Greičius teigia bent kartą per savaitę atliekantis specialias procedūras norintiesiems mesti rūkyti. Anot jo, kad žmogus pamirštų šį žalingą įprotį, tereikia trijų seansų kas antrą dieną, kurių efektyvumas stulbinantis – rūkyti meta beveik 75 proc. pacientų.

„Visa esmė ausyse. Žmonėms vadovauja dešinė arba kairė ausis. Dešiniarankiams 85 proc. – dešinė, kairiarankiams – 85 proc. kairė, o kitiems 15 proc. priešinga ausis, nei įprastinė ranka. Tuo remdamasis vadovaujančiąją ausį stimuliuoju specialiu elektrostimuliatoriumi arba mikroadatomis. Po pirmos procedūros leidžiama surūkyti keletą cigarečių, o po trečios rūkymas tampa praeitimi“, – darbo metodus atskleidžia R. Greičius, pabrėždamas, jog labai svarbu laikytis mitybos reikalavimų prieš metimą rūkyti ir po jo.

Mano viena draugė ir be ausų akupunktūros metė rūkyti. Tiesa, jau kokius 6 kartus metė per paskutinius 3 metus. Gerai, kad žurnalistai pacitavo tą vietą apie ausis. Manau, kad tai turėjo net lengvatikiams parodyti, kad šitas Greičius kalba visiškus niekus. Jau tikrai ne vienas dešimtmetis, kai mes žinome, kad įpročius valdo konkretus organas – smegenys, o ausis tu knebinėk neknebinėjęs – smegenys taip ir liks nepaveiktos.

Jeigu tikrai ausų akupunktūros dėka metama rūkyti (visam laikui), tai kokio velnio jis pavienių žmonių gydymu užsiima – tiesiog lai pademonstruoja iš pradžių James Randi Educational Foundation, kad stebuklai tikrai veikia, pasiima milijoną dolerių. O po to parašo mokslinį darbą ir pasiima Nobelio premiją (su dar vieno milijono dolerių piniginiu prizu) už efektyvaus metodo sukūrimą. Ir nauda, ir garbė, ir šimtams milijonų žmonių padėtų… Žinot kodėl to nedaro? Dėl to, kad stebuklų nebūna!

Ką dar manau?

Moderni medicina yra visapusiška medicina, apimanti tiek sveiką gyvenimo būdą, tiek konkrečių ligų prevenciją, tiek ir efektyvų ligų gydymą.

Ar tikrai čia kas nors gali pasiskųsti, kad medicinos sistema suteikia per mažai informacijos apie sveiką gyvenimo būdą? Tikrai niekad negirdėjot, kad:

• reikia valgyti įvairų maistą ir nepersivalgyti
• reikia sportuoti ir judėti daugiau
• plauti rankas, praustis ir reguliariai apsilankyti pas gydytojus apžiūrai

Problema yra ne tai, kad tikrų žinių apie sveiką gyvenimo būdą trūksta. Problema yra ne tai, kad moderni medicina nesirūpina visapusiškai žmonių sveikata. Problema yra tai, kad visokie šundaktariai pasipelnymo tikslais ir nekreipdami dėmesio į žmonių sveikatą pardavinėja žmonėms labai abejotinos kokybės, mokslo nepatvirtintus (arba iš vis mokslui prieštaraujančius) iš užpakalio trauktus patarimus.

Ne veltui, angliškai daugelis skeptikų šitą „medicinos“ šaką neformaliai vadina „So Called Alternarnative and integrative Medicine“, o sutrumpintai – SCAM.

Elta praneša:

Kiekvienam Lietuvos patriotui dainininkas ir Seimo Krikščionių partijos frakcijos narys Ligitas Kernagis dovanoja savo sukurtą dainą „Aš lietuvis“

[...]

Pernai vasarą trumpų atostogų metu gimusiai dainai, per kelis mėnesius buvo sukurtas ir vaizdo klipas. Įgyvendinti dainos vaizdo klipo idėją nebuvo lengva, nes, anot dainininko, neretai patriotizmo pritrūkdavo tiems, kurie turėtų rodyti pavyzdį. „Labai gaila, bet to nesuprato ir neįvertino nei Lietuvos kariuomenės, nei policijos, nei universitetų valdžia – jie įžvelgė politinį kontekstą ir dalyvauti filmavime atsisakė… Visgi džiaugiuosi, kad mano idėją palaikė paprasti žmonės, o jų buvo net 3 mln. 329 tūkst.“, – teigia vaizdo klipo idėjos autorius L. Kernagis. Dainos vaizdo klipe galima išvysti ne vieną garsų Lietuvos žmogų – sinoptiką ir astrologą Naglį Šuliją, Seimo narį ir žurnalistą Roką Žilinską

Ką manau?

Apie mėlyną tekstą:

Sprendžiant pagal tai, kaip šis klipas reklamuojamas akivaizdu, kad kariuomenė, policija ir universitetai buvo teisūs.

Apie raudoną tekstą:

Tikrai nemeluojate? Absoliučiai visi Lietuvos gyventojai palaikė šį projektą? Kiek suprantu absoliuti dauguma šio projekto ne tik nepalaikė, bet nė velnio net negirdėjo apie šią idėją.

Apie žalią tekstą:

Astrologas Naglis Šulija gal ir garsus (nors negirdėjau apie jį anksčiau), bet ar tikrai dera girtis, kad tipą, kuris užsiima tokiom nesąmonėm kaip astrologija įdėjot į klipą, yra labai labai kvaila. Beje, jeigu kas norit pasiskaityti apie tai, kokius niekus skelbia tas astrologas Naglis eikite į jo „astro klubą„:

Dangaus Upės Eridano kontūras dangaus skliaute ir visuose atlasuose nepaprastai primena Kauno marių vingius, o žvaigždutės Ranos padėtis Eridano tėkmėje beveik tiksliai atitinka Žiegždrių padėtį žemėlapyje. Tai dėsningumas ar atsitiktinumas?

Ko linkiu?

Politikieriams – mažiau politikuoti, mažiau meluoti ir visiškai nereklamuoti šarlatanų.

Linkiu visiems mano blogo skaitytojams būti laisvės nuo nesąmonių, kokios jos bebūtų, gynėjais!

Lietuvos rytas rašo:

Nuo pat pirmųjų dienų, kai buvo viešai paskelbta, kad Vilija Lobačiuvienė dalyvaus Vilniaus miesto savivaldos rinkimuose, iš visur pasipylė aštrūs kritikos kirčiai. V.Lobačiuvienė gerai žino, ką reiškia būti itin nemalonių gandų ir apkalbų centre. Juk ji, ne vienerius metus užsiimanti sunkiai suprantamais dalykais, ne sykį buvo viešai kritikuota ir eilinių lietuvių, ir netgi bažnyčios.

O skeptikai, netikintys ypatingomis Vilijos galiomis, sugebėjimu nuspėti ar pakoreguoti ateitį, daugybę kartų tvirtino, jog ji – viso labo apsišaukėlė, nugalinti sutvarkyti ne tik kitų, bet ir savo pačios gyvenimo.

Ką manau?

Nematau labai didelio skirtumo tarp žmonių tikinčių niekais – katalikai, raganos, musulmonai, homeopatai – visi šie žmonės tiki visokiausiais niekais… ir tokių tikinčiųjų valdžioje, kiek suprantu, yra absoliuti dauguma.

Tiesa, nereikėtų atmesti ir tikimybės, kad šita „ragana“ supranta, kad „raganavimas“ – niekai, o ji tik naudojasi savo apmulkintais žmonėm pasipelnymo tikslais.

Valdžia pilna žmonių neskiriančių pasakų nuo realybės, tai – ne vieno asmens problema, ne vienos raganos, o visų nemokančių kritiškai mąstyti ir indoktrinuotų į visokiausius kvailus pramanus žmonių problema.

Taip, šią „raganą“ galima imti už pavyzdį. Taip, jos nereikėtų išrinkti į valdžią. Taip, jos neišrinkus į valdžia būtų pasiekta labai menka pergalė prieš prietarus, pramanus (o taip pat gal ir nesąžiningumą).

Bet nereikėtų jos ir išskirti iš visų kitų pasakom tikinčių arba tikinčiaisiais savo tikslais besinaudojančių politikierių.

Vakar įvyko Lietuvos katalikų, ortodoksų ir liuteronų bažnyčių vadovybių konferencija pavadintas „Krikščionys iššūkių šeimai akivaizdoje“. Žinoma, su iššūkiais šeimai ta konferencija neturėjo beveik nieko bendro, nes labiausiai jie tarėsi tik dėl to, kad reikia vieningai bendromis jėgomis trukdyti kitiems žmonėms gyventi laimingai (šaltinis LRT):

Pirmosios konferencijos tema „Krikščionys iššūkių šeimai akivaizdoje“ esą pasirinkta neatsitiktinai, mat šeimos institutas Europoje išgyvena sunkmetį – įstatymais įtvirtintos žmogaus teisės užgožia moralę. Pabrėžiama, kad ypač stipriai šeimas griauna bandymai įteisinti homoseksualias partnerystes, abortų praktika, dirbtinis apvaisinimas mėgintuvėlyje, taip pat eutanazijos taikymas.

Krikščioniškų konfesijų atstovai priimtame komunikate sutarė kartu ginti žmogaus gyvybę bei šeimą.

Tiesa, kunigams prieš visokias žmonių teises kovoti, bei kišti religijos į pasaulietinį gyvenimą į konferenciją atėjo ir valdžios (šaltinis Delfi):

Be Seimo Socialinių reikalų ir darbo komiteto pirmininko [R. Dagio], iš politikų gretų ekumeninėje konferencijoje dalyvavo ir kiti valdančiosios Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų atstovai.

[...]

Rimantas Jonas Dagys teigia, kad Vakarų visuomenėse vyraujanti tendencija teikti prioritetą žmogaus teisėms prieš pareigas šeimai, visuomenei ir valstybei iš dalies suniveliuoja Europos Sąjungos bei sovietų komisarų veiksmus.

Kaip pavyzdį jis pateikė Strasbūro teismo sprendimą, kuriuo pabrėžta, jog privalomas Nukryžiuotojo atvaizdo kabinimas Italijos valstybinėse mokyklose, gali trikdyti netikinčius ar kito tikėjimo vaikus bei paneigia tėvų teisę auklėti vaikus pagal savo įsitikinimus.

Na ir galų gale, prie kitų šios dienos naujienų dar prisidėjo popiežius su savo pasisakymais prieš švietimą (šaltinis „Lietuvos rytas„):

Popiežius Benediktas XVI pirmadienį tradiciškai susitikęs su užsienio diplomatais prie Šventojo Sosto pareiškė, kad lytinis ir pilietinis švietimas Europos mokyklose yra „ataka“ prieš religinę laisvę.

„Negaliu nepaminėti dar vienos atakos prieš šeimų religinę laisvę tam tikrose Europos šalyse, kuriose dalyvavimas lytinio ir pilietinio švietimo pamokose yra būtinas“, – sakė popiežius ambasadoriams.

Ką manau?

Įvairių religijų atstovai vienijasi tarpusavyje ir bando įtraukti valdžią, kad suvaržytų visų mūsų laisves, apribotų žmonių išsilavinimą ir įkištų savo religijos reklamą į švietimo sistemą.

Iš kur pas tuos krikščionis tiek neapykantos kitiems? Iš kur pas juos tiek įžūlumo?

Krikščionys, tamsieji amžiai baigiasi, mes nenorime būti įtraukti su jumis į pramanų, neišmanymo ir teokratijos liūną. Jeigu norite – tikėkite bile kuo, tuokitės nors ir ant galvos atsistoję su savo kunigų palaiminimais ar be jų, bet netrukdykite kitiems žmonėms laimingai gyventi ir kurti šviesesnės ateities! Netrukdykite!

Ko gero jau beveik niekam – ne naujiena, kad išleistas lietuviškas R. Dawkins knygos „Dievo iliuzija“ (God Delusion) vertimas.

Jeigu negavote šios knygos dovanų Kalėdoms, tai teks patiems patuštinti pinigines arba užsiminti apie šią knygą draugams ar giminaičiams, ypač, jei artėja jūsų gimtadienis ar kokia kita proga, kurios metu galite tikėtis dovanų.

Šią knygą galite nusipirkti daug kur, pvz. knygyne manoknyga.lt.

Knyga apie mokslą

Taip pat alfa.lt rašo apie Alberto Skurvydo knygą „Apie mokslą, tiesą ir pažangą: kodėl kvailybei nėra galo, o mokslas toks ribotas?“ Nežinau, ar gera knyga, bet autorius pokalbyje visai normaliai kalba:

Pagrindinis mokslinio metodo tikslas yra kalbėti pagrįstai, tokiais sakiniais, kuriuose yra daugiau tiesos, aiškumo. Tai yra, remtis sveiku protu, faktais, intucija, o ne emocijomis. Kalbant reikia vadovautis išmintimi grįstu kritiniu mąstymu. Labai svarbu šį metodą taikyti kasdien. Ko mokome vaikus mokykloje, studentus universitetuose? Kad jie gyvenime aiškiau mąstytų, galėtų orientuotis pasaulyje, komunikuoti, tik galbūt viso to neįvardijame kaip naudojimosi moksliniu metodu.

Vienas svarbiausių šio metodo bruožų yra kritinis mąstymas. Kaip sako mokslo lyderiai, tiesa yra tai, kas lieka po negailestingos kritikos. Niekada nereikia sutikti su pirmuoju pasakymu, pirmąja išvada. Tie, kurie pradeda kalbėti argumentuotai, užtikrintai, kurie sako: „Žinau, kas tai yra, eikite paskui mane.“, jie dažniausiai yra neteisūs. Tokių kalbų reikia klausyti kritiškai, jas pasverti, įvertinti.

Ką manau?

Jeigu, kas perskaitysite „Apie mokslą, tiesą ir pažangą: kodėl kvailybei nėra galo, o mokslas toks ribotas?“ parašykite apžvalgą – mielai čia paskelbčiau…

Tad, štai mano skaitomi:

• Apostazė
• Skeptiškai.lt
• komjaunimas.lt
• Buržujaus rašinėliai
• Hedo city blogas

O šių blogų autoriam tiesiog ačiū, už tai, kad yra įdėję nuorodas į šį blogą:

• Mantas
• Grusalakas

Na ir galų gale toks daugmaž atsitiktinis:

• http://www.erlickas.eu/

Laikraštis Opozicija rašo:

Nuo šių metų pradžios Valstybinė maisto ir veterinarijos tarnyba surašė 21 Reklamos įstatymo pažeidimo protokolų, iš jų 8 – dėl maisto papildų.

[...]

Pasak Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos Veterinarijos sanitarijos ir maisto skyriaus vyriausiojo specialisto Donato Valavičiaus, vykdant Reklamos įstatymo kontrolę, daugiausiai nustatomų pažeidimų susiję su maisto papildais. Maisto papildai negali būti įvardinami kaip vaistai, jie skirti papildyti įprastą maisto racioną. Jų ženklinimo etiketėse negali būti nurodyta ar užsiminta apie maisto papildų gydomąsias ir nuo ligų saugančias savybes. Patikėdami reklama, žmonės pradeda maisto papildais „gydytis“.

[...]

„Dažniausiai neteisingos reklamos skleidėjai iš karto nutraukia klaidinančios reklamos sklaidą. Tačiau pasitaiko atvejų, kuomet įmonės piktybiškai pažeidinėja Reklamos įstatymą, kaip pavyzdžiui UAB „Baardse“ reklamuodama savo produktą „Promed“ nurodo, jog vartojant jį galima išgyti nuo ligų arba šio produkto vartojimas padės esant tam tikriems organizmo funkcijų sutrikimams“,. – komentavo D. Valavičius.

Ką manau?

Įstatymai saugantys nuo klaidinančios reklamos yra, bet per metus tik 21 pažeidimo protokolas surašytas? Nubausta, kiek suprantu, dar mažiau…

Ką daryti?

Valstybinei maisto ir veterinarijos tarnybai (VMVT) ir valdžiai: didinti baudas ir bausti pažeidėjus.

Asmenims: skųsti pažeidėjus! skųsti organizacijas pardavinėjančias visokį šūdą! Tai padaryti galite VMVT svetainėje.

Kaip žinia, Pundžabo provincijoje Pakistane prieš keletą dienų buvo nužudytas gubernatorius Salman Taseer. Panašu, jog jį nužudė jo asmens sargybinis islamistas už tai, kad Taseer pasisakė prieš Pakistano „piktžodžiavimo prieš dievą“ įstatymą.

Kaip reagavo publika į šį fanatišką nužudymą? Užmėtė žmogžudį akmenimis? Viešai jį pasmerkė? Atskyrė jį nuo islamo? Bent jau paskelbė, kad jis paklius į pragarą? Ogi neatspėjote! Guardian rašo:

Qadri (žudikas) pasirodė teisme neapgailestaudamas. Ten jo laukė advokatai apipylę į jį saujomis rožių žiedlapių, dar kiti minios atstovai tapšnojo jo nugarą ir bučiavo jo skruostą, kol jis buvo vedamas apsuptas tvirtos apsaugos.

Ką manau?

Štai tokie „nuosaikūs“ tikintieji kuria buferinę zoną, kurioje tarpsta radikalai, žmonės, kurie savo pasakas kelia aukščiau, nei kitų žmonių gyvybes, o ką jau bekalbėti apie kitų žmonių laisves…

CNN praneša apie tai, kad vienoje New York’o valstijos (JAV) bažnyčioje komunijos procese dalyvavo hepatitu A užsikrėtęs šventikas dvasininkas.

Ką manau?

Suprantu, kad rizika užsikrėsti yra menka; tačiau palyginus riziką (menka) su nauda (visiškai jokios) manau, jog tikintieji elgiasi gan kvailai laikydamiesi tokių nehiginiškų ritualų.

Ką daryti?

Katalikų Bažnyčiai – atsikratyti nehigieniškų ritualų, pakeisti juos kitais.