Ateistas: ateizmas, mokslas, religija

Alfa rašo:

Belgijoje Katalikų bažnyčios remiama komisija penktadienį paskelbė pranešimą, kuriuo atskleidžiamas dvasininkų ir bažnyčios tarnautojų taikytas lytinis tyčiojimasis nepilnamečių atžvilgiu; 13 aukų po to pasirinko savižudybę.

[...]

Tyrina parodė, kad labiausiai pedofilai buvo aktyvūs septintąjį dešimtmetį, kai pedofilija, pasityčiojimas iš nepilnamečių buvo paplitęs visose parapijose ir katalikiškose mokyklose-pensionuose.

Ką manau?

Tiesa, komisija nenustatė, kad Katalikų Bažnyčia būtų žinojusi apie pedofilijos atvejus ir nekreipusi į tai dėmesio.

O apie tyčiojimąsi ar žinojo?

O gal visgi ta bažnyčia tiek supuvusi, kad paprasčiausiai per savo supuvimą nebesugeba atskirti, kas yra normalus žmogiškas elgesys, o kas – nusikalstamas asmenybės žalojimas?

Kaip žinia, vienos JAV bažnyčios pastorius ketino rugsėjo 11-ąją pažymėti sudegindamas koraną.

Kiek suprantu, jis ketino sudeginti šimtus keletą korano kopijų su tikslu:

• protestuoti prieš islamo blogį bei melą
• bei norėdami prisiminti beveik 3000 žmonių žuvusių per rugsėjo 11

Visuomenė, sušurmuliavo su visa krūva pareiškimų apie tai

Vokietijos kanclerė:

Vokietijos kanclerė Angela Merkel trečiadienį pareiškė, kad Jungtinėse Valstijose vieno pastoriaus planai deginti Koraną yra „bjaurūs“ ir „tiesiog neteisingi“.

Iranas pareiškė:

Iranas antradienį perspėjo, kad vienos Floridos bažnyčios planai sudeginti Koraną, minint rugsėjo 11-osios atakų prieš Jungtines Valstijas devintąsias metines, gali išprovokuoti nekontroliuojamą musulmonų atsaką.

„Patariame Vakarų šalims nepiktnaudžiauti kalbos laisve įžeidinėjant religines šventenybes, kitaip musulmoniškų šalių jausmai gali tapti nekontroliuojami“, – Irano URM atstovas spaudai Raminas Mehmanparastas sakė žurnalistams.

Islamistų grupuotės pareiškė:

Reaguodamos į šiuos planus kai kurios islamistų grupuotės jau anksčiau perspėjo, kad toks žingsnis pakurstys neapykantą.

Afganistane:

Tūkstančiai afganų penktadienį akmenimis apmėtė NATO pajėgų bazę Feizabade. Minia protestuojančiųjų, skanduodami „mirtis Amerikai“ susirinko prie vokiečių bazės Feizabade Afganistano šiaurės rytuose, po tradicinių šventės Eid al-Fitr maldų, pranešė policija.

Taip pat, interneto paslaugų teikėjas Rackspace išjungė bažnyčios „Dove World Outreach Center“ svetainę.

Rezultatas

Tuo tarpu minėtas pastorius Terry Jonesas šeštadienį sakė, kad jo Bažnyčia niekada nedegins Korano, kaip grasinta anksčiau. NBC laidai „Today“ pastorius pareiškė: „Ne šiandien, niekada“.

Jis sakė, kad jo Bažnyčios tikslas yra „parodyti, kad esama labai pavojingo ir labai radikalaus islamo elemento“. „Mes tikrai įvykdėme šią misiją“, – pridūrė jis.

Ką manau?

Manau, kad puiku, kad tas pastorius Terry Jones ne tik sugebėjo parodyti, kad esama labai pavojingo ir radikalaus islamo elemento, bet dar ir tai, kad įvairūs politikai bei privačios kompanijos pasiduoda to radikalaus islamo spaudimui.

Gan baisu yra tai, kad pasaulyje yra didelis skaičius žmonių, kurie pasirengę kelti riaušes, žudyti ir sprogdinti dėl paprasčiausios nepagarbos jų kvailoms idėjoms.

Ir problema nėra vien radikalusis islamas. Teko girdėti ir iš keleto draugų musulmonų, kaip jie iš esmės džiūgauja, kad tikėtina, jog teroristai susidoros su tuo pastoriumi Terry Jones. Ne, tai ne radikaliojo islamo keliama problema. Tai – religijų keliama problema.

Kad ir ką aš manyčiau, apie Terry Jones ar jo veiksmus – jis yra praėjusios savaitės didvyris.

Delfi praneša:

Šiuo metu religinėms apeigoms taikomi tokie pat triukšmo prevencijos reikalavimai kaip ir apskritai uždarose patalpose grojamai muzikai, skleidžiamai garsinei informacijai ar reklamai, jei patalpose įrengti langai ir durys yra uždaryti, o garsas nesklinda į išorinę aplinką.

Tuo tarpu projekto iniciatorius Vilniaus meras siekia įtvirtinti galimybę, kad tuo atveju, kai naudojami varpai ir kita garsinė įranga, kurios reikia mišioms, apeigoms, triukšmo prevencijos priemonės nebūtų taikomos.

Ką manau?

Religinės apeigos, kurių metu niekas nepaaukojama nepatenkina dievų… Tad ir aukoja, netikinčiųjų ramų gyvenimą. Tik kodėl miesto valdžia tokius durnus nutarimus priiminėja?

Alfa rašo:

Europos krikščionys turėtų auginti daugiau vaikų, kad būtų sustabdyta žemyno „islamizacija“, – sako Vatikano pareigūnas.

Tėvas Piero Gheddo sako, kad mažas gimstamumas europiečių šeimose kartu su didele musulmonų imigrantų su daugiavaikėmis šeimomis banga anksčiau ar vėliau nulems, kad Europoje dominuos islamas.

[...]

Jis kaltina krikščionis, kad jie negyvena pagal savo įsitikinimus ir sukūrė „religinį vakuumą“, kurį užpildė islamas. „Reikia labai rimtai žiūrėti į šį iššūkį“, – sako dvasininkas.

Ką manau?

Kas čia per frazė – „negyvena pagal savo įsitikinimus“? Žmonės kaip tik gyvena pagal savo įsitikinimus, jie negyvena pagal Vatikano įsitikinimus.

Skatinimas gimdyti vaikų yra paprasčiausiai neatsakingas ateities kartų atžvilgiu – pasaulis yra iš esmės perpildytas ir mums iš esmės labiau derėtų galvoti apie populiacijos mažinimą, o ne beatodairiškai skatinti žmones daugiau gimdyti.

Taip pat, Europai tiek islamizacija, tiek, kunigų brukama krikščionizacija, būtų didelis žingsnis atgal.

Kaip žinia, įvairūs šventieji raštai būna pilni draudimų.

Pvz. Alfa skelbia straipsnelį apie tai, kaip musulmonų viešnamiai teikia tik santuokinį seksą:

Beiruto ir Teherano gyventojai turi tai, ko pavydėtų net europiečiai, – jie gali susituokti kelioms valandoms, pasinaudoti santuokos galimybėmis ir išsiskirti, o paskui kartoti tą procedūrą daugybę kartų. Jiems tai leidžia… „Hezbollah“. Organizacijos veikėjai tvirtina, kad viskas dera su islamo etika. Tie patys žmonės kursto šventąjį karą (džihadą) su morališkai supuvusiais Vakarais.

Taip pat islamo šariato įstatymai draudžia imti palūkanas, tad musulmonai sukūrė islamišką bankininkystę. Pvz. vietoj to, kad bankas duotų paskolą nekilnojamam turtui pirkti ir imtų už tai palūkanas, islamiškas bankas pats nuperka nekilnojamąjį turtą, peparduoda jį pirkėjui (su pelnu) ir leidžia sumokėti sumą dalimis (tarkim įmokant vienodą įnašą kas mėnesį).

Krikščionys gi, visų tų įsakymų tiesiog nesilaiko pasiteisindami, jog tie dievo nurodymai buvo duoti tik konkretaus laikotarpio žmonėms.

Štai dar vienas kažkokio rabino straipsnelis apie tai, ar žydams galima mokėti už paslaugas suteiktas per šabą.

Ką manau?

Sunku pasakyti, kas dedasi tikinčiųjų galvose. Panašu, jog jie tiki, kad dievas yra visagalis, visažinis ir absoliutus-mulkis-kurį-galima-apgauti-paprasčiausiais-triukais-jam-nė-nepastebint (pasiskolinau šį terminą iš čia).

Gan įdomi istorija, kuri gali nutikti tik tikintiesiems.

Mergina susituokė, su sutuoktiniu nesugyveno, buvo sumušta, išsiskyrė. Netikintiesiems tai būtų istorijos pabaiga. Tuo tarpu tikintieji prisigalvoja sau problemų:

Tačiau praėjus aštuoneriems metams po skyrybų Jolanta savo mobiliajame telefone aptiko buvusio sutuoktinio žinutę: „Nepamiršk, kad vis dar esi mano žmona, mus riša bažnytinė santuoka.“

„Man tai buvo lyg perkūnas iš giedro dangaus. Puoliau ieškoti bažnytinės santuokos pažymėjimo. Jo neradau. Kaip vėliau paaiškėjo, jį pasiėmė buvęs sutuoktinis“, – kalbėjo Jolanta.

Nusprendusi, kad reikia nutraukti ir bažnytinę santuoką, Jolanta nuskubėjo į Arkivyskupijos kuriją. Tačiau išklausiusi Jolantos gyvenimo istoriją, čia dirbanti moteris paklausė: „Ar tikrai turite daug laiko ir kantrybės? Bažnytinės santuokos paskelbimas negaliojančia – ilgas ir sudėtingas procesas. Gerai pagalvokite.“

„Grįžusi namo verkiau. Supratau, kad buvęs vyras, keršydamas man, nesutiks nutraukti bažnytinės santuokos, įsivelsiu į ilgą nervų karą. To dabar man nereikia, nes gali atsinaujinti liga, kurią prieš metus sunkiai įveikiau“, – guodėsi Jolanta.

Nors ir susituokęs su kita moterimi, Rimas maždaug kartą per savaitę siunčia Jolantai žinutes, siūlo gyventi kartu ir primena, kad juos sieja priesaika bažnyčioje.

Jolantą slegia ir tai, kad ji dėl nenutrauktos bažnytinės santuokos negali eiti išpažinties, priimti Komunijos.

Užjaučiu tą Jolantą, bet gi nėra taip jau sunku susigaudyti, kad santuoka bažnyčioje nėra niekuo įpareigojanti, O tą įžūlaus buvusio sutuoktinio žinučių problemą, ko gero, būtų galima paprasčiausiai išspręsti kreipiantis į policiją su prašymu apginti nuo įžūlaus tipo.

Visos tokios tikinčiosios jolantos, nepasiduokit prietarais ir religija grįstam šantažui.

Delfi rašo:

Dievas nesukūrė visatos, o Didysis sprogimas buvo neišvengiama fizikos dėsnių pasekmė, savo naujoje knygoje teigia garsus britų kosmologas Stephenas Hawkingas.

[...]

Vis dėlto kai kuriems kitiems ekspertams kelia abejonių šio astrofiziko išvados. Profesorius George`as Ellisas, vadovaujantis Tarptautinei mokslo ir religijos draugijai, mano, kad mokslininko pareiškimai gali padaryti žalos.

„Mano nuomone, didžiausias (šių pareiškimų) trūkumas tas, kad visuomenė verčiama pasirinkti – mokslą ar religiją. Daugelis pasakys: „Na ką gi, tada aš renkuosi religiją“. Dėl to pralaimi kaip tik mokslas“, – mano G.Ellisas.

Ką manau?

Puiku, kad garsūs mokslininkai, tokie kaip Stephen Hawking pasisako apie tai.

Gaila, kad tipai, tokie kaip George Ellis kenkia pažangai bandydami palaikyti religiją. Iš religijos reikia šaipytis, į religiją reikia rodyti pirštais ir sakyti „žiūrėkit kokiais niekais tikite“, nereikia kurti dirbtinių tiltų tarp žinių siekimo ir pramanų sklaidos. Reikia visuomenę versti pasirinkti tarp tikėjimo senovinėm pasakom ir tikrų žinių.