Ateistas: ateizmas, mokslas, religija

Bernardinai rašo:

Ir vis dėlto kas gi tie arkangelai? Ir kam jie? Jie – Dievo paslaptys. Nematoma Dievo jėga. Nematoma mus ginanti tikrovė. Nematoma Dievo globa. Arkangelai yra siunčiami padėti tiems, kurie kenčia arba paklysta. Arkangelai yra ten, kur reikalinga jų pagalba. Pagalba tau ir man. Jie yra tiesa. Ir palydovai šiame nesuprantamame vingiuotame kelyje. Vieninteliai palydovai ir neklystantis draugai.

Ką manau?

Kažkodėl visus darbus po žemės drebėjimų ar potvynių tenka atlikti įvarioms humanitarinėms organizacijoms. Kažkodėl kunigų prievartaujamiems vaikučiams tie arkangelai irgi nenorėjo pagelbėti…

Sakyčiau, įdomu kodėl? Bet atsakymas ir taip aiškus – nei dievų, nei angelų nėra.

[/caption]

Prieš porą savaičių sulaukiau klausimo

„norėčiau pakalbinti ir tuos, kurie su krikščionybe neturi nieko bendra ir kurie drąsiai ir su argumentais galėtų [...] pasakyti, kaip ir kodėl yra prieš bažnytinę santuoką.“

Gan keistas klausimas… Bent jau aš nepažįstu jokių žmonių, kurie pasisakytų prieš bažnytinę santuoką ar prieš krikščionišką šeimos sąvoką.

Bent jau man pačiam bažnytinė santuoka paprasčiausiai nerūpi. Taip pat man nerūpi, ar žmonės gyvena krikščioniškoje šeimoje ar tiesiog gyvena kartu mylėdami vienas kitą be jokių dokumentų.

Man svarbu tik tai, kad krikščioniška santuoka nebūtų vienintelė pripažįstama poros santykių forma.

Tikintieji, įsikalkite į savo galvas: ateistai nekovoja prieš jūsų teisę, gyventi pagal jūsų įsitikinimus, ateistai tenori gyventi pagal savo įsitikinimus… Kita vertus, negi tikintieji manęs klausysis, jeigu jų viršininkas jiems plauna smegenis tokiais niekais?:

Arkiv. S. Tamkevičius sakė, jog galime tik pasidžiaugti visuomeninėmis organizacijomis, ginančiomis šeimos institutą, siekiančiomis Nacionalinio susitarimo, tik, deja, apgailestavo, kad joms netrūksta priešininkų, turinčių visai nekrikščionišką požiūrį į šeimą – o juk būtent tvirta šeima yra Lietuvos ateities garantas.

Delfi rašo apie tai, kaip 10 tūkstančių bulgarų reikalavo mokyklose privalomai mokyti prietarų ir mokslui prieštaraujančių dalykų:

“Gana 66 metų ateizmo!”, „Liaudis be tikėjimo yra mirusi“, „Nėra stačiatikybės – nėra Bulgarijos!”, „Bažnyčia + valstybė = aukso amžius“. Su tokiais lozungais rugsėjo 24 dieną 10 tūkstančių bulgarų su dvasininkais priešakyje prašė valstybės įvesti privalomą religijos mokymą mokyklose.

Ką manau?

Kai tik pasisuka kalba apie religiją, gan lengva viską padėti į tinkamą kontekstą žodį „religija“ pakeitus žodžių junginiu „prietarai, pasakos ir mokslui prieštaraujantys dalykai“.

Man visada sunku suprasti, kodėl žmonės už tokius niekus pasisako.

Delfi skelbia straipsnelį skambiu pavadinimu „Mokslininkai išsiaiškino, kaip Mozė perskyrė Raudonąją jūrą“:

Kolorado (JAV) mokslininkai pareiškė, kad Raudonosios jūros vandenis perskyrė ne Mozė, o gamta, rašo nydailynews.com. Pranešime, pavadintame „Vėjo sukelto atoslūgio dinamika Suece ir rytų Nilo deltoje “ („Dynamics of Wind Setdown at Suez and the Eastern Nile Delta“), mokslininkai teigia, kad jie atrado hidrodinaminį paaiškinimą, kaip Mozė sugebėjo pervesti izraelitus vandenyno dugnu, kaip aprašyta keturioliktame Išėjimo knygos skyriuje.

[...]

C. Drewsas yra krikščionis mokslininkas, sukūręs interneto svetainę, kurioje siekia suderinti mokslą ir savo tikėjimą.

Ką manau?

Gan kvaila bandyti suderinti mokslą ir tikėjimą – jie priešingybės. Tikėjimas pagrįstas prietarais ir neišmanymu, mokslas pagrįstas neteisingos informacijos atmetimu – t.y. mokslas atmeta religiją ir tikėjimą.

Net jeigu pateiktas skysčių modeliavimas yra teisingas, teigti, jog „mokslininkai išsiaiškino, kaip Mozė perskyrė Raudonąją jūrą“ nėra pagrindo, nes Mozė yra paprasčiausias mitinis personažas analogiškas Bebenčiukui.

Kam kurti tokias absurdiškas hipotezes, jeigu ir taip aišku, jog teisinga daug paprastesnė hipotezė: pasaka apie Mozę ir tėra tik pasaka.

Man patikęs komentaras iš Delfi

Nudziuges, 2010 09 23 17:37

Gerai, kad galu gale pavyko issiaiskinti, o tai man vis neaisku buvo, kaip ten tas Moze ta jura praskyre.
Gerai dar butu, kad issiaiskintu, kaip is Adomo sonkaulio Ieva padare. Gal irgi koks specifinis vejas tuo metu pute ?

Delfi rašo:

Lenkijos žydų lyderius trečiadienį papiktino Holokaustą neigiančio britų rašytojo Davido Irvingo vizitas šalyje.

Kovotojai su rasine diskriminacija paragino prieš britą imtis teisinių veiksmų.

72-jų metų D.Irvingas yra parašęs kelias knygas, kuriose užtaria Adolfą Hitlerį ir nepripažįsta, kad per Antrąjį pasaulinį karą naciai išžudė šešis milijonus žydų.

Ką manau?

Kaip ir kiekvienu kitu atveju, kai kalbama apie žodžio laisvę, manau, jog reikią ją užtikrinti, kad ir kokios kvailos mintys bebūtų.

Taip pat, atitinkama reakcija į David Irving nesąmones, būtų ne „teisiniai veiksmai“, o tiesiog viešas jo išjuokimas.

Tad apibendrinimui – David Irving yra durnius, bet jo skleidžiami paistalai yra tokio pat lygio, kaip ir bet kokios kitos neteisingos informacijos skleidimas.

Delfi rašo apie tai, kokių metodų gyventojų liekninimui ėmėsi Alžyras:

Statybose dirbę Hocine’as Hocini ir Salemas Fellakas buvo suimti per Ramadaną, rugpjūčio 13 dieną, šiauriniame Kabalijos rajone, už tai, kad darbo vietoje užkandžiavo. Kaltinamieji prisipažįsta valgę pietus, tačiau tvirtina tai darę atokioje vietoje.

Ramadano metu visą mėnesį nuo saulės patekėjimo iki nusileidimo musulmonams draudžiama valgyti, o Alžyro įstatymai už pasninko taisyklių pažeidimą numato iki trijų mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Tačiau teisiamieji – krikščionys.

Ką manau?

Prietarai ar papročiai niekada neturėtų būti pagrindu įstatymams!

Šįsyk ne apie religiją, tik šiaip apie niekuo nepagrįstus pažadus.

Štai Alfa skelbia straipsnelį pavadinimu „Valgome ir lieknėjame“:

Nieko nevalgyti – tai geriausias būdas mesti svorį? Taip mano dauguma žmonių. Tačiau neseni mokslininkų tyrimai parodė, kad yra tokių maisto produktų, kurie ne tik nedidina svorio, bet net padeda numesti porą nereikalingų kilogramų. Įtraukę šiuos produktus į kasdieninį maisto racioną, pastebėsite kaip jūsų figūra tobulėja.

[...]

Ar daug girdėjote apie greipfrutų dietą? Tikriausiai ne. Bet neseni tyrimai Scripps klinikoje Kalifornijoje įrodė, kad šis citrusas yra pats geriausias kovotojas su antsvoriu. Greipfrutų dietos esmė – pusė greipfruto prieš kiekvieną valgymą.

Aš kažkodėl tokiais teiginiais netikiu, tad, kai pasiskaitome, kokie ten tie tyrimai buvo, tai paaiškėja, kad tyrimuose dalyvavo 100 storų žmonių, kurių vidutinis svoris 99 kg, jie per 3 mėnesius sugebėjo vidutiniškai numesti po 1,6 kg.

Tikrai? Tikrai po tokių tyrimų galima daryti rekomendacijas, kaip „Įtraukę šiuos produktus į kasdieninį maisto racioną, pastebėsite kaip jūsų figūra tobulėja.“? Tikrai?

Iš esmės jau seniai žinoma, kad vienintelis būdas sulieknėti yra valgyti mažiau ir daugiau judėti (sportuoti)… T.y. lygtis paprasta:

suvalgytos kalorijos – sunaudotos kalorijos = asmens svorio pasikeitimas

Šitos lygties neapgausite!

LRT praneša:

Paveldosaugininkai teigia, kad Vilniaus arkivyskupija sąmoningai slepia Aušros vartus nuniokojusio remonto kaltininkus.

[...]

Teisiškai už tai turėtų atsakyti Vilniaus arkivyskupijos kurijos paskirtas darbų vadovas. Tačiau Bažnyčia atsisako KPD nurodyti šio žmogaus asmenybę.

[...]

Pasak jo [KPD direktoriaus pavaduotojo], laikas remia KPD prie sienos. Mat jeigu praėjus šešiems mėnesiams nuo to laiko, kai buvo nustatyta saugomam objektui padaryta žala, nebus nubaustas dėl to atsakingas asmuo, už Aušros vartams padarytą žalą nepavyks nubausti nieko.

Ką manau?

Jeigu bažnyčia pro pirštus į vaikučių prievartavimą žiūri, tai mažai tikėtina, kad jie atsakomybę už paminklų žalojimą prisiims…

Delfi rašo apie tai, kokio lygio bepročiai susirenka į Šiluvos atlaidus:

Žurnalisto akivaizdoje prie brolio Arūno priėjusi inteligentiškos išvaizdos pagyvenusi moteris pasiteiravo maldininko, kaip galėtų ištraukti iš alkoholio liūno savo sūnų.

„Alkoholis – šėtono buveinė. Bet aš galiu palaiminimu ir maldomis išvaryti nelabąjį pro didžiųjų kojų nykščius“, – sakė brolis Arūnas ir tikino, jog kartais pats mato, kaip pro kojų nykščius išlekia nelabasis.

Kaip turėtų jaustis iš bado mirštantys vaikučiai, jeigu dievas tikrai klausytų maldų?

Mūsų krepšininkams sėkmės linki ne tik paprasti sirgaliai, bet ir Lietuvos katalikų bažnyčia. Šiluvoje vykstančiuose Švenčiausiosios Mergelės Marijos Gimimo atlaiduose, kreipdamasis į dešimttūkstantinę susirinkusiųjų tikinčiųjų minią, arkivyskupas Sigitas Tamkevičius paragino šio vakaro šv. Mišiose pasimelsti ir už Lietuvos krepšininkus, jų pergales ir kad lietuviai parvežtų medalius, praneša LTV naujienų tarnyba.

Šį įrašą parašyti įkvėpė ši (angliška) karikatūra.