Ateistas: ateizmas, mokslas, religija

LRT rašo apie aukštojo mokslo reformą – krepšelius savo brandos egzaminų rezultatais išsikovoję abiturientai nulėmė aukštųjų mokyklų finansavimą. O katalikų kunigais protingi gerai besimokantys žmonės pasirodo būti nenori:

Nė vieno krepšelio nesulaukęs Vytauto Didžiojo universiteto Katalikų teologijos fakulteto dekanas Benas Ulevičius net buvo priverstas skubiai nutraukti poilsį ir aiškintis, kaip čia taip atsitiko.

Ką manau?

Gal ir neplanavo taip valdininkai, bet bent jau vieno Bažnyčios veiklos aspekto dabar nefinansuosim iš mokesčių mokėtojų kišenės.

Alfa rašo:

Prezidentė Dalia Grybauskaitė „ypač svarbiu“ pavadino Bažnyčios vaidmenį padedant įveikti sunkumus krizės sąlygomis.

Tai šalies vadovė sakė penktadienį priėmusi Šv. Sosto atstovą Lietuvoje apaštalinį nuncijų arkivyskupą Luigi Bonazzi.

Ką manau

Grybauskaitė toliau seka link Lietuvos vedimo į viduramžius…

Apklausa

Mieli skaitytojai ar manote, kad Grybauskaitė per artimiausius metus (365 dienas) suorganizuos nacionalinius maldos pusryčius?

Bernardinai praneša, kad ruošiamasi beatifikuoti anglą kardinolą John Henry Newman‘ą:

Popiežius Benediktas XVI pasirašė beatifikacijos dekretą anksčiau šiais metais, po to kai Vatikano ekspertai patvirtino 2001 m. diakono John Sullivan pagydymą, kuris kentėjo nuo sunkių nugaros ligų, kaip stebuklą priskirtą kardinolo Niumano užtarimui.

Ką manau?

Nelabai įtikinamai skamba tas stebuklingas išgydymas. Kiek įtikinamiau būtų, jeigu kokiam žmogui amputuotom galūnėm staiga viena rytą būtų tos galūnės atsiradusios. Tik įdomu, kaip tie Vatikano ekspertai sprendžia, kur stebuklas, o kur – ne?

Benranrdinai rašo apie Lvove (Ukrainoje) vykusį Europos vyskupų konferencijų generalinių sekretorių susitikimą.

Ukrainoje vykusiame Europos Vyskupų konferencijų generalinių sekretorių susitikime buvo taip pat kalbama apie kai kuriose Europos šalyse vis didėjantį tam tikrų interesų grupių daromą spaudimą įstatymų leidėjams ir viešajai nuomonei, kuriuo reikalaujama įteisinti eutanaziją, šeimos socialinius ir juridinius padarinius taikyti ir homoseksualų poroms, įskaitant ir įvaikinimo teisę.

Ką manau?

Kankinimų ir nepakantumo kultūros lyderiai nenuilstamai kovoja prieš žmogiškumą ir lygybę. Nieko čia daug nepadarysi, tiesiog priminimas, kad Bažnyčia aktyviai kovoja prieš žmonių gerovę.

Bernardinai skelbia Natalijos Volkovos, gyvenančios JAV, dirba psichoterapeute ir praktikuojančios stačiatikės rašinėlį:

Mūsų moralės idealas yra ne kas kita kaip mūsų sąžinė, sauganti Dievo įsakymą apie gėrį ir blogį, apie tai, kas gera ir bloga. Mes visada turime pasirinkimą – pasiteisinti arba atverti savo dvasios žaizdas, patikėję, kad jos užgis.

…

Viena mano buvusi pacientė, kadaise jaunystėje pasidariusi septynis abortus ir likusi be vaikų ir be šeimos, kentė didžiules dvasines kančias. Ji be perstojo meldėsi už savo nepagimdytų vaikų sielas, o tikėjimas Dievo gailestingumu jai suteikė naujo gyvenimo viltį. Kaip sakė šventasis Dmitrijus Rostovskis, atgaila atgaivina puolusią sielą, iš susvetimėjusios padaro ją draugišką Dievui; atgaila gydo sužalotą sielą, stiprina abejojančiuosius, gydo tai, kas sugriauta, padaro sveiką sužeistą savimeilę.

Ką manau?

Nežinau, ar šita psichoterapeutė plauna smegenis religiniais paistalais savo pacientams, bet rekomenduoju vengti tikinčių psichoterapeutų. Negi negalima padėti neįstumiant į religijos liūną?

Seimas atmetė prezidento veto dėl „Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamos viešosios informacijos poveikio įstatymo“ ir pakartotinai priėmė šį įstatymą.

Tad Liberalų sąjūdžio frakcija inicijuoja kreipimąsi į Konstitucinį Teismą:

Liberalų nuomone, šis įstatymas pažeidžia Konstitucijos 25 straipsnyje įtvirtintas nuostatas, kad „žmogus turi teisę turėti savo įsitikinimus ir juos laisvai reikšti“ bei „žmogui neturi būti kliudoma ieškoti, gauti ir skleisti informaciją bei idėjas“.

O Delfi skelbia pokalbį su gėjumi, kuriame ir pateikiamas pavyzdys, kodėl homoseksualiems paaugliams yra reikalinga teisinga ir pozityvi informacija apie homoseksualumą:

Taigi, ką man tada, jaunam homoseksualui, reikėjo daryti? Viskas, ką žinau apie šią, pavadinkime, būseną – vien neigiama informacija. Jaučiausi lyg man būtų diagnozuotas vėžys. Ir kiek vėliau, būtent prieinama informacija internetu bei televizijoje man leido suprasti, kad nesu unikalus atvejis Lietuvoje ar pasaulyje, kad tokių žmonių yra (daugelio žmonių nusivylimui) labai daug. Ir tai – ne liga.

Ką manau?

Metas Seimui ir visiems kitiems suvokti, kad žmonės yra skirtingi. Reikėtų suvokti, kad žmonėms (įskaitant ir jaunus žmonės), kurie yra kitokie nei dauguma – informacijos prieinamumas yra labai svarbus.

Bernardinai rašo apie linkėjimus, kuriuos kunigai išsakė Prezidentei:

„Mano palinkėjimas ne tik mūsų šalies prezidentei, kuri pradeda savo darbą tautos labui, bet ir kiekvienam iš mūsų – tik pasitikėdami Dievu nepristigsime drąsos, atliksime mums skirtąją misiją, įstengsime su meile atlikti savo pareigas ir būsime tikri, kad tūkstantmečiam mūsų tautos vardui nėra grėsmės išnykti iš pasaulio žemėlapio. Sugrąžinkime pagarbą sąžiningam darbui“, – kalbėjo kardinolas.

A.J.Bačkis pažymėjo, kad kiekvienas darbas, nesvarbu, kas jį beatliktų, yra svarbus ne tiek, kiek jį vertina aplinkiniai, o tiek, kiek į jį įdėta pastangų.

Ką manau?

1. Pasitikėjimas Dievu visiškai nereikalingas nei drąsai, nei misijos vykdymui nei dar kam nors, nei Lietuvos išlikimui.
2. Darbas vertinamas ne pagal tai kiek jis naudos atneša, o pagal tai, kiek pastangų įdėta? Gali vinį į tą pačią sieną kalti 10 metų, bet visos įdėtos pastangos bus bevertės nes neatneš jokios naudos.
3. Negi sunku per pamokslą ką nors prasmingo pasakyti?

Ko linkiu?

Linkiu prezidentei remtis mokslu ir sveiku protu ir neklausyti, ką kunigai sako.

Prezidentė – tikinčioji

Alfa rašo apie Prezidentės priesaiką:

„Aš, Dalia Grybauskaitė, prisiekiu tautai būti ištikima Lietuvos respublikai ir Konstitucijai, gerbti ir vykdyti įstatymus, saugoti Lietuvos žemių vientisumą; prisiekiu sąžiningai eiti savo pareigas ir būti visiems lygiai teisinga; prisiekiu visomis išgalėmis stiprinti Lietuvos nepriklausomybę, tarnauti tėvynei, demokratijai, Lietuvos žmonių gerovei. Tepadeda man Dievas!“

D. Grybauskaitė priesaikoje nepraleido paskutinės eilutės „tepadeda man Dievas“, nors turėjo tokią teisę. Alfa.lt duomenimis, ji yra katalikė, kuri buvo ir krikštyta, ir perėjusi pirmąją Komuniją.

Ką manau?

Panašu, kad Prezidentė nebus labai sekuliari, tad valstybės ir bažnyčios atskyrimo srityje didelių permainų nesitikiu. O gaila.

Neretai man tenka susidurti su klausimais “Jeigu tu netiki Dievu, tai kodėl tau jis taip rūpi? Ar tai nėra įrodymas, kad tu visgi tiki Dievu?”

Ne, tai nėra įrodymas, kad aš tikiu Dievu. Tai tik reiškia, jog man rūpi religijos keliamos problemos ir jų sprendimas.

Mes visi gyvename visuomenėje, tad bet kokie mūsų veiksmai, kuriais nors kiek paveikiame visuomenę bent šiek tiek rūpi visiems visuomenės nariams. Tikintieji dalyvauja visuomeninėje veikloje, bendrauja su netikinčiaisiais, balsuoja rinkimuose ir referendumuose, yra išrenkami į Seimą, dalyvauja įstatymų priėmime.

Visi šie dalykai įtakoja netikinčiuosius, tokius, kaip aš. Jeigu balsuodami ar priimdami įstatymą žmonės remiasi pramanais (dievo egzistavimas, sielos nemirtingumas, sielos atsiradimas apvaisinimo momentu, pragaras, iš aukščiau nuleistos nekintančios moralės normos), tai natūralu, kad jie priims neefektyvius ar neoptimalius sprendimus (išrinks netinkamus Seimo narius, priims prastesnius įstatymus).

Keletas konkrečių pavyzdžių:

• Mokslo ir medicinos pažangos stabdymas (priešinimasis kamieninių ląstelių tyrimams)
• Priešinimasis moterų teisėms (abortų draudimas)
• Žmonių kankinimas (eutanazijos draudimas)
• Įvairių asmenų diskriminavimas (draudžiamos vienos lyties asmenų santuokos, draudžiamos lyties keitimo operacijos)
• Socialinių problemų kėlimas (Priešinimasis kontracepcijai)
• Trukdymas mokslui (ribotų mokslui skirtų resursų naudojimas kovai prieš kreacionizmą, proto ir smegenų dualizmą ir kt.)
• Kenkimas sveikatai (egzorcizmo naudojimas vietoj to, kad būtų suteikiama psichiatrų pagalba)

O ką jau bekalbėti apie tokį sunkiai išmatuojamą dalyką, kaip bažnyčios įtaka trukdant racionalaus mąstymo vystymui visuomenėje? O mokesčių pinigų naudojimas socialiniam kunigų draudimui, bažnyčių remontų finansavimui, tikybos pamokoms?

Paprastai, visokie tikintieji, žmones pasisakančius už žmogaus teises – eutanaziją, reprodukcinę sveikatą vadina mirties kultūros atstovais… Bet mano akyse tie tikintieji yra kankinimų kultūros atstovai.

Štai tokie kankinimų kultūros atstovai neseniai Didžiojoje Britanijoje pasisakė prieš galimybę nutraukti kančias kenčiantiesiems:

Kenterberio arkivyskupas Rowan Williams, atstovaujantis anglikonų Bažnyčiai, katalikų vyskupų konferencijos pirmininkas ir Vestminsterio arkivyskupas Vincent Nichols bei vyriausiasis (britų) Tautų Sandraugos žydų sąjungų rabinas Jonathan Sacks pasirašė bendrą viešą kreipimąsi prieš eutanazijos įteisinimą.

Palinkėjimas

Daugiau gailestingumo kenčiantiems linkiu.

Man egzorcistų pasisakymai, tai visuomet tokie nerealūs, kiek jų matau, tiek juos galima pateikti be jokio komentaro – vistiek beveik visiems, net ir tikintiesiems, absurdiškai skambės:

Prieš kelias dienas viena moteris pasakojo savo gyvenimo istoriją. Ji liko našlė su penkiais vaikais. Du pasikorė, trečias mirė nuo alkoholio, dukrų gyvenimai susiklostė nesėkmingai. Žinoma, nelengva įvardyti priežastis, bet moteris užsiminė, kad kažkas giminėje praktikavo burtininkystę… Būsimoms kartoms prakeikimą užtraukia neišpažinta nuodėmė, pavyzdžiui, abortas. Daugelis jo net nelaiko nuodėme, bet yra tikimybė, kad vaikai ir vaikaičiai bus nelaimingi: nevaisingi, nesukurs šeimos, o jei sukurs, jos neišlaikys, patirs karjeros nesėkmes, neišsipildę lūkesčiai skatins nuolatinę frustraciją.

Daugelio gyvenimų griūtis prasideda nuo abortų. Jeigu jau taip atsitiko, – atgailauk, ryžkis keisti gyvenimą. Lygiai taip pat nusideda vyras, kuris pritaria ar net skatina abortą, jis taip pat sulaukia pasekmių.