Žiūrima Balandis, 2009

Iš kur atsiranda vaikai ir kokius genus jie įgyja? Kam dievas patikėjo kurti ateitį?

Valdemaras Tomaševskis, kandidatas į prezidentus, papasakojo apie genetiką:

„Antras vaikas po aborto, žinau, gauna žmogžudžio geną. Tai yra moksliškai nustatyta“ , – LPK atstovams pareiškė V. Tomaševskis. Šie nustebo ir pasiteiravo, iš kur tokia teorija, tačiau kandidatas šia tema plačiau kalbėti nebuvo linkęs ir pasiūlė „neišsiplėsti“.

Taip papasakojo, iš kur atsiranda vaikai:

„Jūs neteisus. Jeigu būtų vaikai seksas, tai visi žmonės turėtų vaikų, o 15 proc. žmonių yra nevaisingi. Tai jums ir atsakymas. Nuo sekso nėra vaikų. Vaikus duoda Dievas. Ir tik užsimezgusi gyvybė turi sielą“, – samprotavo Lenkų rinkimų akcijos kandidatas.

Ir dar norėjo, kad visiems vaikams mokyklose smegenys būtų plaunamos privalomai:

Galiausiai V. Tomaševskis padarė išvadą, jog „visa tai prasideda nuo mokyklos bei auklėjimo“ ir samprotavo, kad galbūt mokyklose galėtų atsirasti daugiau „krikščioniškų programų“.

[...]

Tuo metu V. Tomaševskis dėstė toliau: „Galbūt reikėtų įvesti privalomą įskaitą iš religijos, nes tai yra labai svarbu“.

Ne ką įspūdingiau pasirodė ir socialinės apsaugos ir darbo ministro patarėja Elena Urbonienė:

kalbėdama Pasaulinei gyvybės dienai paminėti skirtame renginyje, [ji] apgailestavo, kad šiuolaikinei moteriai karjera svarbesnė nei vaikų auklėjimas. Anot jos, Dievas tolesnio pasaulio kūrimo funkciją patikėjo šeimai, todėl žlugdyti jos autoritetą – amoralu.

Ką manau?

Religiniams fanatikams valdžioje – ne vieta. Tegul ant bačkos pamokslauja, bet sprendimus priiminėti remiantis pasakom yra ne tik kad kvaila, bet ir labai niekšiška kitų žmonių atžvilgiu.

Ar patikėtumėt savo psichinę sveikatą religiniams fanatikams?

Bernardinai praneša, kad Vilniuje vyko kasmetinis tarptautinis „A. Alekseičiko seminaras“. Seminare buvo kalbama apie visokius niekus:

Pranciškonas A. Peškaitis tvirtino, kad liga – tai dar viena malonės galimybė. Jis pasakojo apie savą ligos patirtį ir tai, jog buvimas ligoninėje jam tapo malonės laiku, kai sustiprėjo santykiai su bičiuliais. Pasak A. Peškaičio, pernelyg dažnai nutylimas bendruomeninis ligos matmuo – liga padeda formuotis specifiniams saitams, kurie nepaprastai svarbūs ir per juos sklinda dieviška malonė.

A. Alekseičikas siekė apibendrinti anksčiau kalbėjusiųjų įžvalgas ir kartu kvietė pažvelgti į įvairius ligos apsektus. Liga, pasak gydytojo, yra dovana, svečias, tačiau ji gali tapti ir pražūtimi. Labai daug kas priklauso nuo to, kaip mes priimame svečią, kaip elgiamės su gauta dovana. A. Alekseičikas dar kartą pabrėžė, jog yra įsitikinęs, kad psichoterapeutai turėtų kalbėti ne apie „pasąmonę“, bet apie „sielą“ ir „dvasią“.

Taigi, iš pradžių Bernardinai rašo apie tai, kad psichoterapeutai ir kunigai kalbėjosi, apie tai, kaip liga yra dievo malonė ir ragino naudoti psichoterapijoje naudoti religines sąvokas, o po to stebisi, kad rimti psichoterapeutai į šitą seminarą rimtai nežiūri:

Stebino ne tik tai, bet ir faktas, jog seminare, kuriame dalyvavo Ribinių būsenų skyriaus psichoterapeutai, specialistai iš kitų Lietuvos bei užsienio gydymo įstaigų, nebuvo nė vieno psichiatro ar psichoterapeuto iš kitų Psichikos sveikatos centro skyrių, jokio dėmesio neparodė ir Vilniaus universiteto Medicinos fakulteto atstovai. Na, o prieš porą metų išleistoje kolektyvinėje monografijoje „Psichoterapija“ netgi tvirtinama, kad A. Alekseičiko seminarai sunyko jau prieš keliolika metų.

Ką daryti?

Bažnyčiai nustoti kištis į mediciną.

Andrius Mamontovas nesupranta, kad jis yra tikintis

Alfa.lt skelbia pokalbį su Andrium Mamontovu. Ten minimas ir jo tikėjimas:

Skaitau apie religijas, jų istorijas, nes vis dar nežinau, esu tikintis ar ne. Bijau žmonių, kurie labai karštai pasakoja apie Dievą, tarsi žinotų, kas jis yra. Aš – nežinau. Kataliku jau turbūt netapsiu, nejaučiu jokio ryšio su tuo tikėjimu. Man paprasčiau nueiti ne į bažnyčią, bet į mišką ir apsikabinti medį. Man tai – tikras religinis veiksmas. Manau, kiekviena tauta turi savus kreipimosi į aukščiausias jėgas būdus, todėl žavi pastangos atgaivinti senąjį baltų tikėjimą. Tikiu šventų giraičių, šaltinių mistinėmis galiomis.

Ką manau?

Koks mulkis sakydamas, kad tiki „šaltinių mistinėmis galiomis“ gali teigti, jog nežino, ar yra tikintysis?

Kiekvienas JK ligoninės kapelionas kainuoja dvi seseles

Jungtinėje Karalystėje Nacionalinė Sekuliari Bendrija (National Secular Society) paragino nustoti finansuoti ligoninių kapelionus iš sveikatos priežiūrai skirtų fondų. Pasak jų, vidutiniškai, kiekvieno kapeliono išlaikymas ligoninei kainuoja tiek, kiek dvi seselės.

Man pasirodė įdomu tai, jog Lietuvoje ir JK vienu metu diskutuojama analogiškais klausimais.

Pora perliukų

Tingiu šiandien pats rašyt, tad tik pora nuorodų į tinklaraštį „Atviras galas“:

Perliukas apie tai, kad moterys, pasirinkusios pavardę nenusakančią jų santuokinės būklės, yra amoralios ir gyvenančios negarbingai.

Kitas perliukas – apie santuokos svarbą.

Kodėl Adamkus pataikauja popiežiui

ELTA praneša, kad Prezidentas pasveikino Benediktą XVI ketvirtųjų pontifikato metinių proga:

„Jūsų misija, išmintis ir atsidavimas Dievui bei žmonėms šiandien yra pavyzdys Lietuvos ir viso pasaulio krikščionims“, – sveikinimo laiške popiežiui rašo Lietuvos vadovas.

Klausimai

Kodėl Adamkus lenda į užpakalį popiežiui? Pasaulį kone kasdien krečia davatkiški nukvakusio popiežiaus išsišokimai, o Adamkus aiškina kažką apie popiežiaus „išmintį“.

Net jeigu būtina būtų pagal tarptautinius protokolus pasveikinti – negi sunku parašyti kažką paprasto be jokio lindimo į užpakalį? Galų gale kam išvis sveikinti?

Lietuvos valdžioje Orvelo 1984-ųjų dvasia

Teko skaityti Orvelo knygą „1984-ieji“? Ten buvo Meilės ministerija atsakinga už kankinimus. Buvo Tiesos ministerija atsakinga už propagandos ir dezinformacijos sklaidą. Buvo Taikos ministerija atsakinga už amžiną karą.

Tad tokiu pat būdu mes Lietuvoje turime Lietuvos Respublikos Seimo Žmogaus Teisių komitetą, kuris atsakingas už žmonių teisių varžymus, netolerancijos kurstymą bei cenzūrą.

2009 balandžio 15 ir 16 dienomis šis komitetas svarstė cenzūra atsiduodantį Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymo projektą XIP-110. 1984-ųjų dvasia šis komitetas pasiūlė ne ką kitą, o cenzūruoti dar daugiau informacijos nei buvo ketinama originaliame projekte.

Pradinis variantas skambėjo taip:

1. Darančia neigiamą poveikį nepilnamečių psichinei sveikatai, fiziniam, protiniam ar doroviniam vystymuisi laikoma viešoji informacija:
[...]
13) kurioje agituojama už homoseksualius santykius;
2. Informacijos, atitinkančios bent vieną iš šio straipsnio 1 dalyje numatytų punktų, skleidimas yra draudžiamas arba ribojamas.

Po komiteto pasiūlymų skamba taip:

1. Darančia neigiamą poveikį nepilnamečių psichinei sveikatai, fiziniam, protiniam ar doroviniam vystymuisi laikoma viešoji informacija:
[...]
13) „13) kurioje skatinami homoseksualūs, biseksualūs ar poligaminiai santykiai.
2. Informacijos, atitinkančios bent vieną iš šio straipsnio 1 dalyje numatytų punktų, skleidimas yra draudžiamas arba ribojamas.

Kodėl?

Kas gi čia blogo, jeigu kokios nors trys biseksualios merginos gyvenančios kartu su dviem vaikinais papasakos apie tai, kaip jiems visiems gera yra gyventi kartu?

Kas gi čia blogo, jeigu aš papasakosiu, kad tarkim svečioje šalyje mačiau laimingą gėjų porą?

Galų gale, kas gi čia blogo, jeigu homoseksualius žmones paraginsiu nesitaikyti su visuomenės spaudimu?

Tokia informacija yra ne tik kad ne draustina, bet, kiek suprantu, būtina jauniems žmonėms susiduriantiems su homofobiška visuomene.

Kas dalyvavo?

Posėdyje dalyvavo tokia fanatikų grietinėlė:
Evangelinės bendruomenės vyresnysis Viorelas Visockas, VšĮ „Piliečių sąšauka“ tarybos narys Darius Šlapakauskas, LPF „Nežudyk “ direktorius Saulius Balčas, nacionalinės tėvų ir vaikų asociacijos pirmininkas Tomas Šalkauskas, VšĮ „Šeimos gyvenimo centras“ pirmininkas Justas Subačius, Krikščioniškos bendrovės „Pilnatvė“ atstovė Kristina Pikūnė, Vilniaus Adventistų bendruomenės pastorius Mindaugas Pikūnas.

Seimas svarsto krizės biudžetą, bet ir toliau švaisto pinigus religijai

Elta praneša apie Seime vykstantį biudžeto įstatymo pateikimą:

Asignavimus viešajai tvarkai ir visuomenės apsaugai siūloma sumažinti beveik 192 mln. Lt, gynybai – 173 mln. Lt, švietimui – kiek daugiau nei 170 mln. Lt, poilsiui, kultūrai ir religijai – apie 127 mln. Lt.

Seimo nariai pateikiant įstatymo projektą kalbėjo apie krizę:

Atsižvelgiant į didesnio masto nei planuota ciklinį ūkio nuosmukį bei atitinkamai didesnį numatomą pajamų netekimą, būtina tęsti fiskalinę konsolidaciją ir toliau ribojant išlaidas.

Tačiau nepaisant to kol kas visvien numatyta švaistyti pinigus religijai:

Kauno kunigų seminarija 458 000 Lt
Telšių Vyskupo Vincento Borisevičiaus kunigų seminarija 408 000 Lt
Vilniaus Šv. Juozapo kunigų seminarija 421 000 Lt
Tradicinių Lietuvos religinių bendruomenių, bendrijų ir centrų maldos namams atstatyti ir kitoms reikmėms 4 290 000 Lt
Viso: 5.6 mln Lt

Ką daryti?

Seimui: kai gegužės 5 d. svarstys šį biudžeto įstatymą – sutaupyti 5.6 mln litų.

Ligoninės moka atlyginimus kunigams?

LRT praneša, kad kunigai siekia, kad ligoninių kapelionams būtų mokami atlyginimai:

To siekia Bažnyčios vadovai. „Esame gavę kelis Bažnyčios hierarchų laiškus, kuriuose jie prašo, kad kapelionai būtų oficialiai įdarbinti ligoninėse ir iš Privalomojo sveikatos draudimo fondo (PSDF) lėšų jiems būtų mokami atlyginimai“, – sako sveikatos apsaugos ministras.

Tačiau jo teigimu, ministerija to daryti negali.

Lietuvos vyskupų konferencijos generalinis sekretorius Gintaras Grušas „Lietuvos rytui“ sakė, kad kalbant apie kapelionų darbą ligoninėse reikėtų žvelgti plačiau: „Atlyginimai – tik dalis sutarčių tarp Šventojo Sosto ir Lietuvos punktų. Dabar svarbiau garantuoti pastoracinę globą ir sielovadą visose ligoninėse. To mūsų šalyje dar stinga“.

G. Grušas prisipažino girdėjęs, kad kai kurios ligoninės dvasininkams moka minimalius atlyginimus: „Kiek žinau, dėl algų dažniausiai būna susitarimas tarp vietos vyskupo, kapeliono ir ligoninių vadovų“.

Iš „Lietuvos ryto“ sužinojęs, kad kai kurios ligoninės nepaiso įstatymų ir Valstybės kontrolės nurodymų, sveikatos apsaugos ministras nustebo: „Taip tikrai neturėtų būti. Jokiu būdu nesu prieš kapelionus, tačiau neįsivaizduoju, iš kokių lėšų ligoninės moka jiems atlyginimus ir kaip tai įteisina. Juk iš PSDF lėšų gali būti finansuojamos tiktai medicininės paslaugos“.

A. Čaplikas žadėjo siekti, kad Vyriausybėje būtų sudaryta darbo grupė kapelionų statusui ligoninėse nustatyti.

Santrauka

Įstatymai atlyginimų kapelionams iš PSDF mokėti neleidžia.

Kai kurios ligoninės dabar moka atlyginimus kapelionams (tikėtina, kad pažeisdamos įstatymus).

Ketinama sudaryti grupę, kuri arba pasiūlys atleisti kapelionus arba pasiūlys kokį nors sprendimą kaip padaryti, kad atlyginimas kapelionams būtų mokamas nepažeidžiant įstatymų.

Ką daryti?

Parašyti sveikatos apsaugos ministrui, kad valstybė neturėtų finansuoti religinių organizacijos veiklos, ypač iš lėšų skirtų sveikatos apsaugai.

Ministro el. pašto adresas – algis.caplikas(eta)sam.lt

Gerų išeiginių

Gerų išeiginių mieli skaitytojai, aš dingstu kokiai savaitėlei.

Sekantis »