Žiūrima Kovas, 2009

Vatikanas prieš filmų kūrėjus

Alfa.lt rašo, kad

Vatikano pareigūnai planuoja paskelbti šiuo metu kuriamo filmo „Angelai ir demonai“ (Angels & Demons) boikotą, pranešė žiniasklaida.

Ką manau

Paprastai bažnyčios boikotas pritraukia daugiau publikos filmams…

Bažnyčiai asmens duomenų apsauga nerūpi

Alfa praneša:

Vienos Gdansko mokyklos moksleivių tėvai Lenkijos ombudsmenui apskundė dvasininkus, nes mokyklos vadovybė parapijos kunigams pranešė, kas lanko religijos pamokas

Ką manau

Tikybos pamokos – nesąmonė, bet žmonių (ypač vaikų) privatumą reikia gerbti.

Kunigai – labai svarbūs asmenys ir už tai mokate jūs

Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimas dėl skrydžių, kuriais vežami labai svarbūs asmenys, vykdymo tvarkos aprašo patvirtinimo:

Lietuvos Respublikos pareigūnai ir asmenys, aptarnaujami kaip labai svarbūs asmenys
[...]
17. Lietuvos Katalikų Bažnyčios kardinolai ir vyskupai; kitų tradicinių Lietuvoje registruotų konfesijų aukšto rango dvasininkai.

Ką manau?

Tas nutarimas reiškia ne šiaip kažkokį aptarnavimą, o leidimą nemokamai (tiksliau už mokesčių mokėtojų pinigus) naudotis VIP salės paslaugomis. Tai senas nutarimas ir dabar valdžia ketina jį apkarpyti, tačiau kokio velnio tam sąraše kunigai iš vis buvo įrašyti?

Nuo sunkių ligų mirštantys tikintieji labiau linkę mirti skausmingai

The Boston Globe rašo apie tai, kad mirštantys religingi pacientai yra labiau linkę gauti agresyvią rūpybą.

Pacientai, kuriems religinis tikėjimas buvo svarbiausias ramstis susidūrus su mirtinu vėžiu yra tris kartus labiau linkę naudoti intensyvias gyvybę pratęsiančias priemones, tokias kaip ventiliatoriai ir reanimacija, paskutinę savo gyvenimo savaitę. Jie taip pat buvo mažiau linkę turėti rimtas priežiūros planavimo priemones, tokias kaip nurodymą nereanimuoti, gyvenimo testamentą (living will) ar gydymo įgaliojimus (healthcare proxy).

Rezultatai rodo, kad rėmimasis religija susidūrus su mirtinu vėžiu gali prisidėti prie agresyvios priežiūros artėjant mirčiai. Kadangi agresyvi vėžininkų gyvenimo pabaigos priežiūra yra siejama su prasta mirties kokybe, tai gali turėti skausmingas pasekmes labai religingiems žmonėms.

Ką manau?

Žinoma, pasirinkimas kankintis – pacientų teisė, jeigu jie tai daro už savo pinigus. O jeigu, tai yra daroma už valdiškus pinigus, tuomet, tai – grynas resursų švaistymas.

Jeigu analogiškos tendencijos galioja ir tada, kai tikintieji tėvai reikalauja tokios priežiūros savo vėžiu sergantiems vaikams, tai, ko gero, yra vaikų kankinimas.

Kaip sakė PZ Myers – žmonės, kurie tiki rojumi, mažiausiai nori ten pakliūti.

Bažnyčia kovoja prieš abortų leidimą, bet nekovoja prieš abortus

Delfi praneša, kad Ispanijoje Katalikų bažnyčia pradėjo kampaniją prieš abortus:

Ispanijos katalikų bažnyčia, kuri teigia, kad augalų ir gyvūnų teisės yra geriau saugomos nei negimusių vaikų, pradėjo nuožmią kampaniją prieš abortus. Pirmadieni Vyskupų konferencija paskelbė „masinę mobilizaciją“ prieš daug liberalesnį, ministro pirmininko Jose Luiso Rodriguezo Zapatero socialistų vyriausybės rengiamą abortų įstatymą.

Ką manau?

Aš, tiesą sakant, irgi prieš abortus pasisakau, bet taip pat pasisakau už jų leidimą, jei prisireikia, ir už pilnos informacijos apie jų prieinamumą suteikimą.

Jeigu bažnyčia tikrai norėtų kovoti prieš abortus, tai savo jėgas nukreiptų teisingos informacijos apie kontracepciją platinimui ir prezervatyvų dalinimui bažnyčiose…

„Gydomasis prievartavimas“

Šiandien teko perskaityti straipsnį apie šlykštų dalyką (angliškas straipsnis):

Pasak žmogaus teisių grupių, Pietų Afrikoje gyvenančioms lesbietėms tenka patirti „gydomąjį prievartavimą“ ir prievartą nuo vyrų, bandančių „išgydyti“ jas nuo jų seksualinės orientacijos.

Tyrimas rodo, kad 86% tamsiaodžių lesbiečių iš Western Cape gyvena bijodamos seksualinio užpuolimo. Triangle, gėjų teisių organizacija, teigė, jog jiems tenka susidurti su iki 10 naujų „gydomojo prievartavimo“ atvejų kiekvieną savaitę.

Ką manau?

Manau, kad religija prie to prisidėjo, kurdama nepakantumo atmosferą.

O jūs tikintieji, dar vis manot, kad neapykantos gėjams bei dezinformacijos apie gėjus skleidimas niekam nekenkia?

Marijos apsireiškimas pasireiškia… niekuo

Kaip jūs įsivaizduojate Marijos apsireiškimą?

Beveik garantuoju, kad kokį atsakymą pateikėte į šį klausimą, jis neatitinka šitos nesąmonės:

Hercogovinos mažame kaimelyje Medjugorjė (buv. Jugoslavija) nuo 1981m. birželio 24 d. šeši regintieji po priesaika atkakliai tvirtina, kad beveik kiekvieną dieną regi Dievo Motiną, kurią tose vietovėse dar vadina – Gospa (Ponia). Šie apsireiškimai tebevyksta iki šių dienų.

Pradžioje Dievo Motina perdavinėjo pranešimus tik vizionieriams, o per juos visiems tikintiesiems. Pradedant nuo 1984 m. kovo 01 d., kiekvieną ketvirtadienį Švenčiausioji Mergelė Marija skirdavo pranešimus Medjugorjės parapijos bendruomenei, o per ją ir visam pasauliui. Remiantis Dievo Motinos pasakytais žodžiais – kadangi išsipildė kai kurie reikalai, kurių troško mūsų Viešpats, nuo 1987 metų sausio 25 d. Ji pasauliui perduoda pranešimus kartą per mėnesį, 25d. Tai tęsiasi iki šiol.

Vertimas

Keli Medjugorjė kaimiečiai pasakoja apie tai, kad jie mato Mariją ir gauna iš jos pranešimus, bet daugiau niekas jos ten nemato ir negauna iš jos pranešimų. Aišku ir nufotografuota/nufilmuota nebuvo, nepaisant to, kad „apsireiškia“ reguliariai.

Ką manau?

Koks gi čia apsireiškimas, jeigu niekas nemato, o reikia tikėti tuo, ką sako keletas kaimiečių?

Kita vertus, jeigu neturėčiau sąžinės irgi turėčiau pastovias pajamas – patikliems žiopliams pardavinėčiau knygą apie tai, rinkčiau iš jų pinigus už piligriminę kelionę į kažkokį užkampį, bei pardavinėčiau „apsireiškusios Marijos pašventintus“ rožinius.

O kad kelionė būtų patrauklesnė, kiekvienais metais vadinčiau ją jubiliejine:

II. Jubiliejinė į 28-ąsias Švč. Merg. Marijos pasirodymo metines.
Data: birželio 21 – 30 dienomis. Kaina: 550 Lt + 60 € (nakvynėms)

Vaikų indoktrinacija: kur Dievo namai?

Aš jau kažkada rašiau apie Vakaro Žvaigždėlę. Tiesą sakant apie jų laidą tada sužinojau iš šito straipsnio. Laidelės motyvacija grindžiama tokiais niekais:

Viena mama pasakojo, kad niekaip negalėjo paaiškinti vaikui, kas yra Dievas ir kur jo namai. Ne kiekvieni tėvai gali tai paaiškinti, tad į tokius klausimus tikrai turime atsakyti. Juk tai vaikui aktualu, jis nori apie tai sužinoti ir turi galybę klausimų.

Ką manau?

Kas gi čia sudėtingo – imi ir paaiškinti vaikui, kad dievas yra toks pats išgalvotas personažas, kaip ir Bebenčiukas.

Šeima prasideda nuo meilės ir sutarimo? Pasak ministro – ne

Socialinės apsaugos ir darbo ministras R. J. Dagys : susitiko su visokiom šeimų reikalus atstovaujančiomis organizacijomis, tarp kurių buvo ir tokios kaip Katalikų tėvų asociacija, Krikščioniškos gausių šeimų bendrijos „Ateitis“:

Susitikimo metu pabrėžta, kad šeima prasideda nuo dviejų žmonių santuokos. „Vien už tokį įsipareigojimų prisiėmimą valstybė turėtų skatinti susikūrusią šeimą, – kalbėjo ministras R.J.Dagys

Ką manau?

Vieną dieną santuoka, kitą dieną skyrybos… Tokie ten ir įsipareigojimai.
2008 sausio – birželio mėnesiais Lietuvoje įregistruota 5144 skyrybos (įregistruotos 8910 santuokos). Tad apytiksliai išsiskiria kiek? Ogi 58% susituokusių porų.

O vaikai, tai ne šeimos pradžia? Pasak statistikos gi:

Daugiau nei trečdalis vaikų gimsta santuokos neįregistravusiems tėvams.

O dėl tokių organizacijų – net nuostabu pagal kokius idiotiškus kriterijus žmonės susiskirsto: Katalikų tėvų asociacija, Krikščioniškos gausių šeimų bendrijos „Ateitis“.

Nepriklausomybės dieną naudotis savo teisėmis – draudžiama

Žmogaus Teisių Stebėjimo Institutas praneša apie, tai kaip jiems nebuvo suteiktas leidimas

surengti eitynes – patriotinę akciją, kurios tikslas – išreikšti paramą Konstitucinėms Lietuvos vertybėms – demokratijai, žmogaus teisėms, pakantumui.

[...]

Eitynėse buvo kviečiami dalyvauti visi taikūs Lietuvos gyventojai, kuriems svarbi demokratija, žmogaus orumas bei teisė gyventi saugioje ir tolerantiškoje aplinkoje.

Tuo pat metu pažymėjimas dėl eitynių išduotas Lietuvių tautiniam centrui, deklaruojančiam nepakantumą kitų tautų, rasių bei religijų žmonėms, skelbiančiam, jog žmogaus teisės bei antifašizmas yra kraštutinumas, bei demonstruojančiam simpatijas Vieningajam lietuvių nacionaldarbininkų sąjūdžiui ir kitiems radikalams.

Lietuvių tautinio centro klipuką apie pirmą jų susitikimą galite pasižiūrėti čia, smagumai prasideda nuo 4 min 15 sekundžių:

Ką manau?

Vadinasi santrauka tokia: fašistukams leidimą davė, o už žmogaus teises pasisakančiai organizacijai – ne. Nieko nuostabaus, kad mano nuomonė, jog Vilniaus savivaldybėj yra netolerantiškų, pasisakančių prieš žmogaus teises ir laisves asmenų lizdas, nepasikeitė.

Na ir artėjančios nepriklausomybės dienos proga linkiu visiems daugiau laisvės.

« AnkstesnisSekantis »