Žiūrima Sausis, 2009

Kunigas apie ne katalikišką magiją

Bernardinai.lt rašo:

Tėvas Dominique Auzenet – Manso vyskupijos (Prancūzijoje) kunigas, vyskupo įgaliotinis, kuruojantis charizmatinio atsinaujinimo judėjimą, daugelį metų padedantis žmonėms vaduotis iš okultinių ryšių.

[...]

Mažiausiai 90 proc. atvejų velnio puolimai yra susiję su daugiau ar mažiau nuolatiniais kontaktais su okultika ir raganavimu.“ (G.Morand. „Ar šiandien reikia egzorcizmų“, Fayard, 2000).

[...]

Žmogui, kuris praktikuoja okultiką ar naudojasi jos paslaugomis, gali pasireikšti šie simptomai:

[...] kad DVASINĖJE plotmėje jie būna susiję su:

  • maldos ir sakramentų praktikos apleidimu;
  • nepatiklumu Dievo Žodžio ir Bažnyčios atžvilgiu;
  • atviru ir užkietėjusius agnosticizmu arba ateizmu;
  • piktžodiškomis mintimis.

[...]

2. Ar tai „gydymo galia“, ateinanti iš Dievo?

Žinoma, yra šarlatanų, kuriems rūpi tik pinigai. Vis dėlto po apsilankymo pas ekstrasensą, kuris sėkmingai veikia kokioje nors konkrečioje srityje: užkalba nudegimus, pašalina herpeso skausmus, sustabdo kraujoplūdžius, panaikina kirmėles… (galima būtų tęsti sąrašą) – dažnai galima konstatuoti, jog KAŽKAS ATSITIKO. Mažų mažiausiai skausmas išnyko. Tai priežastis, dėl kurios žmonės pas juos sugrįžta, iškilus poreikiui.

TAI NĖRA IŠGIJIMAS. Tik išnyksta organiniai simptomai. O tai paveikia žmogaus psichinę ir dvasinę būseną, kas išryškėja vėliau… Galima sakyti, kad tai yra simptomų perkėlimas.

Ką manau?

Manau, kad labai šitas straipsnis – juokingas, verta perskaityti, jeigu religiniai kliedesiai apie visokius stebuklus jums kelia juoką.

Taip pat, tai, kad kunigų seminarijos moko kunigus žmonėms smegenis plauti, nepadeda jiems atpažinti kitų sukčių.

Valstybė finansuoja religijos reklamos leidinius ir laidas

Spaudos, radijo ir televizijos rėmimo fondas:

Spaudos, radijo ir televizijos rėmimo fondas įkurtas 1996 m. rugsėjo mėn. 2 d. remiantis Lietuvos Respublikos Visuomenės informavimo įstatymu. Finansavimas per Fondą atskiria politikų ir valstybės pareigūnų sprendimus nuo tiesioginio lėšų visuomenės informacijos rengėjams skirstymo. Per Fondą valstybė remia kultūros ir šviečiamuosius projektus. Parama suteikiama kalendoriniams metams konkurso būdu.

Fondas konkurso tvarka remia viešosios informacijos rengėjų kultūrinius ir šviečiamuosius projektus pagal 6 programas:

  1. kultūros, meno leidinių;
  2. šviečiamojo pobūdžio leidinių;
  3. regioninės žiniasklaidos (regionų, vietinių laikraščių, žurnalų ar kitų specialių leidinių, radijo ir televizijos);
  4. radijo ir televizijos;
  5. internetinės žiniasklaidos (informacinės visuomenės informavimo priemonių);
  6. vaikų ir jaunimo kultūrinio švietimo.

Spaudos, radijo ir televizijos rėmimo fondas sausio 28 dieną apsvarstė gautas paraiškas ir padalijo valstybės paramos lėšas.

Pagal radijo ir televizijos rėmimo programą paremti 24 projektai. Pagal šią programą viešajai įstaigai Katalikų radijo „Mažajai studijai“ skirti 50 000 litų.

Tarp internetinės žiniasklaidos projektų didžiausios paramos susilaukė viešoji įstaiga Bernardinai.lt – 170 000 litų.

Vaikų ir jaunimo kultūrinio švietimo srityje parama suteikta 28 projektams. Didžiausia parama skirta žurnalą „Bitutė“ leidžiančiai to paties pavadinimo viešajai įstaigai.

Ką manau

Bitutė – žurnalas skirtas vaikų indoktrinacijai į katalikybę. Bernardinai.lt – katalikų interneto priemonė atvirai propaguojanti konkrečią religiją. Mažoji studija – katalikų radijo laida atvirai propaguojanti konkrečią religiją. Trumpai tariant – pasak konstitucijos, valstybinės religijos nėra, bet valdiški pinigai skiriami praktiškai tik vienai religijai.

Ką daryti?

  • Valstybė neturėtų finansuoti religijų reklamavimo!
  • Sekuliarioms organizacijoms (hello laisvamaniai.lt) – rašyti projektą fondui kitiems metams.

3.5 milijono litų vėl iššvaistyti religijai remti

Balsas.lt praneša apie beveik milijoną litų iššvaistytų religijai remti:

Baigta liaudies architektūros paminklo – Labanoro Švč. Mergelės Marijos gimimo bažnyčios ir varpinės – restauracija.

Iš viso Labanoro Švč. Mergelės Marijos gimimo bažnyčios ir varpinės restauravimo darbams Kultūros departamentas skyrė beveik 680 tūkst. litų, Švenčionių rajono savivaldybė pridėjo dar beveik 122 tūkst. litų.

LRT priduria apie tai, kad valdžia padovanojo Romos Katalikų bažnyčiai 2.7 mln litų:

Tikintiesiems grąžinama Vilniaus Šv. Stepono bažnyčia. Restauratoriai teigia, kad sutvarkius pastatą jis bus vienas unikaliausių Lietuvoje.
[...]
Kultūros paveldo departamentas fasado remontui skyrė beveik 2 mln. 700 tūkst. litų. Dar apie pusę milijono atriekė Vilniaus arkivyskupija.

Ką daryti?

Standartiniai dalykai:

  • Valstybė ir savivaldybė turėtų neskirti pinigų privačių pastatų (bažnyčių) remontui
  • Jeigu valstybė apsiima restauruoti kokį nors paminklą, tai neturėtų to restauruoto paminklo dovanoti religinėms organizacijoms.
  • Bažnyčia turėtų parduoti savo pastatus, jeigu nesugeba jų išlaikyti ir prižiūrėti.

Policija reklamuoja bažnyčią, o kunigai atidirba prevenciniu darbu

Delfi rašo apie tai, kaip valstybė naudojasi religija:

Policijos pareigūnai drauge su dvasininkais šv. Mišių metu kalbės apie saugų eismą, bažnyčiose bus galima pasiimti atšvaitų ir liemenių, o kunigai kartu su eismo specialistais dalyvaus televizijos laidose.

Ką manau?

Kunigai yra žmonių įtikinėjimo specialistai – sugeba krūvas žmonių įtikinti, tokiais neįtikėtinais dalykais kaip dievų egzistavimas, pragaras, rojus, stebuklai, siela ir pan. Tad, įtikinti žmones nevažinėti neblaiviems, neviršyti greičio bei segėti saugos diržus, jiems turėtų būti juokų darbas.

O jeigu rimtai, valstybė neturėtų bendradarbiauti su religinėm bendruomenėm. Bet koks toks bendradarbiavimas suteikia šitoms organizacijoms tokį valstybės kokybės ženklą – žiūrėkit, mūsų religija yra teisinga, su mumis bendradarbiauja policija / Seimas / Prezidentas / kita institucija, kuri neturėtų užsiiminėti religijos reklama.

Biblijos žodis

Pasak biblijos (Mt 16:25) Jėzus pasisakė prieš saugų eismą (na ir prieš bet kokias kitas apsaugos priemones):

Kas nori išgelbėti savo gyvybę, tas ją praras; o kas pražudo gyvybę dėl manęs, tas ją atras

Laisvamaniai radijuje

2008 gruodžio 23 dieną Lietuvos radijo laidoje „Naujas laikraštis“ vyko pokalbis apie laisvamanybę.

Parsisiųskite laidos įrašą arba perskaitykite laidos nuorašą.

Keletas ištraukų:

Poreikis [laisvamanybei] iškyla dėl to, kad visuomenėje matomos radikalaus klerikalizmo tendencijos. Priiminėjami religinių lobistų stumiami įstatymai, pavyzdžiui, šeimos koncepcija, nepilnamečių apsaugos nuo žalingos informacijos poveikio įstatymas. Tai kelia realų pavojų žodžio laisvei.

Seimo komiteto ar vyriausybės posėdyje dalyvauja šventikai. Tokia praktika iniciatyvinės grupės nariams atrodo nepriimtina ir pažeidžianti konstituciją, kaip ir raginimai keisti įstatymus pateikiant religinius argumentus.

Piramidinis marketingas – menka analizė

Šiandien sulaukiau laiškučio nuo vienos draugės:

matau nori tapti turtingas :) ))) as gi va prie ko prisijungiau…. ant bangos tai dabar labai. ir tu paziurek

http://evelina.ateamcentral.info/en/?page=video_agelphenomenon

jei idomu gerai, jei ne neminek bloguoju :) )))) bet protingiems buna idomu ;)

Žiūrėdamas filmuke vis laukiau kokio nors ženklo, jog tai pokštas… pasirodo ne, mano draugė tikrai užkibo ant piramidinio marketingo firmos kabliuko.

Tingintiems žiūrėti filmuką, tai yra reklama kompanijos, kuri nusprendė, jog tablečių pavidalo pseudo-vaistai yra neskanūs ir sunkiai nuryjami, dėl to tuos pačius pseudo-vaistus jie pradėjo pardavinėti gėrimo pavidalu.

Taigi filmuke pristatytų produktų sąrašas:

  • svorio metimo (apetito mažinimui, leidžia valgyti mažiau ir sudeginti daugiau riebalų)
  • antioksidantų (kaip pakaitalas visai dienos vaisių ir daržovių dozei)
  • vitaminų ir mineralų (suteikia medžiagas, kurių trūksta jūsų dietoje)
  • energijos (protinei koncentracijai ir fizinei energijai, be žalingų stimuliantų, kurių yra kai kuriuose kituose produktuose)
  • imuninės sistemos stiprinimo
  • nuo skausmo ir uždegimų

Teko atsakyti maždaug taip:

Man sąžinė neleistų pardavinėti neveikiančius ir perkainuotus produktus pardavinėti draugams.

Kiek vėliau paaiškinau ir tai, kad:

  • svorio metimui maisto papildų, tablečių ar, šiuo atveju, gėrimų – nėra. Vienintelis šiuo metu žinomas mokslo patikrintas veikiantis būdas svoriui mesti yra mažiau valgyti ir daugiau sportuoti.
  • tokio dalyko, kaip „imunines sistemos stiprinimas“ praktiškai nėra
  • pasak tyrimų, visų pirma, tokio tipo papilduose antioksidantų nėra tiek jau daug. O antra – antioksidantų perteklius neduoda nieko gero, tad geriau suvalgykit obuolį.
  • energetiniai gėrimai, kurie savo sudėtim skiriasi nuo kitų energetinių gėrimų? Nemanau, pasak jų brošiūros – tai tiesiog vitaminų B (B1, B5, B6), C, taurino (kurio rasite beveik kiekvienam energetiniam gėrime) ir keleto priedų marketingui bei skoniui mišinys.
  • vitaminai ir mineralai – pasak mokslo, absoliučios daugumos išsivysčiusiose šalyse gyvenančių žmonių dietoje netrūksta šių dalykų. Vitaminų ir mineralų reikėtų vartoti tik pasitarus su gydytoju ir tik tuo atveju, jeigu jūs badavote keletą savaičių arba jeigu visiškai nevalgote jokių produktų, kuriuose yra kokios nors konkrečios medžiagos… Tačiau beveik 100% atvejų vitaminų vartojimas yra tik pinigų švaistymas.

Trumpai tariant šis „verslas“ yra grynas piramidinis marketingas, kurio metu pardavinėjamas niekam nereikalingas ir pernelyg brangus produktas

Gan įdomu filmuke stebėti standartinį marketingo firmos veikimą:

  • masalas – viso šito reikalo pristatymas, kaip galimybę mažai dirbti ir gauti daug pinigų
  • užtikrinimas, kad tai nėra „standartinis“ piramidinis verslas
  • įvairių perkainuotų šūdniekių (produkto) pristatymas, kaip nerealiai veiksmingo ir praktiškai visiems žmonėms reikalingo dalyko
  • bandymas įtikinti nusipirkti didelį kiekį to niekam nereikalingo brangaus produkto (pristatoma, kaip verslo pradžia, tačiau dažniausiai tokio tipo kompanijose daugeliui žmonių tai būna tiesiog krūva šlamšto, kurio patys suvartoti nenori, o žioplių, kuriems galėtų parduoti jį irgi nesuranda)

Holokausto neigimas (ir netiesioginis Vatikano pritarimas)

Jeigu kam dar neteko girdėti, pasaulyje egzistuoja toks reiškinys, kaip holokausto neigimas. T.y. tiesiog yra tokių žmonių, kurie bando įtikinti visuomenę, kad Vokietijoje žydai nebuvo naikinami (arba bando įtikinti, kad naikinimo mąstai buvo gerokai mažesni).

Delfi rašo, kad popiežius supykdė žydus reabilitavęs Holokausto neigėją:

Vatikanas pranešė, kad popiežius išleido dekretą, kuriuo panaikinama 1988 metais paskelbta ekskomunika keturiems vyskupams. [...] Vienas iš jų buvo Didžiojoje Britanijoje gimęs Richardas Williamsonas, kuris keletą kartų yra neigęs tikrąjį nacių vykdyto Europos žydų Holokausto mastą, patvirtinamą daugumos istorikų.

„Manau, jog dujų kamerų nebuvo“, – vyskupas pareiškė trečiadienį duodamas interviu vienai Švedijos televizijai ir pridūrė, jog nacių koncentracijos stovyklose žuvo tik apie 300 000, o ne 6 mln. žydų.

Ką manau?

  • Ekskomunikavo tuos vyskupus ne už holokausto neigimą.
  • Neigti istoriją (arba bet kokį kitą mokslą) yra kvaila.
  • Nervintis, kad institucija, užsiimanti pramanų skleidimu, į savo gretas leido grįžti kažkokiam idiotui – kvaila.

Krikščioniška muzika

Bernardinai.lt rašo apie krikšioniško roko grupę „Quest Rising“:

Ar gali mūsų muzikos klausytis netikintis žmogus? Taip, be abejonės. Juk daugelis klausosi muzikos visai nekreipdami dėmesio į dainų tekstus. Pavyzdžiui, ateistai klausosi grupių, atvirai garbinančių šėtoną, neagresyvūs žmonės klausosi dainų, kurių tekstai pilni agresijos ir panašiai.

Gan puiku, kad grupės daininkas supranta, jog ateistai netiki ne tik dievais, bet ir šėtonu.

Gan juokinga man pasirodė ši interviu dalis:

Kai kurie tikintieji prieštarauja krikščioniškajam rokui ir teigia, jog, pavyzdžiui, būgnais šlovinti Dievą negalima, nes juos naudojo šamanai, vudu žyniai. Pasak jų, tokią gana agresyvią muziką kurti įkvepia velnias. Ar Jums tenka susidurti su tokiu požiūriu? [...]

Su tokiu požiūriu susiduriu nuolat.

Ką daryti?

  • Pasižiūrėti South Park (Pietų Parko seriją) apie tai, kaip Cartman kūrė kirkščioniško roko grupę (angliškas aprašymas).

Kunigais žmonės pasitiki labiau nei medikais

Per 2008 m. Lygių galimybių kontrolieriaus tarnyba gavo 222 skundus dėl galimos diskriminacijos 3 iš jų – dėl religijos.

„TNS Gallup“ duomenimis kunigais (18,7%) Lietuvos žmonės pasitiki labiau nei medikais (17,5%). Praktiškai pasitikėjimu kunigus lenkia tik kaimynai.

Ką manau?

Pasitikėti žmonėmis, kurių darbas – skleisti pramanus, yra kvaila.

Kaip tikintieji įsivaizduoja ateistus?

Shri savo bloge rašo:

„Yra neįmanoma surasti gryno ateisto. Ateistas yra tas, kuris netiki niekuo, kas nėra konkretu ir apčiuopiama.“

Jeigu trumpai – tai toks įsivaizdavimas yra nesąmonė, nes ateistai tiesiog netiki jokiais dievais. Yra ateistų, kurie tiki visokiais kitokiais niekais – vaiduokliais, horoskopais, ateivių vykdomais žmonių grobimais, astralinėm kelionėm ir pan. Tad panašu, kad yra žmonių, neskiriančių ateistų nuo skeptikų.

Ar tai būtų biznis, ar mokslas, ar menas – visame tame esama kažkokios dalies prielaidų, spėliojimo ir intuicijos. Visų šių dalykų esmė yra neapčiuopiama ir nemateriali. Momentą, kai ateistas, nors ir nežymiai, pripažįsta nepaaiškinamą sritį, jis nustoja buvęs ateistu.

Pradėkime nuo to, kad „nepaaiškinama sritis“ ir „nepaaiškinta sritis“ yra visiškai skirtingi dalykai.

Nepaaiškinama sritis yra ta, kurioje neįmanoma išsiaiškinti dėsningumų, priežastingumo, tarpusavio priklausomybės. Filosofiniu požiūriu tai dalykai, kurių paaiškinti neišeina, net turint visus duomenis.

Nepaaiškinta sritis yra tiesiog ta sritis, kur mes dar nepaaiškinome, nes neišsiaiškinome visų veiksnių arba priežastingumo ryšių. Tačiau nepaaiškinta sritis ir yra nepaaiškinta tik tiek, kiek mes dar neatlikome tyrimų.

Imant neapibrėžtumą versle ar mene, tai tiesiog yra sritys, kuriose veikia gan daug sudėtingų mechanizmų – žmogaus smegenų. Natūralu, kad ten, kur veikia daug skirtingų sudėtingų tarpusavyje sąveikaujančių sistemų tikslumą sunku pasiekti, tačiau, vėlgi, tai nereiškia, jog tai yra nepaaiškinami dalykai.

Neišaiškinti dalykai moksle (bei prielaidos, intuicijos dėka iškeltos hipotezės) yra labai normalus dalykas. Mokslas neduoda mums kažkokios absoliučios tiesos, to tikėtis ko gero net neverta. Tačiau mokslas mums pateikia tiksliausias šiuo metu turimas žinias ir išvadas. T.y. jeigu mokslas dar nepaaiškino ko nors, tai paaiškinti kitokiu būdu išeina tik išgalvojant atsakymą.

Sekantis »