Prezidentas organizuoja maldos pusryčius
![]()
Prezidentūra skelbia:
Šį savaitgalį Lietuvos Respublikos Prezidentas Valdas Adamkus rengia aštuntuosius Nacionalinius maldos pusryčius.
Ką daryti?
- Valdžiai – neorganizuoti ir neremti religinių renginių
- Skaitytojams – parašyti laiškutį Prezidentui su prašymu stengtis įgyvendinti 43 LR Konstitucijos straipsnį, kuriame rašoma, jog „Lietuvoje nėra valstybinės religijos“.
Mano tekstas atrodys maždaug taip:
Gerb. Prezidente,
43 Lietuvos Respublikos Konstitucijos straipsnis išreiškia tai, kad valstybė bus neutrali religijų atžvilgiu. Deja, Jūsų organizuojami Nacionaliniai maldos pusryčiai rodo paramą krikščionybei, bei krikščioniškiems ritualams.
Suprantu, jog teisiškai tai ne visai prieštarauja Konstitucijai, tačiau akivaizdu ir tai, jog tokie renginiai pažeidžia Konstitucijos dvasią.
pagarbiai
Vardas Pavardė
Komentarai (14)

Laiškutis neblogas, tik labai jau skystas
DDD
joke.
Nelabai suprantu, ką reiškia „valstybinė religija“.
Valstybinė religija, tai kai valstybė pripažįsta vienos religijos viršenybę prieš kitas maždaug. Iš esmės Lietuva pagoniškas kraštas. Gali garbint ką tik nori. Bet va, valdžia remia katalikus, nes tas virusas taip išsikerojęs, kad vos ne antrąja valdžia tapo, tik nematoma paprasto žmogaus akiai. Todėl valdžios veiksmai yra, kaip išsireiškė autorius, prieštaraujantys Konstitucijos „dvasiai“. Reiktų tik kitą žodį sugalvot. Juk niekas tos dvasios neturi. Siūlau žodį „požiūris“, „idėja“ ar „pagrindinė mintis“.
„Siūlau žodį “požiūris”, “idėja” ar “pagrindinė mintis” “
Teisėje žodis „dvasia“ yra naudojamas ir reiškia maždaug tą patį, kas „idėja“.
Todėl ir siūlau tą žodį pakeist
Konstitucinėje teisėje „dvasia“ yra priimtinas terminas. Nieko nereikia keisti.
Vis tik, tas žodis žeidžia mano, kaip ateisto, jausmus.
Na… kaip jau minėjau, čia tik mano siunčiamas tekstas, jeigu netingit – rašykit savo arba redaguokit šitą prieš siųsdami.
Aš tik manau, jog yra svarbu politikams karts nuo karto pranešti apie savo pažiūras.
matai, politika yra politika, ten kuo daugiau žmonių balsų gauni, tuo jiems geriau, tad tam ir lenda jie juodaskverniams į užpakalį. Nieko čia antgamtiško nėra, tiesiog tokia realybė. Vis tik, bent pusė LT gyventojų save laiko katalikais
tad nemažas skaičius.
Konstitucijos 43 straipsnis negali reikšti kad valstybė bus neutrali, nes jame kalbama apie tradicinių bendruomenių pripažinimą, o tai reiškia kišimąsi ir diskriminaciją.
Lietuvoje valstybinės religijos iš tiesų nėra (nors ji yra pvz Skandinavijos šalyse arba UK), bet tai tikrai nedraudžia rengti maldos pusryčių. Dažnai minimas valstybės ir bažnyčios atskyrimas yra ne kažkokia konkreti teisinė norma, o teisinis principas kurio konkretus taikymas priklauso nuo valstybės. Šis principas neįpareigoja kad pvz visose sekuliariose valstybėse pareigūnai negali eiti į bažnyčią, viešai išpažinti savo religijos ar apie ją kalbėti.
…bet tavo bažnyčia vis tik kišasi į valstybės valdymą ir „kamantinėja“ politikus.
„tradicinių bendruomenių pripažinimą, o tai reiškia kišimąsi ir diskriminaciją“
Konstitucijoje yra numatyta, kad tradicinės religinės bendruomenės pripažįstamos, daugiau lyg ir nieko. KT išaiškinimai – tai joooo…..
paskaitykit cia. dar geriau pasirdarys
http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/article.php?id=18747324
Šitame renginyje susirinko politikai ir kunigai, šlovino Kristaus mokymą…